-
F21 июн 10"отлучение от церкви великого Льва Толстого — все это не могло не отвратить молодых людей от царящих ханжеских гадких порядков." — любезнейший, вы его, толстовский вариант "евангелия" для детей читали? ))).
А про хождение по ресторанам босиком, но с кошельком, набитым пятисотенными не слышали? Честнейший был человек, без тени лицедейства ))).-
-
F21 июн 10Сугубая правда — читайте биографию, воспоминания, да и сами его псевдохристианские (точнее — антиевангельские и антихристианские опусы).
Другое дело его художественная проза — тут он сам себе художник. Но подсовывать детям фальшивку вместо правды — за то и получил по заслугам.
-
-
-
F21 июн 10"Их предтечи — народовольцы — взорвали Александра II, помешав ему подписать указы, отменяющие самодержавие. В результате этого убийства вместо царя-реформатора на престоле оказался мрачный Александр III. Реформы были надолго заморожены."
Дурь да и только. Какие реформы были "заморожены"? Земская? городского самоуправления? Экономического и транспортного развития?
И какое такое "самодержавие" он пытался "отменить"? -
-
F21 июн 10А на него по 2 млн. долл. ежегодно, да на "памятники" ещё сколько — ужас...
-
-
-
21 июн 10В песне не про это!!!! Два миллиона — фигня Чубайс например получает только официально почти по миллиону рублей в день. Мне тот на кого вы намекаете — пофигу. Пока есть его почитали — пусть лежит. А рыжий который живет на наши налоги вот не по фигу. И не только рыжый и остальные олегархи тоже. Вот тут надо наводить порядок и возвращать ресурсы народу. А отвлекаете какой то фигней Сталин Ленин — пофигу. С сегодняшними разбираться надо!!!!
-
-
-
-
-
21 июн 10не надо революций? народ не должен возмущаться и желать перемен. прекрасно! ну а власть, власть-то должна иметь перед народом какие-то обязательства. тем более, спонсоров у власти хватает и она магнат делиться с революционерами явно не даст. короче, сидеть у корытца тихо, в очереди не хрюкать, пожрать скоро нальют -
21 июн 10Статья откровенно бездарная. Автор очень плохо скрывает, что ему наплевать на любую идею (включая идею революции), а основным побудительным мотивом написания явились деньги, которые за этот опус заплатили.
Что-то я не совсем понимаю: если появляются такие пасквили, то кто-то в верхах очень боится революции. Или как?
Сделано с
NoNaMe