Эх жаль — а я думал что эта новость будет подана как прорыв бандеровцев, с дальнейшей попыткой захвата Москвы. А учитывая страх перед бандеровцами — то будь их человек 10 уже наверное подумывали бы об эвакуации правительства.
1. Дайте мне ссылку на официальный учебник, монографию где идется про 140000 летнюю историю (вопрос понятен? если с первого раза не дошло — могу разъяснить)
2. Фольклерных героев у нас нет. Есть реальные: Бандера и Мазепа, Ярослав Мудрый и Данило Галицкий, Сагайдачный и Петро Могила, Кожедуб и Квочур, Королев и Глушко, Антонов и Сикорский, Патон и Амосов, Макаренко, Булгаков, Мономах, Глушков, .........
3. Кстати разобрались уже с Сусаниным или это был Галаган, и страна не Россия а Украина?
Вопросы понятны (их два)??? Или не дошло и надо отдельно их выписать
Найдавніший період в історії українського народу — стародавній — тривав понад 140 тис. років.
Роман Лях, Надежда Темирова. История Украины. Учебник для 7 класса украинской средней школы. Утверждён Министерством образования и науки Украины. Рекомендован Минобразования. Киев, издательство "Генеза", 2005.
Интересно, а если я перефразирую это выражения так:
На территории Украины люди жили уже давно — первые поселения кроманьонецев возникли 30-40 тыс лет назад, а поселения неандертальцев возникли более 140 тыс лет назад.
1."Древнейший период в истории украинского народа — древний — длился более 140 тыс. лет.
2.На территории Украины люди жили уже давно — первые поселения кроманьонецев возникли 30-40 тыс лет назад, а поселения неандертальцев возникли более 140 тыс лет назад.
1 — перевод, демонстрирует непомерное самомнение и желание возвеличить свою выдуманную национальность от авторов-нацозабоченных недомерков, чья история еле-еле насчитывает столетие.
Т.е. первое высказывание кагбы не считается вовсе. Оно понарошку. Тут не читать... Я не я физиономия не моя (с) Незнайка
О смотрю тут модератор прошелся... Тема о БРДМ, стараниями уважаемого ibfantom2 плавно перешла в хохлосрач. Модератор я правильно понял пустушки "Когда-то здесь был коментарий"?
Причем здесь Сусанин? Ляхов из Кремля кто прогнал, протоукраинцы? А Напалеона из Москвы и Гитлера из под Москвы? Мазепе с Карлом задницу кто надрал? Вот они наши герои и есть.
Ну да... Ляхов наемники прогнали, Напалеона с Гитлером генерал мороз победил. Карла трупами забросали. Кто вам сказал что Петр герой? Но Карлу-то он задницу надрал и кем стал Карл после Полтавы, куда подевался к туркам сдриснул? А Швеция из великой державы в Европейскую провинцию превратилась. Кто на коне-то остался Петр или Карл? Про пленение Петра расскажите поподробнее уж не Прутский ли мир имеется в виду? Так Петр в плену небыл.
Про Сусанина сказать ничего не могу Вот Соловьев верил в сушествование Сусанина, а Костомаров нет.
Вот из выдержка из статьи Соловьева "О статье г. Костомарова "Иван Сусанин"
До XIX века, — говорит автор, — никто не думал видеть в Сусанине спасителя царской особы и подвиг его считать событием исторической важности, выходящим из обычного уровня". Но в самой статье приведена грамота царя Михаила 1619 года, данная зятю Сусанина, Богдану Собинину, в которой говорится: "Как мы, великий государь, были на Костроме и в те поры приходили в Костромской уезд польские и литовские люди, и тестя его, Богдашкова, Ивана Сусанина, литовские люди изымали и его пытали великими немерными муками, а пытали у него, где в те поры мы, великий государь, были, и он, Иван, ведая про нас, где мы в те поры были, терпя от тех польских и литовских людей немерные пытки, про нас, великого государя, тем польским и литовским людям, где мы в те поры были, не сказал, и польские и литовские люди замучили его до смерти". Грамота была подтверждена в 1633 и в 1641 годах; в 1691 году от имени царей Иоанна и Петра; в 1767-м от имени Екатерины II. В грамоте прямо говорится, что враги спрашивали, где Михаил, пытали, значит, им это было нужно; Сусанин знал и не сказал. Понятно, что ни в XVII, ни в XVIII веке не думали торговаться с Сусаниным, задавать вопрос, действительно ли он спас царя? Нужно ли было подвергаться пытке и смерти? Враги были ничтожны, какая опасность могла грозить от них Михаилу? До таких тонкостей тогда не доходили, смотрели просто на дело: грозила опасность, и Сусанин спас от нее царя. Следовательно, вот уже несколько лиц, и довольно значительных, — Михаил, Петр, Екатерина, которые и до XIX века думали видеть в Сусанине спасителя царской особы и подвиг его считали выходящим из общего уровня.
Бандера с Мазепой зашибись в этом ряду смотрится. Кожедуб видимо тоже дрался с фашистами за независимую Украину. Сдается мне встреться Кожедубу на узкой дорожке пан Бандера, Иван ноги бы ему вырвал. Квочур тоже наверное от лютой ненависти к маскалям героем РФ стал, или он переприсягал независимой Украине? А Антонов-то к вам в герои как затесался. Да и Королев на верного бандеровца тоже как-то не катит.
Да... вы совсем забыли Судоплатова Павла Анатольевича... Он гнид Бандеровских мочил с превеликим удовольствием.
Зато не скучно — когда охота посмотреть на идиотов можно зайти на такой форум ...
Спасибо — веселите вы меня.
Так Бандеру ненавидеть — тупой и ограниченной разражительностью — хотя с другой стороны — своих то героев нет — ну не считая выдуманного Ивана Сусанина.
Меня не задевают ваши стишки — а очень веселят... Вы можете еще пару стишков привести??? А то как то не очень веско звучат ваши слова.
Кстати, почитай вики — этот аппарат плавающий и снабжен дополнительными колесами под днищем. Он *специально* разрабатывался, чтобы проехать там, где никаких дорог нет.
Я чуть в ином ракурсе на новость посмотрел. Так вот, какова должна быть минимальная численность войск, пересекающих государственную границу, чтоб их засекли наши бдительные пограничники?
Украина разбазаривает военную технику абсолютно ОФИЦИАЛЬНО и ЗАНЕДОРОГО. Любой может купить и получить докУмент с вилкой, что покупка легальна. Каковой и продемонстрировали гражданину в деревне.
Комментарии
Книги пономерного учета техники уже отменили?
Да отстал я от жизни. В мое время там были все данные вплоть до номера покрышек и года выпуска аккумуляторов.
Дети
(А. Лаэртский)
Деpевенские дети в сосновом лесy
Собиpали гpибы и pезвились вовсю,
Птички весело пели, свистели сypки,
Оленя паслись, медведя да волкИ.
Дети кpасные флаги несли и цветы,
Да сеpпа с молотами, читали стихи;
Только вдpyг из чащобы, ломая кyсты,
Вышли цепью бендеpовцы — сpаные псы.
И давай по детишкам стpелять из pyжьёв,
В них гpанаты кидать и большие ножи — Кpасна кpовь залепила окpестности вся
И yбитые дети лежат там и сям.
Hо дpyгие на сменy тем детям идyт,
Вновь читают стихи и флаги несyт.
"Hе yбьете наpод!" дети кpичат,
А бендеpовцы злятся и тихо дpочАт.
Во ОЗАБОЧЕННЫЕ ДЕБИЛЫ.
В сказки и былины верите. Вот и до песен добрались.
___
Что взять с народа у которых в фольклоре главных герой — Иван-придурок.
Хоть чуть чуть бы скрывали — за умных бы сошли.
Это ж каким идиотом надо быть чтоб аргументировать свой ответ стишками и песнями ...
А у вас кто фольклерный герой Гауптман СС Шухевич?
2. Фольклерных героев у нас нет. Есть реальные: Бандера и Мазепа, Ярослав Мудрый и Данило Галицкий, Сагайдачный и Петро Могила, Кожедуб и Квочур, Королев и Глушко, Антонов и Сикорский, Патон и Амосов, Макаренко, Булгаков, Мономах, Глушков, .........
3. Кстати разобрались уже с Сусаниным или это был Галаган, и страна не Россия а Украина?
Вопросы понятны (их два)??? Или не дошло и надо отдельно их выписать
Роман Лях, Надежда Темирова. История Украины. Учебник для 7 класса украинской средней школы. Утверждён Министерством образования и науки Украины. Рекомендован Минобразования. Киев, издательство "Генеза", 2005.
images.km.ru
На территории Украины люди жили уже давно — первые поселения кроманьонецев возникли 30-40 тыс лет назад, а поселения неандертальцев возникли более 140 тыс лет назад.
--------
Я внимательно слушаю ваш ответ
1."Древнейший период в истории украинского народа — древний — длился более 140 тыс. лет.
2.На территории Украины люди жили уже давно — первые поселения кроманьонецев возникли 30-40 тыс лет назад, а поселения неандертальцев возникли более 140 тыс лет назад.
-----
Два высказывания. Жду анализа ....
2 — фигня какая-то, а не перевод.
О смотрю тут модератор прошелся... Тема о БРДМ, стараниями уважаемого ibfantom2 плавно перешла в хохлосрач. Модератор я правильно понял пустушки "Когда-то здесь был коментарий"?
Про Сусанина сказать ничего не могу Вот Соловьев верил в сушествование Сусанина, а Костомаров нет.
Вот из выдержка из статьи Соловьева "О статье г. Костомарова "Иван Сусанин"
До XIX века, — говорит автор, — никто не думал видеть в Сусанине спасителя царской особы и подвиг его считать событием исторической важности, выходящим из обычного уровня". Но в самой статье приведена грамота царя Михаила 1619 года, данная зятю Сусанина, Богдану Собинину, в которой говорится: "Как мы, великий государь, были на Костроме и в те поры приходили в Костромской уезд польские и литовские люди, и тестя его, Богдашкова, Ивана Сусанина, литовские люди изымали и его пытали великими немерными муками, а пытали у него, где в те поры мы, великий государь, были, и он, Иван, ведая про нас, где мы в те поры были, терпя от тех польских и литовских людей немерные пытки, про нас, великого государя, тем польским и литовским людям, где мы в те поры были, не сказал, и польские и литовские люди замучили его до смерти". Грамота была подтверждена в 1633 и в 1641 годах; в 1691 году от имени царей Иоанна и Петра; в 1767-м от имени Екатерины II. В грамоте прямо говорится, что враги спрашивали, где Михаил, пытали, значит, им это было нужно; Сусанин знал и не сказал. Понятно, что ни в XVII, ни в XVIII веке не думали торговаться с Сусаниным, задавать вопрос, действительно ли он спас царя? Нужно ли было подвергаться пытке и смерти? Враги были ничтожны, какая опасность могла грозить от них Михаилу? До таких тонкостей тогда не доходили, смотрели просто на дело: грозила опасность, и Сусанин спас от нее царя. Следовательно, вот уже несколько лиц, и довольно значительных, — Михаил, Петр, Екатерина, которые и до XIX века думали видеть в Сусанине спасителя царской особы и подвиг его считали выходящим из общего уровня.
Да... вы совсем забыли Судоплатова Павла Анатольевича... Он гнид Бандеровских мочил с превеликим удовольствием.
Зато не скучно — когда охота посмотреть на идиотов можно зайти на такой форум ...
Спасибо — веселите вы меня.
Так Бандеру ненавидеть — тупой и ограниченной разражительностью — хотя с другой стороны — своих то героев нет — ну не считая выдуманного Ивана Сусанина.
Меня не задевают ваши стишки — а очень веселят... Вы можете еще пару стишков привести??? А то как то не очень веско звучат ваши слова.
Маэстро — вы готовы???
>Эх жаль — а я думал что эта новость будет подана как прорыв бандеровцев...
У идиота и думки идиотские. Хоть бы постыдился свою убогость так явно демонстрировать.
Да вы были там? Видели ту границу? Да там на инвалидной коляске можно "незаметно пересечь"!
А на таком аппарате с ночным видением!!! С удовольствием бы повторил подвиг!!!
Эта фраза просто взбесила. Автора — на кол.
Так что, прапорщик шамба, релаксуйте.
Так что это не войска.
Другое дело — контрабанда.
Ну я конечно помню — рассказывали что и охрана и них есть и стоят они там случайно...
А это так всегда принято — оставлять технику посреди поля?
А еще какой-то непонятной электроники там часом не нашли??? Приемник там например китайский
А списанная техника после снятия оружия продается — вплоть до танка (как тягач)
Да .... "серьезная техника" ...
Да-да-да, зелен виноград!!!