-
V23 июн 10"почему левые в Европе и во всем мире до такой степени зациклены на двух таких наиболее прочных демократиях, как Соединенные Штаты и Израиль" ???
Демократия — типа власть демона??? Банкиры из штатов терроризируют весь мир, включая собственный народ, уничтожая миллионы людей, чтоб получить выгоду.
Простых евреев ловко используют в грязным манипуляциях, потом отдавая на растерзание, как в ВОВ. Евреи, при этом ловко пользуются ситуацией, видя сиюминутную выгоду такого положения, и типа мстя за прошлые обиды. Возможно их опять ждет геноцид, стоит штатам отвернуться от израиля и ..... и опять по новый.... -
20 июн 10...мастер222 выдержка +5, а евреи вы глупеете это факт таким способоми (политика Израиля и ваше мнение) вам Израиль в веках не оставить. У нас (РФ аудитория) хоть мнения разные встречаются. Израиль — Демократия))) эти байки уже наст...ли всему миру о вас и США светоче демократии.__ -
P20 июн 10у меня вопрос к МАСТЕРу. наши самолёты не нарушают воздушное пространство Египта и Иордании. а в воздушном пространстве Турции ещё недавно наши лётчики учились летать. от этих стран не исходит угроза существованию Израиля. не существует территориальных претензий. короче, мы не враги. это плохо?
-
-
-
-
21 июн 10**Так что вам мешает возвратить территории, решить палестинскую проблему и перестать быть нашими врагами?**
мнение профессора Барри Рубина, директора Центра глобальных международных исследований (GLORIA) в Герцлии.
"Я не верю, что сирийцы действительно хотят мира, и я не думаю, что мирный договор с ними будет подписан. Уверен, что Сирии не так уж нужны Голанские высоты. Наоборот, если она их получит, это станет катастрофой для нынешнего режима, – говорит профессор Рубин. – Допустим, сирийцы получили Голаны, что происходит дальше? Пару дней идут народные гуляния, народ убеждается, что война ему больше не грозит и… требует большей демократии, лучшей экономики, меньше коррупции, больше свободы. Короче, как я уже сказал, настоящий катаклизм для нынешнего правительства.
К тому же Сирия больше не сможет использовать голанский прецедент для мобилизации сил. Им нужен конфликт, и они не могут расстаться с таким хорошим предлогом для него, как Голаны. То, что Сирии действительно нужно – это Ливан. Голаны не имеют ценности для Дамаска, а Ливан – это реальный куш и серьезная статья доходов.
Вот почему главный козырь Сирии – радикализм, и по этой причине я совершенно не верю в заключение мирного договора с Дамаском".
****
Точно так же как Хамасу не нужен мир- он существует только за счёт спонсоров террора.
Про то что думает арабский мир в полной мере высказал — Шейх Мустафа Хасли: "Нужно приучать врага к мысли о том, что ценой территориальных уступок он может достичь мира с нами... Мы должны быть готовы урезать территорию врага настолько, насколько позволяют наши дипломатические возможности, согласующиеся с волнами террора. Если мы будем действовать разумно, то на всяком этапе ликвидации сионистского территориального образования там будут появляться руководители, способные убедить евреев в необходимости и неизбежности территориальных уступок в обмен на мир. Если мы сделаем легитимным лозунг — "Территории в обмен на мир", — можно будет смело утверждать, что окончательная победа является только вопросом времени".
-
-
-
P19 июн 10....."Как сообщило лондонское издание "Аль-Кудс аль-Арави", по меньшей мере, 12 кораблей ВМФ США прошли вчера днем Суэцкий канал по дороге в Красное море.
По данным издания, морское соединение направляется в Персидский залив, где будет дислоцировано на границе территориальных вод Ирана. В составе соединение один авианосец ВМФ США, на борту которого находятся до 40 боевых самолетов американской армии." ....мелочь, но приятно... -
19 июн 10"Почему мы не видим демонстраций против исламских диктаторских режимов, проводимых в Лондоне, Париже и Барселоне? Или демонстраций против диктатуры в Бирме?....."
Патамушто.....начали бы говорить многие и задумались бы, не имея четкого ответа.... -
-
-
P19 июн 10в 90-е годы я возил палестинцев из Газы. на заводы в Ащдоде, на стройки. помню как произошёл совершенно дикий случай. палестинец зарубил топором женщину-водителя микроавтобуса. причём она возила его и его товарищей 10 лет! помогала решать их проблемы, помогала вещами, и её зарубили. мотивы? этоло мужикак обвинили в том, что он якобы работает на израильскую спецслужбу. а доказать, что он не виноват он мог только одним способом — убив еврея. так кто гуманисты — палестинцы и европейские правозащитники, которые наживают себе полетический капитал? имеющий уши, да услышит...
-
-
19 июн 10в начале о большой лжи.
Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы:
В зоне досягаемости ракет проживает около одного миллиона израильтян
(в статистике учитываются только ракетные обстрелы, но указывается общее число пострадавших в результате ракетно-минометных обстрелов)
pics.livejournal.com
Январь2009.
159 обстрелов, 352 ракеты. 32 раненых, погибших нет. (По состоянию на 12 января 2009)
2008-й год 560 обстрелов, около 1.490 ракет – 7 убитых, 162 раненых.
2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракеты – 2 убитых, 125 раненых.
2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет – 2 убитых, 36 раненых.
2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 3 убитых, 26 раненых.
2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 убитых, 46 раненых.
2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет.
2002-й год. 17 обстрелов, около 20 ракет – пострадавших нет.
2001-й год. 5 обстрелов, 5 ракет – пострадавших нет.
Действительно, как можно осуждать палестинцев за несколько десятков самодельных ракет? впрочем, я уже давно не удивляюсь арабскому лицемерию. Это как неизлечимая болезнь, симптомы которой можно лишь констатировать раз за разом.
Интересно то, как master222, сам того не желая, точно указал на основу террористической сущности движения хамас. Не важно кого. Не важно за что. Важно как! Именно это и запечатлено на видео. Насилием, унижением, убийством. Убийством, избиением, пытками. Другой власти у них нет и не было. По другому они не могут и не умеют. Ни по отношению к врагам, ни к собственному народу. Именно поэтому, мы называем их террористами
-
-
-
-
P19 июн 10Палестинские мусульмане и христиане – две ветви одного народа.....
мне казалось, что арабы-христиане асимилировавшиеся пилигримы. да и 200-т летнее правление христиан в Палестине не могло не оставить следа. или может быть Бейрут никогда не был "Парижем" на Ближнем Востоке? или может это не "палестинские беженцы" были изгнаны из Иордании, когда они попытались захватить власть в этой стране? кстати, десятки тысяч их были попросту вырезаны коренными жителями страны, которые не хотели потрясений. а что случилось с ними затем, когда они перебрались в Ливан? золотолй период и этой страны на том и закончился. при чём здесь арабы-христиане? зачем им объединятся с палестинцами — против кого? кстати, что из себя представляла армия обороны Южного Ливана ? то, что Барак их подставил, когда выводил войска из Ливана — другая тема. кстати, убийство президента Ливана Ба-шир Жмайеля, христианина, чьих рук дело? может не случись этого что то и сейчас было бы иначе.-
P19 июн 10просто христиане не хотят повторения того, что уже было, и поэтому придерживаются нейтралитета. а на юге Ливана сейчас силна власть ХИЗБАЛА — не воевать же с ними.
-
19 июн 101)Ассимилировавшиеся пилигримы только в Ливане. Арабы христиане либо потомки арабизированного коренного населения, либо потомки бедуинских христианских племен.
2)Крестоносцы собственно говоря потакали только своим католикам и немного армянам. Православных они за свое правление настроили против себя. Неудивительно, что они поддержали Салах-ад Дина.
3) Враги ливанских маронитов не мусульмане вообще, а друзы, которые собственно не совсем мусульмане. Именно друзы сколотили коалицию против маронитских фалангистов. Христиане в мусульманских рядах тоже были.
Сейчас часть христиан Ливана поддерживают Хизбаллах в лице партии Мишеля Ауна.
А другая часть блокируется против Хизбаллах вместе... с суннитским Аль-Мустакбаль.
Занятно не правда ли?
4) А с мусульманами мы едины в одном, вы наш общий враг.
5) Жмаэля кстати убил Хабиб Шартуни сам христианин по происхождению.-
P19 июн 104) А с мусульманами мы едины в одном, вы наш общий враг......
разобравшись с "нами" за кого вы возмётесь? друг с другом разбираться? ты прекрасно знаешь историю — неужели трудно сделать выводы? честное слово не ожидал от тебя. мусульмане приекрасно адаптируются в европейских странах. им гораздо комфортнее жить там, чем у себя на родине. десятки тысяч суданцев бежали от мусульманской резни и живут сейчас в Израиле — им дали работу и вид на жительство. поистине христианское милосердие. тебе же дороги фанатичные, реакционные режимы, которые разделяют народы и религии... да стерев Израиль с лица земли вы же не остановитесь на этом — вы же захотите 9\11 устроить во всем мире...-
19 июн 104) Ни за кого. Мы с вами юридически враги. Наши государства в состоянии войны с 1048 года. Только прекращение огня действует.Я всегда осуждал и буду осуждать Израиль за проводимую политику удержания территорий.
Выводу сделаны давно. Всему виной сложившийся мировой экономический порядок. Пока он существует обстановка по всему миру и у нас будет накаляться. Религия как политический фактор себя практически отжила.
Не сунниты с шиитами воюют в Ираке. А силы, которые за ними стоят. Не марониты воевали с мусульманами во время гражданской войны (хотя это упрощенный взгляд), а бедные низы с богатой верхушкой. Не католики воевали с протестантами в Ирландии, а националисты ирландцы с колонизаторами англичанами.
И у нас с вами типично колониальный конфликт вначале был. Он не конфликт иудаизма с исламом, не конфликт мифического "иудеохристианства" (если по терминологии Хантингтона) с исламом. Это война колонизаторской идеологии с местными аборигенами.
Первопричина в религии не лежит. Быть может для обычного обывателя это и выглядит как борьба религий, но причины вызывающие конфликт иные. Религия в первую очередь орудие. Особенно для национализма. Что бы придать себе отличия от чужаков. Так было в Ирландии. Обыватель видел воинствующий ирландский католицизм и делал вывод, что восстания дело рук религиозных фанатиков.
Но вот восстание прошло. Большая часть Ирландии получила независимость. И новое государство провело секуляризацию. католический фундаментализм себя исчерпал. Он выполнил цель мобилизации местного населения против англичан-протестантов. И заглох. Так же случится и с палестинцами. когда они добьются успеха.
В Судане иная ситуация. Это очень обширная тема разговора. В текущем положении виноваты частично, к большому сожалению (не думал что скажу) местные коммунисты 60х годов.
-
-
-
-
P19 июн 10да, у нас много своих, внутренних проблем. к сожалению бывает трудно найти взаимовыгодные для обеих сторон решения. у харидим своё отношение к государственным структурам.
-
-
-
19 июн 10Какая часть Иудаизма в процентном соотношении? Следовало бы уточнить
-
P19 июн 10ортодоксы не признают Израиль как еврейское государство потому, что оно создано по образу и подобию демократических государств — то есть разделение ветвей власти и свтские законы. тем не менее они пользуются всеми привилегиями и льготами которые им предоставляет государственные структуры — это касается и цен на жильё, и различные виды материальной помощи, так как работать они не хотят. гораздо больше ортодоксальных евреев проживает в Америке — правда я не слышал, что бы они там чем то возмущались. следовало бы сказать, что особой любовью у остального населения они не пользуются.
-
-
A20 июн 10А ты наверное не знаешь почему? Только ответь да, ссучёнок. Эти перцы уверенны, что иудейское госсударство может быть созданно только кем? Ну? Кем?
Првильно, мошиахом. Из этих рассуждений они и отрицают нынешний Израиль. Если же мошиах придёт и возродит Израиль по ихнему, тебе первому эти твои союзники сердце вырвут. Или отпульседенурят как шарона, и будешь ты пригоден только для разборки на запчасти. Но тебе ведь не важно кто твои друзья, лишь бы были врагами тех, кого ты своим врагом считаешь. Подленькая позиция.
-
-
19 июн 10Взрывы в Испании устроили магрибинцы. Почему? Да потому что испанцы полезли вместе с США в Ирак. Светский режим Хусеина был уничтожен. Благодаря им в Ираке местное население в бесправном положении. Появились ваххабиты-фундаменталисты. Новый "демократичный" режим сплошное ворье. Особенно аль Малики.
Нечего потом ныть, что Испания стала мишенью для террактов. Зато после взрывов, Испания вывела войска из Ирака.-
19 июн 10Во первых не тоталитаризм, а авторитаризм. А светский этот режим был потому, что препятствовал клерикалам. У вас проблемы с понятийным аппаратом. Вы путаете понятия.
Иракский режим в первую очередь БААСистский был. Значит светский и левонационалистический.
Хусеин добавил изречение на флаг для завоевания дешевой популярности у мусульман что бы оправдать свою агрессию на Иран. В тоже время Хусеин прибегал к аналогичным приемам, что бы заручится поддержкой шиитов.
Курды же в подавляющем большинстве мусульмане. Так что не в религии дело. Религия чаще всего вторичный фактор. -
-
-
-
19 июн 10Какой фактологический материал в статье содержится? Никакой. Одни эмоциональные призывы. Значит это не аналитика, а просто личное мнение автора, которая в силу в своих заблуждений или тем, что является частью лобби стремится запрячь испанцев за Израиль. Хотя миру нет смысла тащить эту региональную проблему.
-
-
19 июн 10Может мирового ислама и нет.
Только есть исламизм, внутри ислама, который и создаёт проблемы всему миру.
И цитатка-
В основе Исламизма лежат Коран, исторические прецеденты (прежде всего Сунна пророка Мухаммада), организационный опыт. Ряд исследователей считает, что И. «представляет собой защитную реакцию против долговременной эрозии главенствующей роли ислама в общественной, институциональной, экономической, социальной и культурной жизни мусульманских обществ в 20-ом столетии. Эта идеология вводится в практику через возрождение понятия исламского джихада (священной войны) в его самых сильных формах, войны против окружающего многобожия, идолопоклонства и атеизма (безбожия), а также неверия и предательства, известного этой идеологии как вероотступничество (Jahiliyyah 20-ого столетия).»
Ряд исследователей полагают, что И. это реакция клерикальных кругов на научное и материальное отставание исламского мира в 20-ом столетии.
В последнее время И. является источником неоднократного возникновения значительных радикальных движений, которые отвергают основной принцип современности — принцип религиозной терпимости и права человека.
Всё это дерьмо вытекает из ислама и разливается по всему миру.
Мир дрожит от терроризма и безобразного поведения радикальных движений на основе ислама с криками- Аллах Акбар.
И всё это разрастается как и разрастается ислам по всему миру.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe