Поп несёт ахинею. Да, Че популярен. Но где? В Латинской америке. Латинская америка давно борется с засильем и диктатом США в Центральной и Южной части Америки. Че, как и Симон Боливар является национальным героем именно как борец с янки. Будучи в Испании я и там часто видел портреты Че и на вопрос почему именно Че, испанцы отвечали: он боролся с янки. Не для не секрет, что в Европе, не самым лучшим образом относятся к американцам и англичанам. А у нас о Че, по сути, мало кто знает.
Блин! Ну кто такой этот Че? Ответ — РАЗДОЛБАЙ!На вопрос Ф.Кастро "Есть среди вас экономисты?" пьяный Че , не поняв о чем собсно спич сказал "Да!".Ему почудилось что спросили про коммунистов.Да ему просто было пох кем быть, коммунистом,экономистом — один хер.А Фидель в это время пытался прикурить сигару, а тут кто-то ответил! Ну и поехало............ Вот и смотрите на "экономику" этой действительно красивой страны.
Посмотрите на экономику аналогичного Гаити, нет блокады со стороны США, не нужно содержать армию так как нет серьезных угроз. И докажите чем населению Гаити живется лучше чем жителям Кубы в экономическом плане?
Страшная вещь — конформизм. Сродни трусости, в ба-альшом почете последние десятилетия.
Идеалист, в вашем смысле, человек делящий мир на черно-белый/свой-чужой. В том ничего плохого нет, с учетом(особенно) того что в каких условиях он себя проявил.
В моём смысле, да и во всех , вождь-идеалист страшен потому, что он ЗНАЕТ — как добиться идеала, знает, как достичь то, к чему стремится.
А на самом деле — ему только кажется, что он знает, поскольку он видит идеал сквозь призму теории — как ДОЛЖНО быть, не учитывая, при этом — ни человеческий фактор, ни желания остальных, ничего не воспринимая извне, и не видя ничего, кроме своей цели.
Идеалист, Вы правы — делит мир на чёрное и белое, не признаёт нюансов , полутонов.
При достижении цели — руководствуется лозунгом Бармалея :
— У меня все будут счастливыми, а иначе я их в бараний рог скручу !
А вообще, в идеалисте — ничего плохого нет. Если он бухгалтер, дворник , или руководитель конторы, в которой Вы не работаете.
Ну почему же только идеалистом? Как раз боливийские крестьяне его и сдали солдатам, потому что по отношению к этим самым крестьянам он оказался сволочью. Так что чисто по пословице- собаке собачья смерть!
Комментарии
1) идеалисты
2) сволочи.
И проблема в том, что со сволочами ещё можно как-то жить, а вот идеалисты — вещь абсолютно страшная...
Че — был идеалистом.
Идеалист, в вашем смысле, человек делящий мир на черно-белый/свой-чужой. В том ничего плохого нет, с учетом(особенно) того что в каких условиях он себя проявил.
А на самом деле — ему только кажется, что он знает, поскольку он видит идеал сквозь призму теории — как ДОЛЖНО быть, не учитывая, при этом — ни человеческий фактор, ни желания остальных, ничего не воспринимая извне, и не видя ничего, кроме своей цели.
Идеалист, Вы правы — делит мир на чёрное и белое, не признаёт нюансов , полутонов.
При достижении цели — руководствуется лозунгом Бармалея :
— У меня все будут счастливыми, а иначе я их в бараний рог скручу !
А вообще, в идеалисте — ничего плохого нет. Если он бухгалтер, дворник , или руководитель конторы, в которой Вы не работаете.
Только они скучны...
Ха-ха. Молодёжь 60-х, которая была сосредоточена не на барахле, была гораздо более духовна, чем нынешняя.
:)
учитывайте, что тема в "апологете" поднята, а там до реалий ой как далеко.