-
17 июн 10Думаю стоит начать с призыва в армию всех не служивших министров и депутатов. Они подумали, кто будет кормить детей 30и летних призывников весь этот год? А потом как трудоустроиться, не всякий работодатель примет обратно — закон не помеха, есть куча лазеек. А если у человека свой бизнес, пусть разваливается? Не законодатели, а цирк уродов. А о качестве армии по призыву я вообще молчу, был там, все сам видел. -
T17 июн 10Хорошо же, блин!
Человеку 25-30 лет, у человека вышка, хорошая работа, кредит на квартиру/машину, семья, дети, пожилые родители. И тут внезапно его забирают в армию. Ага. А в армии имеем:
1) увольнение с работы (вы что, какие еще выплаты по кредитам? какое содержание семьи? какой стаж?)
2) нет гарантии, что с человеком в армии в МИРНОЕ время ничего не произойдет (дедовщина, инвалидности, смерть и прочие байки нелегкой солдатской)
3) вернулся человек из армии, и куда он пойдет работать? На старое место могут уже и не взять, новое по специальности — за год в войсках половину забудешь, половину выбьют из головы принудительно. Видел я таких людей и работал с ними.
А по поводу долга и всего прочего, если мужик, то себя, свою семью и землю защитить сможешь и без службы в армии. Я с успехом могу сказать, что государство, которое призвало меня на "защиту" должно меня потом обеспечить в старости, а не кинуть сразу же после искупления мной долга.
А господин Ф. умную идею выдвинул, раз у нас с образованием не получилось, то пусть хоть послужат. -
D17 июн 10Определённое рациональное зерно в этом есть. Если призывнику, скажем, 22 года — он мудрее и детство уже прошло. Уверенности в себе больше, тяготы и лишения на службе легче переносятся. В подразделениях, где старших призывников больше, атфосмера значительно здоровее. Это факт.
Но в 30 лет — это чепуха. В любом случае к 25 годам срочная служба уже должна быть уже за плечами.
Если брать с 18 лет, то должна быть грамотная начальная подготовка в школе в старших классах, военные сборы летом и по результатам отсев откровенных ботаников и старшеклассников с криминальными наклонностями. И всё, вперёд на службу.
А то надо было маму срочно госпитализировать — так все свободные койки в больнице скорой помощи были заняты молодыми здоровыми кабанами "направленными на обследование", то есть пытающихся избежать призыва. Этих "больных" надо было видеть. Стыдоба.-
-
D17 июн 10Вы может и бегали по кабинетам, а "тяжело больные", по их заявлению, призывники госпитализировались и обследовались по полной и домой никто никто не уходил. Как можно уйти домой "с давлением 200 на 150"? Или с "острыми болями в сердце" и "эпилептическим припадками"? Откосари блин... А люди действительно нуждающиеся в госпитализации сидели на лавочке в ожидании врача, который пришёл и сказал что мест нет. А на вопрос почему их нет в больнице скорой помощи, я получил вышупомянутый ответ.
-
-
F17 июн 10У каждой медали две стороны....
Я думаю в головах 30и летних меньше дури и "дедовщина" будет помягче... хотя и не исчезнет...
ну а с другой стороны в 30 лет уже семьи и по несколько детей имеют...
приняв такой закон они получат ОЧЕНЬ мало призывников 30 летних... но за то получат негодование солдатских матерей, негодование народа. -
17 июн 10Министр ОБРАЗОВАНИЯ поддерживает инициативы по увеличению призыва... М-да. И, конечно, сам в армии не служил.
Юмор в том, что министр поддержал увеличение призывного возраста до 30 лет. А у министра есть сын Александр. Но он 1979 года рождения — 31 год. Так что отцовские предложения ему жизнь не усложнят... -
-
-
-
-
O17 июн 10Хм... Не советую "улучшать" генофонд таким способом, иначе "Идеократия" станет реальностью... Лучше улучшать наше с вами социальное общество, избавляясь от "гениев", типа Фурсенко... А обязательные призывы надо убрать, а также закрыть дорогу в армию людям с судимостями...
-
-
-
-
17 июн 10Предложение вояк и Фурсенки ни о чем. Вроде и идею выдвинули — и при этом ничего делать не надо и ничего не изменится. Только финансирование увеличат — и всё.
99% 28-30 летних это не коснется. Возгласы "а кто детей кормить будет" — тоже не имеют смысла. ПАПА С МАМОЙ и будут — ибо папу с детьми и так никто не заберет.-
17 июн 10Их всех, таких, с одним ребенком и при этом не успевших отслужить и при этом не имеющих права на отсрочку наберется от силы 10 тысяч НА ВСЮ РОССИЮ. ОДИН РАЗ. Примерно 1% от всех призывников за призыв. ОДИН РАЗ. А уже во второй призыв их не будет. И потом тоже не будет — всех заберут за один раз.
-
-
T17 июн 10Вон оно как ! Мощно...
А вот ежели в армию призывать только пенсионеров, то это ещё лучше будет :
1) пенсию платить не надо
2) пенсионер сыт, одет , обут , в тепле, и при медицине.
3) дедовщина исчезает
4) Комитет Солдатских Матерей — тоже
5) генералам — хрен, а не халявные дачи : какие из пенсионеров строители... Да они и генерала пошлют легко и надолго.
Идём далее.
6) значительно сократятся расходы на оборону — на хрен нам модернизация, если на крутых танках-самолётах некому будет ездить и летать?
Свезти все боеголовки в одно место, посадить у ядрёной кнопки деда , с болезнью Паркинсона, и вражин всяческих — предупредить, что ежели кто сунется — то , дедушка даст рукам волю, поскольку терять нам нечего, в отличии от буржуинов.
Весь мир в лоскуты накромсаем.
В итоге : казна пухнет, богатые — богатеют, бедные — нищают. Словом — всё как обычно.
А если ещё и пенсионерок набирать по призыву , то ваще благодать : Пенсионный фонд упраздняется, разгружаются от" непомерного" труда чиновники из Соцобеспечения, поликлиники — пустые, дома престарелых не нужны.
Вот только боевые части надобно будет располагать на территории больниц...
Ну, на эти траты можно и пойти.
И с жильём для молодых проблемы сразу решатся.
А излишек огнестрела — раздать населению, а то , что за хрень — в Чечне, у каждого жителя — по два калаша, поди , а у нас — ножики отбирают...
Да и менты, глядишь , отдохнут от работы...-
B17 июн 10А можно и ветеранов вновь в армию взять они то научат молодых как надо воевать!
Сделано с
NoNaMe