Да, странноватый обзор: из 2-х мониторов китайской сборки (предположительно одного сборочного цеха) автор выбрал TN матрицу, а PVA(samsung) проигнорировал.
2) дома BenQ G2220HD с матрицей TN, на работе какой-то крутой калиброванный NEC с S-IPS. при монтаже видео и рисовании всякой фигни в фотошопе разница стремится к нулю — то есть ее при желании можно заметить, но для меня она не оправдывает в 3-4 раза бОльшую цену NEC'a. к тому же ни разу не было случая, когда разница оказывалась бы существенной — всё, что готовилось дома, на работе по цветам править не приходится.
название обзора меня сильно заинтересовало: сижу перед BenQ FP783 (не помню сколько ему лет) и вижу технологию отображения цветов TN матриц наяву. Походу мозги монитора слетели и те пиксели, что должны отображать цветовые градиенты и гореть на частотах не заметных глазу горят напостоянку. Интересный эффект даже глубокий черный передается с помощью постороннего цвета — эффект вороньего крыла.На моем мониторе посторонний цвет зелёный, других нет, те просто без заморочек. Сижу ломаю голову что брать на замену Viewsonic VP 2365wb?, NEC EA 23wmi (одна и та же матрица eIPS, но Viewsonic говорят жужжит) или Samsung F2380 (PVA) цены у всех приемлимые для 23" и full HD?
Вьюсоник выглядит предпочтительнее. Но если и правда жужжит — то Самс. Хотя серьезно — свежие удачные TN-матрицы совсем неплохи =) а уж на удачных мониторах — тем более. для того же Бенка домашнего даже калибровка не потребовалась — заводская цветопередача в режиме sRGB не идеальная, но очень и очень достойная: с меня даже денег не взяли, банкой пива за беспокойство и проверку отделался.
Вживую видел Samsung F2080 (23" в нашем колхозе не нашёл) — стоял в ряду с TN: субьективно качество явно выделялось на общем фоне, а цена примерно та же, что у мониторов TN с LEG технологией.
пользовал дорогой монитор профессиональный графический от вьюсоника — отзывы только положительные.
качество, и т.п. а самсуцнг нашей сборки может и трещать корпусом при нагреве, пластмасса до сих пор отвратительная на производстве (российском), те же филипсы телики страдают этим, трещат корпуса при разогреве и остывании.
А я и не стремлюсь на главную. В засланках маои новости за редким исключением не числятся. Уж больно много тут развелось гомосеков, которым женская красота не по нутру.
Себе я покупаю NEC и 21" и 24". А на работе стоят ViewSonic. Мне главное, чтобы честно и надёжно, а хозяину сервиса главное, чтобы сертификацию рабочих мест пройти.
А теперь почему я себе Гнусус не покупаю. Ни одна заявленная характеристика не соответствует фактической. А деньги берут по полной. Второе, хорошо если монитор их новых, собираемых в Корее, а если китайский, то 50\50. Может работать, а могут пиксели поплыть или шлейф вылетит. Сборка пьяным китайцем на правой коленке к добру не приводит. NEC в том же Китае собирают, но не в подвалах.
Может это только у нас в России ситуация складывается таким образом?! Выбора фактического нет, сейчас как-то мало охоты покупать TN матрицу, в большинстве случаев, ведь люди хотят покупая широкоформатку в основном многофункциональный агрегат. Какой из этих фирм доверять, не нравиться LG — берем NEС, БенQ, ВиюСОник — а матрица LG=), Честно говоря я мало доверяю мониторам БенQ, Dell заявляют что держат марку, однако 3 из 2 машин у нас имеют дефекты от слабых до невозможных. Сейчас нет реальной гарантии при покупки любого монитора получить хорошую модель, ну разве что новинки от HP с Сайпис матрицей, но от тинта никуда не деться, одним словом я долго мучил помучил склад, нарвался на нехороший Делл с битыми пикселами следующий рыть просить не стал, и посмотрел на ближайши
й Вьюсоник VP23, пикселей не обнаружил, горизонтальных полос тоже, особого качества не надо, поэтому обращать внимание на жуткое отображение черного, и неравномерное распределение цвета , этого фактически не заметно если не присматриваться. Взял не жалею, хотя старый Самсунг, кста проработал 6 лет, и еще столько же протянул бы.
Комментарии
2) дома BenQ G2220HD с матрицей TN, на работе какой-то крутой калиброванный NEC с S-IPS. при монтаже видео и рисовании всякой фигни в фотошопе разница стремится к нулю — то есть ее при желании можно заметить, но для меня она не оправдывает в 3-4 раза бОльшую цену NEC'a. к тому же ни разу не было случая, когда разница оказывалась бы существенной — всё, что готовилось дома, на работе по цветам править не приходится.
качество, и т.п. а самсуцнг нашей сборки может и трещать корпусом при нагреве, пластмасса до сих пор отвратительная на производстве (российском), те же филипсы телики страдают этим, трещат корпуса при разогреве и остывании.
Совершенно отвратительные мониторы делает Acer- каждый второй ломается проработав чуть больше года, а ноуты у них-вообще отдельная история.
Очень приятно! А я WadDad.
А я и не стремлюсь на главную. В засланках маои новости за редким исключением не числятся. Уж больно много тут развелось гомосеков, которым женская красота не по нутру.
А теперь почему я себе Гнусус не покупаю. Ни одна заявленная характеристика не соответствует фактической. А деньги берут по полной. Второе, хорошо если монитор их новых, собираемых в Корее, а если китайский, то 50\50. Может работать, а могут пиксели поплыть или шлейф вылетит. Сборка пьяным китайцем на правой коленке к добру не приводит. NEC в том же Китае собирают, но не в подвалах.