-
-
13 июн 10Несочтите за рекламу пользую винду лазаю по всем сайтам качаю что хочу играю в онлайн игры вирусов нет.Что я делаю нетак ?
Да кстати ничё неимею протв альтернативы это как говориться ваш выбор.-
-
13 июн 10Представь недержание эт тока у тебя ибо гавно из тебя валиться тоннами.
-
-
-
13 июн 10Это не реклама. это здравый смысл. Для серфинга в нете линь в разы безопаснее. Мало под него вирусни. По сути вирусы ориентированы на то, чего больше, и куда залезть проще. винда такая и есть. Если-б линь был на 50 % всех компов, с которых в нет ходят, то под него бы активно вирусню писали, но опять же повторюсь, заразить линукс комп гораздо сложнее, а если настроить всяческие защиты (поставить Бастилию), то практически нереально. (нереально в том плане, что геморой достижения результата превысит разумные трудозатраты и полученнуюб пользу)-
-
13 июн 10Пося, ну мне-ли тебе-ли рассказывать, что теоретически вирус написать можно под любую систему, однако чем меньше у неё уязвимостей, и чем лучше сделана система разделения власти, в смысле полномочий, тем сложнее задача, и тем большее значение приобретает человеческий фактор. Допустим завстра все виндурасты пересядут на линь, как следствие старые вирусы не работают, что делать? Писать новые, ибо задачи использования чужих компов в своих целях все равно есть. Как писать, если линь расковырять сложнее. Воспользуемся психологией. Например приедложим что-то установить. умный и так и так не поставит то, что ему не надо. а дурак — вдруг согласится и сам введет пароль рута. И все. мы в системе. Как говорил мне в свое время препод по надежности тех систем. Самая надежная вещь это шар из золота весом в тонну — простой, тяжелый и дорогой.
-
13 июн 10вот и я о том же. винду проще ломать влоб а линь через ошибку юзера.
-
-
-
13 июн 10а по поводу вирусописания- зачем пытаться ковырять линь, если винду ковырять проще и быстреее. А если винды нет, а задача есть, то хошь-не хош, а придется чегой-то делать.
-
13 июн 10ну исходя из того, что вирусы под линь все-таки есть, хоть их и очень мало и не сильно они вредные, делаю вывод, что написать можно, но толку мало, и гемору много.
-
13 июн 10угу. можно. только смысл:)
По сути самое опасное для линукса это руткиты, но и их не особо много.в этом случае chkrootkit в помощь.-
13 июн 10не, для серверов и параноиков Бастилия
bastille-linux.sourceforge.net
а здесь описулька есть что за зверушка
ibm.com-
14 июн 10дык что нашел, то и закинул. имхо для непользовавшего такая инфа лучше неженли нифига.:)
-
14 июн 10Злой ты, Пося, картинки там красивые, в винде (произносится с благоговейным придыханием) а читать не обязательно, для этого и маны имеются.
-
-
-
-
-
-
13 июн 10не так, ибо написать под винду вирус может даже школьник, а под линь — даже гуру запарится, ибо в винде ты root, даже в 7-ке многие под админом сидят ибо иначе дохрена нужного не работает. а в лине юзер комфортно работает с ограничениями и натворить с системой он ничего не сможет.
-
-
-
-
13 июн 10Это Каспер себя продвигает?
После посещения Путиным — самомнение +1000! -
-
-
13 июн 10Прочел комменты. Мнений много и у каждого своя правда. И это правильно-мир чуден разнообразием!
Проверяем свои антивирусы.
Безопасный тест!
Проверка антивируса-
-
13 июн 10кстати, замечу, что в iron прикол не работает. и убивается в лоб закрытием активной вкладки.
-
-
13 июн 10Давай тявкай тявкай лошара судя по твоему любимому видео с дружками пиараст эт ты жопошник дешовый.
-
-
-
-
S13 июн 10Понимаю, что сейчас огребу по полной, но у меня Каспер стоит на семи машинах, четыре из них лаптопы и горя с ними не знаю. Пробовал Нортон, МакАфее, НОД и прочие — ничто не работает так эффективно. Про бесплатные вообще молчу, хрену ли им писать программу, что будет защищать твой комп, если ты им не платишь? "Бесплатный сыр" сами знаете где. Зато юзер "бесплатно" предоставляет весь свой хард для полного сканирования, а что он там сканирует, вирусы или твои банковкие данные, одному ему известно.
Почему остановился на Касперском, опыт подсказал. Народ несёт инфицированные компы на "лечение" по 5-10 штук в день, половина из них с бесплатным антивиром, половина с нортоном и другими платными, но вирус пропускают. С каспером все компы чистые.
Не сочтите за рекламу, просто без антивира не windows сидеть невозможно. Да и самого Евгения как то пришлось встречать — довольно зажравшаяся и неприятная личность. Но если он пишет вирусы, то наверное лучше всех знает как от них избавиться.-
-
13 июн 10Лучший антивирус — правильно настроенный, с обновлённым ядром и базами. И один антивирь никогда не обеспечит комплексной защиты. Только ряд мероприятий вкупе с файером, разграничением прав, ручками админа может как то защитить контору. От Каспера юзаю только антиспам. Довольно дырявенький. НОД , ClamAV, domain policy драконовские на всех. -
-
13 июн 10Спокойно можно и НУЖНО сидеть без антивируса. Научитесь ( Ой ! Не сложно.) пользоваться Shadow Defender и всё будет тип-топ. -
M13 июн 101. Не факт, что после проверки антивирусом на компе нет вирусов. Просто ваш антивирус не все нашел ;-)
2. самый лучший антивирус это грамотный и внимательный пользователь, который понимает что он сейчас делает и чем то чревато.
3. отсутствие backup'a считается признаком ламерства. Или же человеку нечего терять, а систему ему переставить — нефик делать -15 минут.
-
-
13 июн 10Нас экономят. И мы за лицензии, мы за. Только кто нас слушает админов. Поработаем, потом уходим. Так как экономят. Потом валится все. И новые востанавливают. Только они ни знают, что их путь уже решен — за них. Все на кругу своем.
-
13 июн 10Зло — это экономия владельцами сайтов на админах. Где админы толковые и заразы нет.
Сделано с
NoNaMe