Это очередной звоночек власти, то, что коммунисты называют третьим признаком революционной ситуации: значительное повышение политической активности масс. Боевые настроения стремительно нарастают, массы буквально рвутся к политике.
Привет. Да провокация это, хотя и отдельные агитплакаты со временем переходят в разряд искусства. Зависит еще и от художника. Можно выполнить провокацию, а она будет искусством.
это не клиника, а осознанная провокация. 5-я колонна, спонсируемая из "вашингтонского обкома" на низком старте. все эти "марши несогласных" и пидер-парады — звенья одной цепи.
Не оскорбительно. И вот почему: Такие перфомансы направлены на пробуждения сознания, таким вот обострённым образом. Это своего рода проекция. Я знаю многих художников, ушедших в "представления вместо искусства"(к сожалению), только из-за того, что душа у них болеет за Россию.
В качестве свидетелей могут выступить не только люди, посетившие выставку, но так же все, возмущенные работами, представленными на данной выставке
Интересно как может быть человек свидетелем, если он не видел этих работ? Не был вообще на выставке?? Не читал — но осуждаю?!
«Около 98% свидетелей на выставке не были», – подытожил адвокат Дмитрий Курепин. Впрочем и тех, кто был, организаторы предупреждали, что экспонаты не стоит видеть лицам, не достигшим 16 лет, а фотографировать картины запрещалось.
Интересно как могли вообще появиться фотографии работ?
Я не Конрад, но выскажусь: Назвать это творчество "искусством", в том смысле что Вы понимаете, безусловно нельзя. Однако, это "актуальное искусство", концептуализм, посыпанный футуристической подачей идеи. Начало такие эксперименты в искусстве берут ещё в начале прошлого века
Прекрасный Антон Павлович Чехов пишет: «Кулебяка должна быть аппетитная, бесстыдная, во всей своей наготе, чтобы соблазн был. Подмигнешь на нее глазом, отрежешь этакий кусище и пальцами над ней пошевелишь вот этак, от избытка чувств. Станешь ее есть, а с нее масло, как слезы, начинка жирная, сочная, с яйцами, с потрохами, с луком...»
к Ленину отношусь более чем прохладно, но назвать это искусством — это вряд ли... концептуализм, футуризм — увольте. а вот провокация — да! западный агитпроп на марше. цель? выбить у аборигенов почву из-под ног...из этой же оперы — россказни о миллионах изнасилованных немок в годы войны, катынь, "Сталин-людоед" и т.д. и т.п.
Комментарии
Опять кудрин расщедрился?
правильно в свое время сказал таких "художникам" Хрущев
Между ягодиц не пробовал понюхать?
Ты жид или жидовствующий. Поэтому понятно твои ответы.
Вы проявили свою бестактность по всем пунктам! Имейте уважение — пережить это .
Интересно как может быть человек свидетелем, если он не видел этих работ? Не был вообще на выставке?? Не читал — но осуждаю?!
«Около 98% свидетелей на выставке не были», – подытожил адвокат Дмитрий Курепин. Впрочем и тех, кто был, организаторы предупреждали, что экспонаты не стоит видеть лицам, не достигшим 16 лет, а фотографировать картины запрещалось.
Интересно как могли вообще появиться фотографии работ?
— Но из вашего окна за занавесками ничего этого не видно!
— Да что вы, если залезть на шифоньер — очень даже видно!