-
-
-
9 июн 10В качестве свидетелей могут выступить не только люди, посетившие выставку, но так же все, возмущенные работами, представленными на данной выставке
Интересно как может быть человек свидетелем, если он не видел этих работ? Не был вообще на выставке?? Не читал — но осуждаю?!
«Около 98% свидетелей на выставке не были», – подытожил адвокат Дмитрий Курепин. Впрочем и тех, кто был, организаторы предупреждали, что экспонаты не стоит видеть лицам, не достигшим 16 лет, а фотографировать картины запрещалось.
Интересно как могли вообще появиться фотографии работ?-
9 июн 10Я не Конрад, но выскажусь: Назвать это творчество "искусством", в том смысле что Вы понимаете, безусловно нельзя. Однако, это "актуальное искусство", концептуализм, посыпанный футуристической подачей идеи. Начало такие эксперименты в искусстве берут ещё в начале прошлого века-
9 июн 10Это "актуальное искусство", но слишком "пропиаренное ничто", благодаря "критикам" вроде вас.-
9 июн 10Прекрасный Антон Павлович Чехов пишет: «Кулебяка должна быть аппетитная, бесстыдная, во всей своей наготе, чтобы соблазн был. Подмигнешь на нее глазом, отрежешь этакий кусище и пальцами над ней пошевелишь вот этак, от избытка чувств. Станешь ее есть, а с нее масло, как слезы, начинка жирная, сочная, с яйцами, с потрохами, с луком...»
-
-
-
10 июн 10к Ленину отношусь более чем прохладно, но назвать это искусством — это вряд ли... концептуализм, футуризм — увольте. а вот провокация — да! западный агитпроп на марше. цель? выбить у аборигенов почву из-под ног...из этой же оперы — россказни о миллионах изнасилованных немок в годы войны, катынь, "Сталин-людоед" и т.д. и т.п.
Сделано с
NoNaMe