Люди, у которых нет национальности

прально чего называть...любая сводка за сутки- 99% чурок...мне лично похер таджик это или чичен...для меня они все -чурки

Мдаа! Вспомнился анекдот старый: Прибегает домой запыхавшийся Абрам и говорит :- Сара там евреев бьют !!! Ну и что ? Я по -паспорту русская. Так они не по паспорту бьют, они по морде !!!

Что-то все в камментах только запрет на оглашение национальности обсуждают. А не менее важный запрет на оглашение религиозной принадлежности, видимо, никто и не заметил.
Представим картину: некий индивид с зачатками истероидной психопатии (неприятие социально-одобряемых норм поведения — первая стадия шизофрении) не может найти себе места и начинает соваться в разные экзотические учения. В отличии от тех, кто этими учениями всерьёз занимается, для него это не более, чем способ самоутвердиться. И вот он вырывает из контекста не то слово, и радостно идёт на преступление под личиной этого слова. И когда его арестовывают, он бъёт себя пяткой в грудь: "Моя религия так велит! Я совершил благой поступок, вы просто не понимаете!".
Далее этого дебила засвечивают в СМИ, и надо ли говорить, что журналюги не упустят возможности сделать акцент на его "нестандартных" воззрениях. Что будет дальше? Правильно, дальше РПЦ запишет правильное и полезное учение в свой список "деструктивных сект".
Так что очень правильный закон, надеюсь, его пропишут в такой формулировке, что журналюги не смогут обходить его по принципу "уроженец Дагестана".

А дети смешанных браков — "лица какой национальности"? И как им быть в спорах про "черножопых", чурок", "хохлов", "кацапов", "москалей" "жидов" и т.д.
Да, Советский Союз, может, в чем-то был и плох, но в нем люди не делились на все эти уродливые определения, и если так и называли друг друга (см. выше), то разве что в шутку.
Яио же касается ориентировок, то здесь, на мой взгляд, все просто:
если известна национальность подозреваемого (преступника), то нежно ее назвать. если есть сомнени или неизвестна, то так и надо написать — определить национальность не представляется возможным".
Либо так: "по внешнему виду — представитель одной из национальностей Центральной или Средней Азии". Еще варинт: тип лица — европейский, азиатский, кавказский, ближневосточный (таки — да!):)).
Нет, в смысле национальностей прадедушка Маркс, дедушка Ленин и дедушка Сталин таки были не дураки! И ведь почти добились — советского человека, но потом какая-то сцуко вновь подняла это определение на щит, в то время, когда почти весь мир смешался и живет себе счастливо!
И вообще тщатся "отнационалиться" только примитивные народы.
Будущее — за Интернационалом. Национальностей — нет! Есть богатые и бедные. Вторых — больше. К сожалению! Вот над чем надо задуматься!
И еще. Если вы крепко задумаетесь над термином "национальная самобытность", то в конце-концов поймете, что это — особенно в наше время — бред сивой кобылы! Особенно — для русских людей! Если вы готовы привести мне на выбор хотя бы три отличительных национальных признака русского человека (кроме пьянства, мата и лени, конечно!!!), то я съем свою шляпу!

Дебилизатор работает!!!! Следующий шаг — запретить сообщать пол преступника под идеей о том, что ведь преступность она не только без национальности, а ещё и бесполая. Далее — запрет сообщать имена — у преступности ведь нет имени!!!
А когда всех остальных перебьют, оно вроде и само собой отпадёт необходимость.

интересно а фашисты тут же исчезнут? Или это только для чеченов, а все остальные так и останутся?

Чего-то последние статьи на Нонейме наводят на размышления об агонии власти. То-ли на самом деле агония, то-ли либерасты пропаганду опять разводят...

А как же: " Я — русский! Какой восторг!" (А.В. Суворов (фельдмаршал))

Да как бы и так понятно ху из ху! На рожице и так все написано!

Прикольненько... Это что же, как в том анекдоте — жопа есть, а слова нет?..

— Зря ты его негром назвал...
— А он кто?
— Афроамериканец.
— А какая разница? Меня в школе так учили: в Китае — китайцы, в Германии — немцы, в этом, в Израиле — евреи. А в Африке — негры... © Брат 2

Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

Такое ощущение, что некая черномазая рука в правительстве делает все, чтобы растворить дёготь в бочке мёда.

Лицо неизвестной национальности, по имени Ашот или Тигран или Владимир ... типа по имени и фамилии нельзя довольно точно определить национальность ... :)

На самом деле нет плохих национальностей, есть плохие люди!

Ну вот, скоро будет как в америке — не смей называть черножопого — черножопым.
С другой стороны: определение "лицо кавказкой национальности" не есть определение конкретной национальности и следовательно может быть использованно без ограничений

На самом деле все правильно. Дело не в том, чтобы кого-то прикрыть или обелить. Суть в том, чтобы НЕ способствовать(!) формированию в людях стереотипа в отношении тех или иных национальностей. Ведь в случае совершения преступления некавказцем, как правило, в СМИ просто отмечают типа "молодые люди совершили то-то", а если преступление совершено кавказцем и СМИ при этом пишут "такое-то преступление совершено ЛКН...", то они, отмечая национальность преступника, автоматически как бы заостряют внимание на национальности. А это работает как реклама — вы можете специально не смотреть ее, но в подсознании все равно откладывается.

им чё там в гордуме — думать больше не о ком?
вот ребяты х..ой маются...
если чувак грузин — то это у него на носу написано... а если он преступник — то так его прощу найти будет...
зачем этот бред?

Ориентировки можно оставить для лиц милицейской национальности. В СМИ использовать откуда уроженец, а то получается, что когда меня пинают пятеро черных — это хулиганство, слабая статья, когда через несколько дней я пинаю кого-то из них, это неприязнь по национальному признаку (по сути нацизм) уже статья серьезная. У преступников не должно быть национальности, а если она всетаки есть, то почему одни нации ставятся выше других, получается что их меньше, а прав больше.

Больно не бейте, но я анекдот вспомнил. ))
Грузин — это профессия.
Еврей — это призвание.
Чукча — это диагноз.
Русский — это судьба.
))