Хочу немного поправить автора в отношении цифр. В 1991 году ещё был СССР, сравнивать 1992 год (прошёл всего год с начала развала) и 2008 некорректно, следует ввести промежуточную точку сравнения 2000 год — когда Ельцин закончил развал страны и к власти пришёл Путин. Это во-первых.
Во-вторых, некорректно сравнивать абсолютные значения, возьмём те же роды: когда говорим о количестве осложнений, то надо учитывать сколько ВСЕГО было родов, более корректно говорить о процентах осложнений. Иду на сайт Федеральной службы государственной статистики. К сожалению, там нет данных за 1992 год, есть за 1990.
Таким образом, видим, что за время правления Ельцина к 2000-му году произошла катастрофа. За время правления Путина ситуация не ухудшилась, а немного улучшилась.
p.s. "общая сумма всех осложнений" — это совершенно некорректная сумма. В Росстате приведены данные отдельно по каждому заболеванию, вот их тупо и сложил. Так как обычно одна и та же женщина, если уж имеет осложнение, то страдает сразу несколькими заболеваниями, получается что одну и ту же женщину посчитали несколько раз. Наверно, автор использовал ещё более мудрёную технологию подсчёта осложнений, так как у него получилось общее число родов с осложнениями в 2008 году 2,7 млн женщин, хотя ВСЕГО РОДИЛО 1,56 млн женщин. Вот такая неувязочка получается.
Всё верно! Как ни преуменьшай достижения СССР, как ни гипертрофируй плюсы сегодняшней жизни, всё одно выходит жоппа с двумя "П". Что интересно: нам показывают крайних апологетов Советского Союза, отрицающих все его недостатки, при этом для выгодного сравнения кривовато, как могут, пытаются покрыть глянцем действительность, но даже в этом случае, даже не выходя из дома, всё слишком заметно. Лично у меня наблюдение, что народ как-то становится всё более неадекватный, злой и замученный, даже гастарбайтеры, сидя гуськом у "Копеек" и "Авосек", стали какие-то потерянные.
Комментарии
Во-вторых, некорректно сравнивать абсолютные значения, возьмём те же роды: когда говорим о количестве осложнений, то надо учитывать сколько ВСЕГО было родов, более корректно говорить о процентах осложнений. Иду на сайт Федеральной службы государственной статистики. К сожалению, там нет данных за 1992 год, есть за 1990.
Года:_____________1990_________2000__________2008
Родили: _________1806,8тыс____1100,3тыс____1562,6тыс (кол-во родивших женщин)
нарушения родовой
деятельности_______9,3%_______13,4%________11%
общая сумма всех
осложнений: _______34,6%______82,5%________72,1%
Таким образом, видим, что за время правления Ельцина к 2000-му году произошла катастрофа. За время правления Путина ситуация не ухудшилась, а немного улучшилась.
p.s. "общая сумма всех осложнений" — это совершенно некорректная сумма. В Росстате приведены данные отдельно по каждому заболеванию, вот их тупо и сложил. Так как обычно одна и та же женщина, если уж имеет осложнение, то страдает сразу несколькими заболеваниями, получается что одну и ту же женщину посчитали несколько раз. Наверно, автор использовал ещё более мудрёную технологию подсчёта осложнений, так как у него получилось общее число родов с осложнениями в 2008 году 2,7 млн женщин, хотя ВСЕГО РОДИЛО 1,56 млн женщин. Вот такая неувязочка получается.
Е.Летов