К вопросу о «дряхлом военном наследстве СССР»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    10 июн 10
    Автор, для полноты ещё приведи инфу об американских войсках. Думаю там картина будет совсем другая. Они уже активно юзают истребители 5 поколения, а наши его всё никак не доработают, да и массовых закупок не предвидется
    Ответить
    • budkog
      Не важно каким поколением самолёт назвать — важно как он в действии и по надёжности да и по цене.
      Ответить
  • M
    9 июн 10
    Зачем Германии современная армия, если есть НАТО?
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      malecat 9 июн 10
      Германия — это и есть НАТО.
      Ответить
      • M
        Sham2 9 июн 10
        НАТО это США, без которых остальные члены блока — никто и звать никак.
        Ответить
      • G
        Sham2 10 июн 10
        Дружище!!! после Рейсвера и Бундесвера Германия явно-не тянет.
        Ответить
  • 32233O3
    8 июн 10
    Ах, вот почему евро падает... Он перестал поддерживаться подводным флотом Германии! ;-))
    Ответить
  • winfast
    8 июн 10
    Что калашу в масле сто лет пролежать?
    Ответить
  • FIRDAR
    8 июн 10
    гы. хрен с ним, что у всех (правильно понимаю?) все старое... но! Их много, а мы — одни...
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      FIRDAR 8 июн 10
      Это да. Потому надо не расслабляться.
      Ответить
      • G
        Sham2 10 июн 10
        Когда 6 танковых армий, в своё время стояли п ГДР, мы и не расслабдялись, вона как!
        Ответить
    • G
      FIRDAR 10 июн 10
      Русский с китайцем-братья на век! Не нами сказано.
      Ответить
  • delirium1
    8 июн 10
    Тут еще важен вопрос содержания. Как у нас содержат прекрасно известно.
    Ответить
    • L
      Ну это военная хитрость, враги думают что ни ездить не стрелять оно уже не будет, а тут хренак, оно ржавое еще и летать может на сверхзвуке с полуметровыми щелями.
      Ответить
full image