-
-
-
16 июн 10Не у всех дети рождаются как у тебя "куском мяса". У меня это маленькие люди со своим умом и характером. И выгоды мне со своих детей не надо, мне доставляет радость о них заботится и их радовать просто так. У самого у меня всё уже давно есть что я хотел и ничего особо не радует, а дети умеют радоваться простым вещам, которым я уже разучился радоваться, вот и мне самому с ними веселее и на этом все мои "выгоды" заканчиваются.-
16 июн 10Мы берем в долг у родителей, и отдаем его своим детям. :-)
И гори земля под ногами у того, кто этого не понимает
-
-
-
15 июн 10Как раз вчера шел по улице и обернулся на вопль — "Ах ты мразь, почему ты прёшь в канаву!" — и молодая мамаша врезала по попке малышу. А потом мы удивляемся, как среди нас вырастают злые каззлы, менты, зэки и прочие бездушные товарисчи. А им презик еще бабки платит за количество рожденных дебилов. Что делать — может запретить рожать таким особям? -
15 июн 10Хорошо описано, разумно. Ребенок это действительно очень сложно и трудно, и действительно у многих не держит этих проблем психика. -
-
G15 июн 10А зачем их стерилизовать, если детей в детдом? Наоборот!!! Делать из них этаких свиноматок — няхай рожают. Детей, опять-таки в детдом! Решение демографической проблемы!
Но ведь воспитание не инкубатор.
До тех пор пока разговор о детях будет уводить своими ассоциациями в мусор, в дерьмо, в стерилизацию, в патриархат... до тех пор пока это святое будет стаять рядом с дьявольским — до тех пор светлого у детей не будет.-
15 июн 10Стерилизовать что бы больше не смогли рожать. А детдом это не выход, это печальная необходимость, без которого путь ребёнка будет лежать до первой помойки, а если зимой?
Можно много говорить, но если ничего не делать детдомы будут только расти.
Сейчас время такое, все начинают действовать: стерилизация педофилов, я бы и таких "мамаш" туда включил. Им ведь это не нужно, судя по красному тексту, им нужна тонкая талия, пьянки гулянки, и ебаться побольше. Я думаю эволюция обойдётся с такими людьми жестоко. Это — потребители.-
G15 июн 10Тонкая талия — это хорошо (долго тонкой она будет только при надлежащем образе жизни, а пока она тонкая есть на неё охотники); е... побольше тоже как бы не плохо. Эволюция обойдётся жестоко с теми кто делает наоборот :))))
-
-
15 июн 10gidulyan_w, со всем согласен, кроме намека на патриархат. Патриархат как раз детей в мусорные баки, как это делают обезумевшие от эгоизма "мамочки", не выбрасывает. И только патриархальная семья гарантирует ребенку ту заботу, любовь и воспитание о котором ты написал...
-
G15 июн 10В разговоре о патриархате больше не участвую. К воспитанию не имеет отношения. Никакая семья детям ничего не гарантирует. Отмороженные родители будут при любом строе. В том числе и политическом. И экономическом. Примеров где под давлением отца не только молчат, но и насилуют, и продают детей полно. Мужик, которого выбрали (как Вы пишите), для меня не авторитет.
-
-
-
-
BaoBo АВТОР15 июн 10С утра комменты читаю и охреневаю от узколобости определённых граждан. Само слово "ювенальная" что ли нравится? смакуете? Или как только слово "дети" слышите — делаете стойку, оттого что сами не совсем чисты???
НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ!!! не об этом!
Об отсутствии любви к своим детям. При внешнем благополучии, будь то полная семья или мать — одиночка, будь то дом полная чаша или 1 ролтон на 2 дня.
Вот нет этого чувства у мамы. Нет и все. И не спасает любящий муж, который горы сворачивает ради семьи, и бабушки — дедушки, которые растили такую маму в любви и ласке.
И дело все в том, что не видно эту проблему извне. Все хорошо. Детёныш накормлен, одет и вроде как по головке поглажен. Но пресс этой нелюбви — на всю жизнь с ним.
И сколько примеров — желанный ребёнок, а нет к нему эмоций. Ну хоть тресни. Папа мясом наружу выворачивается, червяков и мишуру в дом тащит. А маме уже и не надо ничего. Не проснулось в ней то, что по логике должно бы было.
И наоборот — случайный залет, баба одна как перст — а малыш купается в ласке, любви и доброте...
эх вы, "знатоки юстиции"-
G15 июн 10Солидарен... С мыслью и эмоцией. Не высказал... Ушёл в спорах о патриархате...
Но хочу заметить, что это (статья), всё же, скорее не правило. Может и стало этого больше, но, надеюсь, временно. Есть примеры, когда женщины рожают заведомо без семьи (не залетают, а идут на это осмыслено, не видя перспективы создания оной. И воспитывают своих чад правильно — что будет у них через поколение сложно сказать. Но тут, вроде, о материнстве). -
15 июн 10Я конечно согласен, всякое в жизни бывает. Гены, или ещё из за какой фигни это случается, мама\папа пили\курили, воспитали как попало, родилась такая дочка без нужного механизма любви и защиты своего чада. Ну если случилось, нужно же иметь хоть грамм мозгов, хоть пол чайной ложки думалки. Не любишь ты ребёнка ладно, не люби. Но ответственность возьми на себя что ли, подними на ноги ребёнка, дай образование. Ты за него в ответе. Не убивать же, не выбрасывать.. Это уже огрехи воспитания.. любите своих детей, и делайте из них людей. Пусть не любовью, хоть интеллектом берут.
-
-
15 июн 10В своей дочке — души не чаю. На всё готов ради нее, жизнь отдам не задумываясь.
Случай: Попал я не так давно под следствие после дтп, пошутил мрачно, сказал: "Скоро папу в тюрьму посадят".
Дочка, пятилетний человечек, со слезами на глазах: "Папа, я тебя милиционерам не отдам, в тюрьму с тобой пойду сидеть." Чуть сам не расплакался, так тронуло.
А тут... "отбываю обязанность выращивания ребенка", "конформизмы"... Ублюдство какое-то!
Всё, что в данном посте написано красным шрифтом — мягко говоря, вызывает негодование!!!-
-
15 июн 10Нет, вы меня поняли неправильно.
На женщине лежит ответственность за выбор мужчины (мужа ли, сожителя), и за погоду в доме, если они живут вместе.
На мужчине соответственно лежит ответственность за семейное благополучие, благосостояние, безопасность, и принятие тех решений, которые он делает в качестве главы семьи.-
G15 июн 10Кстати, в патриархальном обществе женщина никого не выбирает... Её просто отдают тому кому она понравилась (при матриархате наоборот). А глава на то и глава, что отвечает не за какой-то там участок (отведённый ему согласно каким-то принципам), а отвечает за всё происходящее. И если в семье проблемы с воспитанием (в частности), то это угроза безопасности (семьи). И т.д.
То что Вы излагаете — мусор. Извините (не хочу ни обидеть, ни задеть).-
15 июн 10Мужчина может задумываться на эту тему сколько угодно. Но выбирать он будет все равно только из тех кто выберет его самого. Так что его выбор по любому вторичен. И вдобавок несет в себе принцип насилия, по отношению к своей роли во взаимоотношениях мужчины и женщины.
-
15 июн 10В патриархальном обществе выбирать не нужно, так как к мужчине априори предъявляются довольно жесткие критерии быть хорошим мужем, защитой и опорой своей семье.
Однако конечно и в патриархальном обществе женщина выбирала мужа. То будто ее женили с мешком на голове, а потом всю жизнь пинали сапогом по ребрам — всего лишь более поздняя выдумка, сгенерированная феминистками. -
-
-
-
-
15 июн 10Природа виновата. Если бы после траханья не было последствий, то всё было бы гут.
Но, за охи-ахи, конвульсивные движения и плевок кокой-то белой вонючей херни
надо платить.
Ясное дело, что по пьянке никто не будет напяливать на свой драгоценный хрен изделие №2.
Ребёнок должен зачинаться от любви, а не в обстановке суеты около мусоропровода.
Сделано с
NoNaMe