Бредовая статья человека, знакомого с правом лишь понаслышке.
Откажите коллекторам, не подкрепив свой отказ нормальными юридическими основаниями — и завтра вы получите судебное решение и исполнительный лист против вас.
И права потребителей тут ни при чем — так как происходит уступка прав требования по гражданско-правовому обязательству, а не полная замена стороны в договоре, как нас старается убедить автор.
Пока не будут организованы действенные и быстрые меры по возврату долгов со стороны государства и под его присмотром, кредиторы от безысходности будут обращаться к коллекторам. Другое дело,что в России не существует культура кредитования ни со стороны кредиторов,ни со стороны должников. Многие,кто берет в долг, не думает,что надо будет отдавать и из чего отдавать.И многие схемы кредитования являются
завуалированным мошенничеством.Должник просто не представляет, какой процент он должен будет в итоге выплатить.
Вообще,господа,если дело дойдет до суда,и вас обяжут выплачивать,то делатйте так:оплачиваете каждый месяц 10-ть рублей и вы уже не являетесь злостным неплательщиком,платите,хоть и мало :) .Получается юридически вас вздрючить банк уже не смогет :)))))
вы не поняли, или не внимательно прочитали комент: рекомендация — выплачивать по копейке сумму, присуждённую судебным решением, там процентов не будет, минимальной суммы тоже, соответственно и просрочек
Есть совет, договораваешься, с коллектором о встрече. а с собой берешь НОЖ, как только он начинает хамить, на ему нож в сердце, потом еще 120 ударов в живот.. фотографируешь и отправляешь в коллекторское агентство.
Вообще-то,правильно,коллекторы-это не люди в моральном плане.Но есть к сожалению статья за жестокое обращение с животными,могут посадить если прирежешь...и за кого?! ))))
Противоречивая статья. Говорится, что нарушают закон а потом говорится, привлечь незачто т.к. закон не нарушают. Упоминание закона, который не запрещает а скорее наооборот. >>Переход права требования долга по кредитному договору к коллекторским агентствам ― это нонсенс
Наверное, я субъективен, потому что не люблю юристов:) Часто встречаясь с этой категорией людей не раз убеждался в из почти поголовной скользкой беспринципности и небрезгливости...
Вот пример из этой статьи = типичный ответ "юриста", понимай как хочешь:
— То есть вы считаете, что деятельность коллекторских агентств незаконна?
— Не то чтобы незаконна... Она противоправна.
Коллекторство — суть, помесь юристов и бандтов, которые вместо утюга и паяльника теперь действуют "юридически".
Да нет. Однозначно написано. По закону, ни ты на них, ни они на тебя воздействовать не могут. Условия договора, противоречащие законодательству, ничтожны. Что бы ты ни подписал с банком, ты не можешь в аналогичные отношения вступить с организацией, не имеющей банковской лицензии. А вот про сохранение тайны, это да, ты явно можешь разрешить в договоре банку не сохранять твою тайну в определенных ситуациях.
Недавно звонок из одного банка начался словами "ты чего козел денег не платишь?". Я ответил, что включаю диктофон и не будут ли любезны повторить эти слова. Бросили трубку. Потом позвонил в банк и поинтересовался, кто это у них такой наглый — концов не нашел.
А ведь на самом деле я могу пойти в милицию с заявлением на этом основании, что боюсь и прошу обеспечить охрану мне, бывшей жене, родителям.. После чего будет суд и банк не получит с меня ничего, кроме долга и процентов в размере ставки рефинансирования, что им невыгодно.
Поэтому не бойтесь, не прячьтесь, отвечайте честно про свою ситуацию.
Да, кстати, Банковский работник мне предложил изыскать "альтернативные источники дохода", мне стало весьма интересно, они что мне воровать предлагают?
Нет, я не коллектор, просто мне должны бабки, много бабок и не отдают. Говорят денег нету, будут отдадим. Потом... когда-нибудь... может быть... И судебный пристав ничего сделать не может.
не совсем верно, есть суммы за которые могут покалечить и убить, а вот те, кто недотягивает до этого уровня — их проще простить или изъять другими способами.
Руки в гипсе означают, что нанесенные тебе повреждения освидетельствованы соответствующим мед.учреждением и можно тогда уже подать заявление в милицию на конкретного человека причинившего тебе увечья. В некоторых случаях, это уголовная статья, отягощенная тем, что нападавший пользовался служебным положением.
Комментарии
Откажите коллекторам, не подкрепив свой отказ нормальными юридическими основаниями — и завтра вы получите судебное решение и исполнительный лист против вас.
И права потребителей тут ни при чем — так как происходит уступка прав требования по гражданско-правовому обязательству, а не полная замена стороны в договоре, как нас старается убедить автор.
завуалированным мошенничеством.Должник просто не представляет, какой процент он должен будет в итоге выплатить.
Разве не потому по кредитам такие сумашедшие проценты,
что платят люди за себя и за "того парня"?..
или по рублю каждый день.
При первом же начислении процентов попадете в просрочники.
И, не забудьте, внимательно договор перед этим почитать.
P.S. Зачем давать "такие" советы людям?
че нормально ж да?
Ну или коллекторы его заипали...
Это в ситуации, когда ТЫ должен — предлагаєшь ножом...
А если ТЕБЕ должны ? Одолжил знакомому, а он не отдает... Напомнил — а он за нож...
Или пришел ТЫ к директору за СВОЕЙ зарплатой... А начальник тебя бритвой по горлу, и в колодец...
Вот пример из этой статьи = типичный ответ "юриста", понимай как хочешь:
— То есть вы считаете, что деятельность коллекторских агентств незаконна?
— Не то чтобы незаконна... Она противоправна.
Коллекторство — суть, помесь юристов и бандтов, которые вместо утюга и паяльника теперь действуют "юридически".
А ведь на самом деле я могу пойти в милицию с заявлением на этом основании, что боюсь и прошу обеспечить охрану мне, бывшей жене, родителям.. После чего будет суд и банк не получит с меня ничего, кроме долга и процентов в размере ставки рефинансирования, что им невыгодно.
Поэтому не бойтесь, не прячьтесь, отвечайте честно про свою ситуацию.
Да, кстати, Банковский работник мне предложил изыскать "альтернативные источники дохода", мне стало весьма интересно, они что мне воровать предлагают?
— Какие деньги? — сказал Остап, открывая дверь. — Вы, кажется, спросили про какие-то деньги?
— Да, как же! За мебель! За ордера!
— Голуба,— пропел Остап,— ей-богу, клянусь честью покойного батюшки. Рад душой, но нету, забыл взять с текущего счета.
Старик задрожал и вытянул вперед хилую свою лапку, желая задержать ночного посетителя.
— Тише, дурак,— сказал Остап грозно,— говорят тебе русским языком — завтра, значит завтра. Ну, пока! Пишите письма!..
Нет, я не коллектор, просто мне должны бабки, много бабок и не отдают. Говорят денег нету, будут отдадим. Потом... когда-нибудь... может быть... И судебный пристав ничего сделать не может.
Предложите мне альтернативу...
Выгода у таких людей всегда на первом месте и жизнь другого ничего для них не значит.