Двадцать лет спустя...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    7 июн 10
    Это написано по-русски: " И на некоторые я хочу прокомментировать спустя двадцать лет..." ?

    Автор либо убери "на", либо замени "прокомментировать" на "подро...ть". Второе явно более подходит по смыслу статьи
    Ответить
    • kruasan3
      Да не русский он, не русский... чему удивляться??

      Вот ещё перл:

      Рыбинск (ранее Усть-Шексня). В Волгу впадает река Шексна (это к слову об окончаниях).

      А к слову об истории: Рыбинск никогда не был городом Усть-Шексна. Это было поселение при впадении Шексны в Волгу, на месте которого образовался ГОРОД РЫБИНСК.

      Я там родился.
      Ответить
      • astrino
        Да... Не везло с названиями городу. Ранее "Щербаковым" засвечивался. Прикольно, что даже, когда он был Андроповым, билеты продавались до станции "Рыбинск"
        Ответить
  • pavel1000
    7 июн 10
    О 80-е о наивность... Заморочили голову простому человеку... Перестройка, гласность, ускорение... Тогда действительно большинство думали стоит только повернуть к демократии и капитализму и сразу все будут жить как в забугорных фильмах показывают... И проклятая Партноменклатура. Обнаглела позволяет себе иметь дачу и волгу!!!!! Сейчас вспоминаешь и смешно и грустно одновременно... Провели как детей.

    gazeta.ru

    Обнародованы доходы Чубайса

    В соответствии с обнародованными госкорпорацией «Роснано» данных о доходах и имуществе сотрудников компании, доход главы корпорации Анатолия Чубайса в 2009 году составил более 202,6 млн рублей, а его супруги – 21,9 млн рублей.

    Согласно данным, опубликованным на сайте «Роснано», заместители Чубайса в 2009 году заработали от 8 до 42 млн рублей.

    При этом больше всех получил в минувшем году член правления, директор по инновационному развитию Юрий Удальцов. Его доходы составили 42,1 млн рублей, из них доход по месту работы составил 8,6 млн рублей, а доход от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях – 32,3 млн рублей.

    На втором месте – замгендиректора Андрей Малышев, который получил 36,1 млн рублей, из них 14,4 млн рублей – по основному месту работы, а остальные средства – доход от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях, а также доход от вкладов в банках.

    Меньше всех коллег получил в 2009 году член правления, директор департамента научно-технической экспертизы Сергей Калюжный. Его доход составил 8,2 млн рублей
    Ответить
  • Legioner-v
    7 июн 10
    Пробрало... Многое как-то даже вспомнилось...
    Ответить
  • G
    7 июн 10
    Пожалуйста, не нужно ругани. Полагаю, что "кто-то кому-то" — ;) — в своё время дал своего рода клятву следовать "курсу" и т.п., о чем сейчас возможно сожалеет, но слова нарушить не смеет и изменить уже не может, слишком много сил положено. Честного всегда можно поймать хитростью и склонить к непотребству навязанных обязательств. Терпения и веры хочется пожелать всем Вам, возврата к доброте, справедливости и взаимовыручке, ведь враг у нас не внешний, а живущий за счет нас.
    Ответить
  • D
    7 июн 10
    какой ссср выбираете?:

    -ленинский

    -сталинский

    -хрущёвский

    -брежневский

    -андроповский

    -черненковский

    -горбачёвский
    Ответить
    • S
      Ты пытаешься продать то, чем не владеешь, жулик.
      Ответить
      • D
        где ты видишь ценник?)))))
        Ответить
        • S
          Где ты видишь что я написал про ценник, брехло ты гнилое?
          Ответить
          • ibot
            shamba 7 июн 10
            >пытаешься продать

            это подразумевает наличие ценника.
            Ответить
            • S
              ibot 7 июн 10
              Только с точки зрения идиота. Ты идиот?
              Ответить
    • uvejourgen
      Хорошо помню только горбачевский, весь остальной — по книгам и рассказам родителей.

      Выбрал бы Андроповский, Брежневский, Сталинский.
      Ответить
      • D
        а в качестве кого?)))
        Ответить
        • uvejourgen
          В качестве человека-гражданина с аналогичным образованием.

          Я инженер конструктор пепелацев (правда специализация все-таки IT), и работаю сейчас сисадмином, но и без компутера чертить умею неплохо.
          Ответить
        • James123
          В качестве Андропова, Брежнева и Сталина
          Ответить
    • H
      Вопрос на засыпку — если отбросить строй, тот недосоциализм и нынешний недокапитализм, нынешнее время сильно от андроповкого отличается ? :)
      Ответить
  • besruk
    7 июн 10
    то, что комментировало — ничто.

    КГ\АМ
    Ответить
    • S
      besruk 7 июн 10
      Самокритично, комментаришко besruk.
      Ответить
  • FaustOVO
    7 июн 10
    Подписи так и брызжут ядом.

    Прямо так себе представляю берет человек проблему или целый пласт проблем — решения для них не придумывает, но дает едкий комментарий.

    Говорят из плохого вина делают уксус, из плохих писателей получаются критики, а вот такие не критики, а критиканы ни на что не годятся, после прочтения их опусов чувствуешь себя измазанным внутренним миром этого критикана.
    Ответить
    • G
      FaustOVO 7 июн 10
      Вы уж конкретизируйте, об кого испачкались, а то берете пласт проблем и даете едкий комментарий
      Ответить
    • S
      Критиканушко FaustOVO бесится от того, что кто-то сейчас не придумал решения для "проблему или целый пласт проблем" которые были 20 лет назад?

      Интересно, как это оценят психиаторы?
      Ответить
  • G
    7 июн 10
    И еще, к слову сказать, коллапс случился только в стольном граде, вся страна в шоке и переводит дыхание, наводит на размышление, не правда ли? Все эти преемственные президенства и т.д., раз и не стало бандитов, исчезли, растворились ;))))
    Ответить
  • G
    7 июн 10
    Уважаемая mon-ami, из частностей состоит эпоха, только за ними не видно общей картины. А картина сия есть в словоформах, когда у мировой демократии из-под маски торчат уши капитализма, но когда эта метаморфоза случилась вряд ли кто заметил. Когда же понятие социализма конкретизируется с людьми её претворяющими, всегда забывается, что идеалистам не было места во власти партийных бонз, и конкуренции у бонз тоже не было, поэтому всякий рулил по своему разумению, не опасаясь кары по причине безверия. От расшатывания стульев между ними самими и случился коллапс, а народу навалили лапши, оказалось, что и та одна бумага ;)
    Ответить
  • rezus44
    7 июн 10
    +1
    Ответить
full image