-
7 июн 10Автор перебор :) Я не против евреев, но против сионистов. Никто их шибко умными не считал никогда. Просто нельзя им давать группироваться на ответственных постах. Кстати в институтах много ученых с еврейскими фамилиями, они нищие и действительно талантливые, я их каждый день вижу. А воруют и выпендриваются все с русскими именами. За державу обидно.-
7 июн 10Ну вот, к примеру:
Согласно Галахе нет заповеди лечить гоя, если он не соблюдает семь заповедей сыновей Ноаха. Так и записано в Шулхан Арухе (Йоре Деа 158:1): «Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть. Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это.
Нельзя лечить гоев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев. -
7 июн 10is3m, никто не говорит, что среди евреев нет порядочных людей. Их много, как и в любой другой нации. Но они не активны социально. А активны вот такие отморозки типа этих "Богом избранных". Просто вещи нужно называть своими именами — мы наблюдаем наигадейшую разновидность национализма. А ворья у власти в мире много. Да и на местах не переводится.-
-
7 июн 10Прости уважаемый (не хочу никого задеть), но Израиль по сути своей тюрьма, резервация. Что такое Израиль — полоска в 40 км вдоль моря. Вокруг — арабы. Да, заработки у них повыше будут, но при таком окружении грош цена этим заработкам. Поговори с израильтянами на этом форуме — поймёшь, все они на нервах, все издёрганные, все неадекватно реагируют на любое, даже безобидное замечание. Они и причина того бардака и заложники. Жалко мне их — наверное нет. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке да и съесть его можно только раз. Да, людям льстило, что им помогают выезжать в Израиль. Но за всё надо платить.
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР7 июн 10Vovka13
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 11 апреля 2005, 14:18
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1919 г. (91 год)
Адрес для связи: Bphfbkm
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 11
очередной клон создающий массовку от пары тройки бЕйцов отдела пропаганды ЦАХАЛ — их здесь регулярно пасется море ине переводятся:)
-
-
-
D7 июн 10По-моему, жидоед олди окончательно расписался в собственной тупости и понятийной невнятности- кого считать гением, а кого не считать таковым.
К примеру, большая глупость, отчаянная глупость, назвать Маршака в косноязном тексте олди еврейским писателем.
Если кто из визави не понял моего послания- покажите мне на живом историческом советском материале, где именно ( энциклопедия, научные словари, литературные эссе итд) Маршака называют, обозначают и прочая, как угодно, еврейским писателем.-
OlDi АВТОР7 июн 10Самуил Маршак родился 22 октября (3 ноября) 1887 года в Воронеже, в еврейской семье, отец его, Яков Миронович (1855—1924), работал мастером на мыловаренном заводе. Мать Евгения Борисовна была домохозяйкой. Фамилия «Маршак» является сокращением, (ивр. מהרש"ק) означающим «Наш учитель рав Аарон Шмуэль Кайдановер» и принадлежит потомкам этого известного раввина и талмудиста (1624—1676) ................................википедия...
а ви таки были уверены, что Маршак чукча или грузин?:) похоже автор статьи даже не дооценил настоящие умственные способности пиздраильтян, они похоже еще ниже.... -
7 июн 10"Немногим сегодня известно — писал поэт А.А.Вергелис, — что Маршак начал с маленькой книжечки "Сиониды".
Почувствуйте стих Самуила Маршака:
Снится мне: в родную землю
Мы войдем в огнях заката
Запыленную одеждой,
Замедленную стопой.
И войдя в святые стены,
Подойдя к Ерусалиму,
Мы безмолвно на коленях
Этот день благословим.
И ещё:
"Вместо станции Разлив — он уехал в Тель-Авив
Вот какой Рассеянный с Бертой Моисеевной"-
-
7 июн 10Мне было наплевать, как "советская историография обозначала, маркировала писателя Маршака". Видимо также, как и "великих русских сказочников" к примеру- Афанасьева и Писахова.
А потом удивляемся, что русские народные сказки учат детишек всякой ерунде, про самоходные печи, щук волшебниц и т.д. Эти еврейские сказки вдалбливались в нас и в наших предков — с одной целью-отучить поколения русских по крови воспитываться на упорном труде, а не на чудесах.
-
-
-
-
7 июн 10Вот процитирую, не сам писал, но отображает мое мнение полностью:
Про IQ довольно много написано. И про его косяки и ограниченную применимость для выводов о человеке вообще — тоже.
Если почитать книжки про IQ, поговорить с психологами и посмотреть сам тест, станет довольно очевидно, что IQ меряет довольно узкий срез "технического", "механического" интеллекта, относящегося к умению решать довольно узкий класс задач — а именно, задач из теста на IQ. Тест довольно сильно лажает в разных пограничных ситуациях, на многих профессиях, нациях и т.п.
Он не показывает уровня эмоционального интеллекта, социального интеллекта, вообще ума, именно поэтому люди с высоким IQ бывают полные неудачники в науке и в жизни.
По сути, тест на IQ проверяет, насколько испытуемый близок к современному западному образованию. В этом смысле любой пользователь Гугла может в принципе показывать результаты выше, чем незападный пользователь АвтоВАЗа, Байды, Яндекса, автомата Калашникова, жареных побегов бамбука или вытяжки простаты тигра.
Потому что близость западного пользователя к западной системе образования в среднем выше.
Впрочем, думаю, что никто ничего подобного не мерял на самом деле, а это просто пустые разговоры типа "мне ясно, что иначе никак быть не может, а кто не согласен — жалкая ничтожная личность".
Имеет ли ум отношение к уровню IQ — неясно. Скорее всего, нет, потому что вроде бы тест как бы должен показывать "естественный", изначально присущий индивидууму уровень ума. Но на прохождение теста на IQ можно довольно легко натренировать, повысив результаты теста. А "встроенный" ум при этом останется прежним.
Вообще лучше всего IQ-тест проходят люди с техническим/математически образованием.
Покойный отец мой, Станислав Александрович Ашманов, доктор наук, профессиональный математик с кучей монографий, учебников, учеников и т.п., говорил мне, что математикой (как и шахматами) занимаются в основном люди, которым не хватает ума для других более сложных занятий. Потому тут — хоть и сложная, но комбинаторика над заранее заданным конечным набором правил, а реальная жизнь и взаимодействие с людьми гораздо сложнее.
Что же касается более высокого IQ и более широкого кругозора у лиц, использующих ту же поисковую машину, что и вы, напомню известное определение из книги Гельвеция "Об уме":
Умом в другом человеке мы считаем его склонность к привычным нам идеям".
То есть, думает как мы — значит умный. А как же иначе.
По-моему, этого достаточно для данной дискуссии.-
7 июн 10"По сути, тест на IQ проверяет, насколько испытуемый близок к современному западному образованию." — скорее, проверяют логически-аналитические способности, которыми заведует левое полушарие (у правше).
Которые, разумеется, не исчерпывают всех сторон "ума" человека. Но лучше системы для формальной оценки того, что называют "умом" пока не придумали. По, крайней мере, о таком не слышал.-
7 июн 10это опять же не ум, а проверка на соответствие некой матрице.
ум у человека это совсем другое.
Вот живем мы и вместе с нами сейчас живет величайший математик современности решивший математическую задачу столетия... О да, он наверно умный! Но почему то живет как бомж и относится к себе аналогично.
Бытовой ум и его ум совершенно разные понятия из разных вселенных как минимум.
и да, он от миллиона долларов просто отказался (зачем??).
-
Сделано с
NoNaMe