Автор перебор :) Я не против евреев, но против сионистов. Никто их шибко умными не считал никогда. Просто нельзя им давать группироваться на ответственных постах. Кстати в институтах много ученых с еврейскими фамилиями, они нищие и действительно талантливые, я их каждый день вижу. А воруют и выпендриваются все с русскими именами. За державу обидно.
Согласно Галахе нет заповеди лечить гоя, если он не соблюдает семь заповедей сыновей Ноаха. Так и записано в Шулхан Арухе (Йоре Деа 158:1): «Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть. Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это.
Нельзя лечить гоев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев.
Болевой шок, испытываемый младенцем в момент обрезания на восьмой день от роду уродует психику человека до такой степени, что одно из полушарий головного мозга в дальнейшем перестает нормально функционировать, и человек теряет
я это к чему... народ веками получает одну и туже установку, и делить их на сионистов и простых конечно же можно, но это не снимает общей установки развития народа.
- Я (Кагал) совершенно уничтожу все народы (гоев), среди которых рассеял (внедрил) тебя (обрезанных евреев) (Ветхий Завет, Тора Иер.30:11)
— А в городах сих народов (гоев), которых Господь Бог (Кагал) твой дает тебе (евреям) во владение, не оставляй (еврей) в живых ни одной души (гоев),
— но предай (еврей) их (гоев) заклятию (уничтожению) как повелел тебе (евреям) Господь Бог (Кагал) твой, (Ветхий Завет, Тора, Втор.20:15-17)
это бред. Во первых это не сравнить с болью прохождения ребенка через влагалище, когда не сформированные кости сжимаются в виде трех лепестков, во вторых обрезание делают и мусульманам, и во многих африканских племенах. Дело тут в личной гигиене, белое вещество скапливающиеся у мужчины под лишней плотью (забыл как называется) вызывает воспаление, а иногда и рак, поэтому нужно промывать головку каждый день, в условиях недостатка чистой воды, лучше быть обрезанным.
is3m, никто не говорит, что среди евреев нет порядочных людей. Их много, как и в любой другой нации. Но они не активны социально. А активны вот такие отморозки типа этих "Богом избранных". Просто вещи нужно называть своими именами — мы наблюдаем наигадейшую разновидность национализма. А ворья у власти в мире много. Да и на местах не переводится.
они активны, но не в нашей стране, наши твари сожрали их, они все ломанулись в израиль и на брайтон бич, поэтому наша проблема, это наше отродье с мигалками
Прости уважаемый (не хочу никого задеть), но Израиль по сути своей тюрьма, резервация. Что такое Израиль — полоска в 40 км вдоль моря. Вокруг — арабы. Да, заработки у них повыше будут, но при таком окружении грош цена этим заработкам. Поговори с израильтянами на этом форуме — поймёшь, все они на нервах, все издёрганные, все неадекватно реагируют на любое, даже безобидное замечание. Они и причина того бардака и заложники. Жалко мне их — наверное нет. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке да и съесть его можно только раз. Да, людям льстило, что им помогают выезжать в Израиль. Но за всё надо платить.
Смотрю иногда новости и не могу понять, как там они друг друга различают — раздеть всех — все одинаковые и у всех обрезание. Глупые и преступные эти войны.
У них экспансия ползучая. Они умно поступают — не кичатся достигнутым. Китайские диаспоры в любой стране часть денежных средст всегда отправляют в Китай. И, как сами говорят, где бы китаец не был, он всегда останется китайцем. Их стратегия — время меняет всё, а народы-завоеватели все были ассимилированы китайцами. В китае более 100 различных народов, но все — китайцы. Сильные ребята, есть за что уважать.
По-моему, жидоед олди окончательно расписался в собственной тупости и понятийной невнятности- кого считать гением, а кого не считать таковым.
К примеру, большая глупость, отчаянная глупость, назвать Маршака в косноязном тексте олди еврейским писателем.
Если кто из визави не понял моего послания- покажите мне на живом историческом советском материале, где именно ( энциклопедия, научные словари, литературные эссе итд) Маршака называют, обозначают и прочая, как угодно, еврейским писателем.
Самуил Маршак родился 22 октября (3 ноября) 1887 года в Воронеже, в еврейской семье, отец его, Яков Миронович (1855—1924), работал мастером на мыловаренном заводе. Мать Евгения Борисовна была домохозяйкой. Фамилия «Маршак» является сокращением, (ивр. מהרש"ק) означающим «Наш учитель рав Аарон Шмуэль Кайдановер» и принадлежит потомкам этого известного раввина и талмудиста (1624—1676) ................................википедия...
а ви таки были уверены, что Маршак чукча или грузин?:) похоже автор статьи даже не дооценил настоящие умственные способности пиздраильтян, они похоже еще ниже....
Сколько не общался с евреями, тут два варианта (третьего не дано) или они тупо прикидываются дураками, якобы не зная своих соплеменников, или, действительно не знают.
Конечно рави всё про всех знают, однозначно, но почему-то не пытаются это донести до своих.
Такое ощущение, что вы -запрограммированные на одну жидоедскую задачу упыри; я его спрашиваю одно, а он, как зомбированный, отвечает своё, лично-сакрально жидоедское.
Мне было наплевать, как "советская историография обозначала, маркировала писателя Маршака". Видимо также, как и "великих русских сказочников" к примеру- Афанасьева и Писахова.
А потом удивляемся, что русские народные сказки учат детишек всякой ерунде, про самоходные печи, щук волшебниц и т.д. Эти еврейские сказки вдалбливались в нас и в наших предков — с одной целью-отучить поколения русских по крови воспитываться на упорном труде, а не на чудесах.
Вот процитирую, не сам писал, но отображает мое мнение полностью:
Про IQ довольно много написано. И про его косяки и ограниченную применимость для выводов о человеке вообще — тоже.
Если почитать книжки про IQ, поговорить с психологами и посмотреть сам тест, станет довольно очевидно, что IQ меряет довольно узкий срез "технического", "механического" интеллекта, относящегося к умению решать довольно узкий класс задач — а именно, задач из теста на IQ. Тест довольно сильно лажает в разных пограничных ситуациях, на многих профессиях, нациях и т.п.
Он не показывает уровня эмоционального интеллекта, социального интеллекта, вообще ума, именно поэтому люди с высоким IQ бывают полные неудачники в науке и в жизни.
По сути, тест на IQ проверяет, насколько испытуемый близок к современному западному образованию. В этом смысле любой пользователь Гугла может в принципе показывать результаты выше, чем незападный пользователь АвтоВАЗа, Байды, Яндекса, автомата Калашникова, жареных побегов бамбука или вытяжки простаты тигра.
Потому что близость западного пользователя к западной системе образования в среднем выше.
Впрочем, думаю, что никто ничего подобного не мерял на самом деле, а это просто пустые разговоры типа "мне ясно, что иначе никак быть не может, а кто не согласен — жалкая ничтожная личность".
Имеет ли ум отношение к уровню IQ — неясно. Скорее всего, нет, потому что вроде бы тест как бы должен показывать "естественный", изначально присущий индивидууму уровень ума. Но на прохождение теста на IQ можно довольно легко натренировать, повысив результаты теста. А "встроенный" ум при этом останется прежним.
Вообще лучше всего IQ-тест проходят люди с техническим/математически образованием.
Покойный отец мой, Станислав Александрович Ашманов, доктор наук, профессиональный математик с кучей монографий, учебников, учеников и т.п., говорил мне, что математикой (как и шахматами) занимаются в основном люди, которым не хватает ума для других более сложных занятий. Потому тут — хоть и сложная, но комбинаторика над заранее заданным конечным набором правил, а реальная жизнь и взаимодействие с людьми гораздо сложнее.
Что же касается более высокого IQ и более широкого кругозора у лиц, использующих ту же поисковую машину, что и вы, напомню известное определение из книги Гельвеция "Об уме":
Умом в другом человеке мы считаем его склонность к привычным нам идеям".
То есть, думает как мы — значит умный. А как же иначе.
"По сути, тест на IQ проверяет, насколько испытуемый близок к современному западному образованию." — скорее, проверяют логически-аналитические способности, которыми заведует левое полушарие (у правше).
Которые, разумеется, не исчерпывают всех сторон "ума" человека. Но лучше системы для формальной оценки того, что называют "умом" пока не придумали. По, крайней мере, о таком не слышал.
это опять же не ум, а проверка на соответствие некой матрице.
ум у человека это совсем другое.
Вот живем мы и вместе с нами сейчас живет величайший математик современности решивший математическую задачу столетия... О да, он наверно умный! Но почему то живет как бомж и относится к себе аналогично.
Бытовой ум и его ум совершенно разные понятия из разных вселенных как минимум.
и да, он от миллиона долларов просто отказался (зачем??).
Что "ум" — более широкое понятие, это и ежу понятно. Я ж написал, что тесты IQ оценивают абстрактное, логически-аналитическое мышление, мышление левого полушария (у правшей, у левшей — наоборот).
Я Вас попросил дать определение понятию "ум", и я не зря при этом улыбался. Ибо то, что в народе называется "ум", это слишком сложное понятие, ни разу не равное интеллекту. Как его можно оценить ФОРМАЛЬНО (тестами) и возможно ли вообще?
Тест на IQ (тест Айзенка) оценивает уровень АБСТРАКТНОГО мышления, того мышления, благодаря которому человек стал человеком. Именно благодаря абстрактному мышлению, у нас, например, есть компьютер, чтобы вести на NNMе неспешную беседу. И дома, в которых мы живем. И много чего ещё.
Ну, а "просто это более широкое понятие чем какой то опросник на бумажке" — на НАУЧНОЕ определение, уж извините, ни разу не тянет.
И Перельман может жить так, как ему нравится. Ну, не хочет он куда-то ехать за каким-то там миллионом долларов. Он лучше по грибки сходит. А может ему просто лень или он боится летать самолетом.
Каким боком это относится к "уму" Перельмана — только Вам, похоже, ведомо.
...я и не говорил что буду давать какие-либо определения...
...человек с самым высоким уровнем IQ, как недавно тут проскакивало, и с 2-мя высшими, неможет найти работу. Он фактически ненужен обществу.
... Перельман возможно что не глупый, пусть грибки собирает, курит, бухает или что он там делает, но в квартире ремонт сделать не может (сам неможет и не на что). Жены нет, денег нет, вымрет как динозавр, или сопьется.
"...я и не говорил что буду давать какие-либо определения..." — а стоило бы, хотя бы потому, что сначала надо определиться, что же мы всё-таки обсуждаем, точнее, что обсуждаем одно и то же ;)
"в квартире ремонт сделать не может (сам неможет и не на что)." — вообще-то, встречал в прессе информацию, что Перельман болен аутизмом. Именно поэтому он не "приспособлен к жизни", несмотря на весь свой интеллект. И именно поэтому он боится далеко отлучаться от дома.
И если это заболевание — его квартирка без ремонта ни разу не показатель, и как я уже говорил, к делу отношения не имеет.
Комментарии
Согласно Галахе нет заповеди лечить гоя, если он не соблюдает семь заповедей сыновей Ноаха. Так и записано в Шулхан Арухе (Йоре Деа 158:1): «Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть. Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это.
Нельзя лечить гоев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев.
способность различать добро и зло.
- Я (Кагал) совершенно уничтожу все народы (гоев), среди которых рассеял (внедрил) тебя (обрезанных евреев) (Ветхий Завет, Тора Иер.30:11)
— А в городах сих народов (гоев), которых Господь Бог (Кагал) твой дает тебе (евреям) во владение, не оставляй (еврей) в живых ни одной души (гоев),
— но предай (еврей) их (гоев) заклятию (уничтожению) как повелел тебе (евреям) Господь Бог (Кагал) твой, (Ветхий Завет, Тора, Втор.20:15-17)
и т.п. в том же духе.
на лицо мания величия и богоизбранность.
вы не попали ни в первую часть определения, ни во вторую.
африканцы же не пишут такую галиматью в самой главной книге своей!
подумаешь... каких то 10 гоев расстреляли во время захвата миротворцев, этож фактически скот для них.
приглашают к себе, по их меркам оценить ситуацию изнутри, по торе тобишь.
тьфу, мерзость!
у них в добавок нет захватнических милитаристских взглядов, ато всему миру пришла бы хана давно.
а китайский еврей походу вообще непобедим %)
Последний визит: Пользователь online
Зарегистрирован: 11 апреля 2005, 14:18
Пол: Мужской
Дата рождения: 1 января 1919 г. (91 год)
Адрес для связи: Bphfbkm
Количество новостей: 0
Количество комментариев: 11
очередной клон создающий массовку от пары тройки бЕйцов отдела пропаганды ЦАХАЛ — их здесь регулярно пасется море ине переводятся:)
К примеру, большая глупость, отчаянная глупость, назвать Маршака в косноязном тексте олди еврейским писателем.
Если кто из визави не понял моего послания- покажите мне на живом историческом советском материале, где именно ( энциклопедия, научные словари, литературные эссе итд) Маршака называют, обозначают и прочая, как угодно, еврейским писателем.
а ви таки были уверены, что Маршак чукча или грузин?:) похоже автор статьи даже не дооценил настоящие умственные способности пиздраильтян, они похоже еще ниже....
Конечно рави всё про всех знают, однозначно, но почему-то не пытаются это донести до своих.
Чего тут сложного-то?
Почувствуйте стих Самуила Маршака:
Снится мне: в родную землю
Мы войдем в огнях заката
Запыленную одеждой,
Замедленную стопой.
И войдя в святые стены,
Подойдя к Ерусалиму,
Мы безмолвно на коленях
Этот день благословим.
И ещё:
"Вместо станции Разлив — он уехал в Тель-Авив
Вот какой Рассеянный с Бертой Моисеевной"
Такое ощущение, что вы -запрограммированные на одну жидоедскую задачу упыри; я его спрашиваю одно, а он, как зомбированный, отвечает своё, лично-сакрально жидоедское.
А потом удивляемся, что русские народные сказки учат детишек всякой ерунде, про самоходные печи, щук волшебниц и т.д. Эти еврейские сказки вдалбливались в нас и в наших предков — с одной целью-отучить поколения русских по крови воспитываться на упорном труде, а не на чудесах.
Про IQ довольно много написано. И про его косяки и ограниченную применимость для выводов о человеке вообще — тоже.
Если почитать книжки про IQ, поговорить с психологами и посмотреть сам тест, станет довольно очевидно, что IQ меряет довольно узкий срез "технического", "механического" интеллекта, относящегося к умению решать довольно узкий класс задач — а именно, задач из теста на IQ. Тест довольно сильно лажает в разных пограничных ситуациях, на многих профессиях, нациях и т.п.
Он не показывает уровня эмоционального интеллекта, социального интеллекта, вообще ума, именно поэтому люди с высоким IQ бывают полные неудачники в науке и в жизни.
По сути, тест на IQ проверяет, насколько испытуемый близок к современному западному образованию. В этом смысле любой пользователь Гугла может в принципе показывать результаты выше, чем незападный пользователь АвтоВАЗа, Байды, Яндекса, автомата Калашникова, жареных побегов бамбука или вытяжки простаты тигра.
Потому что близость западного пользователя к западной системе образования в среднем выше.
Впрочем, думаю, что никто ничего подобного не мерял на самом деле, а это просто пустые разговоры типа "мне ясно, что иначе никак быть не может, а кто не согласен — жалкая ничтожная личность".
Имеет ли ум отношение к уровню IQ — неясно. Скорее всего, нет, потому что вроде бы тест как бы должен показывать "естественный", изначально присущий индивидууму уровень ума. Но на прохождение теста на IQ можно довольно легко натренировать, повысив результаты теста. А "встроенный" ум при этом останется прежним.
Вообще лучше всего IQ-тест проходят люди с техническим/математически образованием.
Покойный отец мой, Станислав Александрович Ашманов, доктор наук, профессиональный математик с кучей монографий, учебников, учеников и т.п., говорил мне, что математикой (как и шахматами) занимаются в основном люди, которым не хватает ума для других более сложных занятий. Потому тут — хоть и сложная, но комбинаторика над заранее заданным конечным набором правил, а реальная жизнь и взаимодействие с людьми гораздо сложнее.
Что же касается более высокого IQ и более широкого кругозора у лиц, использующих ту же поисковую машину, что и вы, напомню известное определение из книги Гельвеция "Об уме":
Умом в другом человеке мы считаем его склонность к привычным нам идеям".
То есть, думает как мы — значит умный. А как же иначе.
По-моему, этого достаточно для данной дискуссии.
Которые, разумеется, не исчерпывают всех сторон "ума" человека. Но лучше системы для формальной оценки того, что называют "умом" пока не придумали. По, крайней мере, о таком не слышал.
ум у человека это совсем другое.
Вот живем мы и вместе с нами сейчас живет величайший математик современности решивший математическую задачу столетия... О да, он наверно умный! Но почему то живет как бомж и относится к себе аналогично.
Бытовой ум и его ум совершенно разные понятия из разных вселенных как минимум.
и да, он от миллиона долларов просто отказался (зачем??).
А то, как живет Перельман — к делу не относится.
опросник позволяет понять знаешь ли ты нужные ответы на именно эти вопросы.
Я Вас попросил дать определение понятию "ум", и я не зря при этом улыбался. Ибо то, что в народе называется "ум", это слишком сложное понятие, ни разу не равное интеллекту. Как его можно оценить ФОРМАЛЬНО (тестами) и возможно ли вообще?
Тест на IQ (тест Айзенка) оценивает уровень АБСТРАКТНОГО мышления, того мышления, благодаря которому человек стал человеком. Именно благодаря абстрактному мышлению, у нас, например, есть компьютер, чтобы вести на NNMе неспешную беседу. И дома, в которых мы живем. И много чего ещё.
Ну, а "просто это более широкое понятие чем какой то опросник на бумажке" — на НАУЧНОЕ определение, уж извините, ни разу не тянет.
И Перельман может жить так, как ему нравится. Ну, не хочет он куда-то ехать за каким-то там миллионом долларов. Он лучше по грибки сходит. А может ему просто лень или он боится летать самолетом.
Каким боком это относится к "уму" Перельмана — только Вам, похоже, ведомо.
...человек с самым высоким уровнем IQ, как недавно тут проскакивало, и с 2-мя высшими, неможет найти работу. Он фактически ненужен обществу.
... Перельман возможно что не глупый, пусть грибки собирает, курит, бухает или что он там делает, но в квартире ремонт сделать не может (сам неможет и не на что). Жены нет, денег нет, вымрет как динозавр, или сопьется.
"в квартире ремонт сделать не может (сам неможет и не на что)." — вообще-то, встречал в прессе информацию, что Перельман болен аутизмом. Именно поэтому он не "приспособлен к жизни", несмотря на весь свой интеллект. И именно поэтому он боится далеко отлучаться от дома.
И если это заболевание — его квартирка без ремонта ни разу не показатель, и как я уже говорил, к делу отношения не имеет.
100000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Абсолютная ИСТИНА!