Есть журналисты, есть журналюги, есть просто сплетники, а есть ещё проходимцы, пользующиеся средствами СМИ в личных, политических и прочих грязных целях.
Результат работы журналюг видим сегодня на первой полосе ннм.
К сожалению настоящих журналистов всё меньше. Коих и поздравляю с профпраздником!
Украинское издание "Зеркало недели" публикует статью обозревателя Виктора Каспрука о конфликте между Турцией и Израилем.
Хотя многие в мире осуждают израильскую блокаду сектора Газа, пишет Виктор Каспрук, почему-то никто не обращает внимания на тот факт, что такая арабская и мусульманская страна, как Египет, тоже блокирует этот палестинский анклав, оказавшийся под контролем ХАМАС.
Причина блокады со стороны как Израиля, так и Египта, одна: ни то, ни другое государство не желает иметь в Газе склад оружия и ракет, которые могут быть использованы против него.
Обозреватель "Зеркала недели" утверждает, что, поскольку до провозглашения Палестинского государства сектор Газа находится в зоне ответственности израильтян, то по всем международным законам, каждая флотилия, желающая посетить подконтрольную территорию другого государства, должна получить на это разрешение.
В данном же случае никакого разрешения со стороны Израиля получено не было.
Приведя мнение турецкой стороны, Каспрук пишет следующее: "Когда читаешь комментарии турецких экспертов, то почему-то на ум приходит высказывание некогда очень популярного раввина Меира Кахане: "Лучше иметь ненавидимый всем миром сильный Израиль, нежели любимый Освенцим".
кроха для тебя...Египет начал строительство огромной металлической стены на границе с Сектором Газа в попытке перегородить туннели, по которым идет контрабанда, сообщает 9 декабря BBC News.После завершения строительства протяженность стены, уходящей на 18 метров под землю, составит 10-11 километров. Строительство продлится 18 месяцев.
Египет Строит стену совместно с американцами,сотни тысяч долларов для защиты границы-это блеф?Какой ты подозрительный и слепой как новоржденный котёнок!
Читаю комментарии некоторых товарищей, господ, панов и диву даюсь. Поздравительный пост, а сколько желчи в комментариях. Неужели главная задача отдельных пользователей просто вылить ушат грязи на все и вся? А как же те профессионалы, которые едут в горячие точки, гибнут, освещая военные действия, подвергаются насилию, проводя журналистские расследования и т.д?! В любой профессии есть профессионалы, а есть случайные люди. Зачем же всех под одну гребенку?!
Со всем уважением к тем, кто рискуя жизнью, рассказывает нам правду (мои им поздравления и наилучшие пожелания), зачему, что поздравлять под одну гребенку "профессионалов, которые едут в горячие точки", и проституток, которые за пару баксов и маму дерьмом измажут (а таких большинство), тоже не стоит.
Мне кажется, что журналистам, если они хотят чтобы их профессия была уважаемой, пора самим — ЛИЧНО задаться вопросом о порофессиональной гордости, и профессиональной чести. Иначе их на праздник и дальше будут не поздравлять, а ...совсем наоборот.
"профессионалов, которые едут в горячие точки", и проституток, которые за пару баксов и маму дерьмом измажут (а таких большинство) — ога. только в горячих точках платят гораздо больше. а вы что подумали, туда за правдой едут? :D
журналистская дорожка — скользкая до невозможности. Попробуйте что-то написать чтобы никого не обидеть... Особенно о конфликте! БЕСпристрастно... ага... щас! КАК?
и разбираться во всем — какое образование надо иметь? Как бы они не старались — все равно кому-то не так, не нравиться, не подходит и т.д. — и такие вопят. Кому нравится — молчат. Новости не смотрю — они не бывают хорошими! Они должны вас вывести из равновесия, разозлить, раскачать — и это всегда война, катастрофы, убийства, аварии... Вы в новостях слышали о мономолекулярных магнитах? А это колоссальный прорыв! И кто оценит такую новость? 100 человек на планете. Так что ОНИ ТАКИЕ, КАКИЕ МЫ ХОТИМ ЧТОБ ОНИ БЫЛИ
Желчь в комментариях — признак очень показательный. Видать, настолько достали сегодняшние именинники людей, что и поздравлять как-то не хочется. Те, кто едут в горячие точки и гибнут, освещая военные действия, едут туда на самом деле за деньгами и острыми ощущениями, а гибнут в подавляющем большинстве случаев из-за собственной глупости. Что касается журналистских расследований — приведите, пожалуйста, пару примеров опубликованного журналистского расследования, за которое можно подвергнуться насилию.
А,я про настоящую журналистику!Когда наши журналисты писали,что на корабле были бандиты и террористы,вы все плевались от злобы..вот и турки признались,что они бандиты!Это-правда!
Турки признали факт нападения на солдат ЦАХАЛа при штурме "флотилии свободы"
Популярная турецкая газета Hureite опубликовала на первой полосе фотографию истекающего кровью военнослужащего ЦАХАЛа, получившего ранения во время захвата судна Mavi Marmaris. Ранее в Турции старательно избегали любого упоминания силовых действий со стороны участников "флотилии свободы", пишет 6 июня "Гаарец".
В газете размещены еще несколько снимков, подтверждающих данные израильской стороны о том, что огонь на поражение, в результате которого были убиты 9 человек и около 30 получили ранения, был спровоцирован самими "миротворцами" и был открыт только тогда, когда возникла реальная угроза жизни военнослужащих ЦАХАЛа.
Снимки, как подчеркивает турецкое издание, были сделаны самими активистами, находившимися на борту судна, которое шло на прорыв блокады Газы. Также подчеркивается, что в Израиле такие фотографии не публикуют, так как "ЦАХАЛ не желает демонстрировать кровь своих коммандос".
Напомним, что в ходе захвата Mavi Marmaris его пассажиры, вооруженные ножами, стальной арматурой и кастетами тяжело ранили трех военнослужащих. Еще несколько получили ранения средней степени тяжести и легкие. Вместе с тем Турция однозначно настаивает на том, что участники акции были "расстреляны израильскими военными" и требуют официальных извинений от Израиля, угрожая разрывом дипотношений
Ой-вей! Шоб ви уже так били здоровы, как оправдываете ваших журналистов!
Проблема ваша в том, что вы защищаете журналистику, основываясь на публикацииях тех же репортеров. Это как поверить карманнику, что он не крал, выслушав его "а я ничего не воровал! И вон Колян тоже говорит, что я ничего не делал!"
"Популярная турецкая газета Hureite опубликовала на первой полосе фотографию истекающего кровью военнослужащего ЦАХАЛа, получившего ранения во время захвата судна Mavi Marmaris." — И что, это доказательство виновности пассажиров? Вообще-то это доказательство только того, что цахаловца отмудохали. А вот нападая или защищаясь, из этого понять невозможно.
"В газете размещены еще несколько снимков, подтверждающих данные израильской стороны о том, что огонь на поражение, в результате которого были убиты 9 человек и около 30 получили ранения, был спровоцирован самими "миротворцами" и был открыт только тогда, когда возникла реальная угроза жизни военнослужащих ЦАХАЛа."- каким образом эти снимки могут подтвердить вину самих миротворцев, знает, наверное, только МОССАД (для желающих посмотреть — вот: fotogaleri.hurriyet.com.tr )
Так что налицо классическая журналистская манипуляция фактами. На самом деле неизвестно, что послужило причиной стычки — изначальная агрессивность "миротворцев" или наглость спецназовцев. С высокой степенью вероятности можно утверждать лишь то, что стычка была.
Эту ссылку я указал. И прошу обратить внимание, на фотографиях нет никаких доказательств нападения на израильский спецназ. Там есть человек со следами побоев, но спецназовец ли это? И если это спецназовец, то почему нельзя предположить, что ему надавали по чайнику в целях самозащиты? Я еще раз спрашиваю, ГДЕ НА ЭТИХ ФОТОГРАФИЯХ ПРИЗНАНИЯ В ПРОВОКАЦИИ СПЕЦНАЗА "МИРОТВОРЦАМИ"?
Вертиго....Это турецкая газета,непонятливый ты наш!Сама признаёт и каменты на турецком!Ну чего тебе ещё Фома неверующий! Смех,ты или упёртый или дебилл,очевидного не видишь!Тебе турки сами говорят на своём языке ,в своей газете,а он неверю!Не верь,КРЕТИН!
от жеж, прастигоспади... Как говорится, йому хоч сси в очi, а вiн — божий дощик... Цитирую ваш пост: "В газете размещены еще несколько снимков, подтверждающих данные израильской стороны о том, что огонь на поражение, в результате которого были убиты 9 человек и около 30 получили ранения, был спровоцирован самими "миротворцами"
Где на фотографиях подтверждение провокации? Там просто какой-то избитый мужик. И где вы видели признания этой газеты? Вы знаете турецкий? Или вы утверждаете об этом с чьих-то слов? Сдается мне, что дебилл, как вы говорите, в данном случае не я.
Да что ж ты так орешь, солнышко! Турецкого я, конечно, не знаю. Но google translate, хоть и не идеален, общую картину даст понять. Так процитируй же мне, где в статье hurriyet.com.tr , откуда и пошли фотографии, признается провокативность действий тех, кто находился на судне? На турецком. Контрол-С — контрол-V тебе в помощь. А я уж как-нибудь переведу и посыплю голову пеплом, если что.
К тебе домой,в твою квартиру многокомнатную, полезет миротворец с металлическим прутом,а ты в ответ даешь сдачу,а я буду кричать,что ты не имел права,потому что лезет миротворец!Смех,до чего же ты примитивен,когда тебя не касается!!Когда коснулось(чеченцы),как вы орали...МОЧИТЬ В СОРТИРЕ!ВОТ И МЫ МОЧИМ!!ВАША ШКОЛА!!
для енота и Вертиго....Это турецкая газета,непонятливый ты наш!Сама признаёт и каменты на турецком!Ну чего тебе ещё Фома неверующий! Смех,ты или упёртый или дебилл,очевидного не видишь!Тебе турки сами говорят на своём языке ,в своей газете,а он неверю!Не верь,КРЕТИН!
Беда в том, что для подавляющего большинства этих представителей рода человеческого, такие понятия как честь, достоинство, совесть только сочетание букв на бумаге.
"Журналистику называют одной из древнейших профессий. И это, конечно, правильно"
Я бы на вашем месте постеснялся писать такое. По двум причинам:
1. Первые печатные издания появились в пятнадцатом веке, соответственно, периодические и тем более, массовые издания появились немножко позже. Плотники, портные, кузнецы, врачи и т.д. и т.д. могут обидеться.
2. Термин "древнейшая профессия" (обычно добавляется "вторая") по отношению к журналистике применяется с одной единственной целью: провести аналогию между журналистами и проститутками. Не без причины, раз это словосочетание прижилось настолько, что вы, ничтоже сумняшеся, приводите его в своем поздравлении.
Да, эта профессия почти ни чем не отличается от проституции, только почета в обществе болше почемуто, ну общество такое. Кстати, а есть праздник "день проститутки"? Если нет, то может совместить ? Они ни чем не хуже журналистов.
Комментарии
Результат работы журналюг видим сегодня на первой полосе ннм.
К сожалению настоящих журналистов всё меньше. Коих и поздравляю с профпраздником!
Украинское издание "Зеркало недели" публикует статью обозревателя Виктора Каспрука о конфликте между Турцией и Израилем.
Хотя многие в мире осуждают израильскую блокаду сектора Газа, пишет Виктор Каспрук, почему-то никто не обращает внимания на тот факт, что такая арабская и мусульманская страна, как Египет, тоже блокирует этот палестинский анклав, оказавшийся под контролем ХАМАС.
Причина блокады со стороны как Израиля, так и Египта, одна: ни то, ни другое государство не желает иметь в Газе склад оружия и ракет, которые могут быть использованы против него.
Обозреватель "Зеркала недели" утверждает, что, поскольку до провозглашения Палестинского государства сектор Газа находится в зоне ответственности израильтян, то по всем международным законам, каждая флотилия, желающая посетить подконтрольную территорию другого государства, должна получить на это разрешение.
В данном же случае никакого разрешения со стороны Израиля получено не было.
Приведя мнение турецкой стороны, Каспрук пишет следующее: "Когда читаешь комментарии турецких экспертов, то почему-то на ум приходит высказывание некогда очень популярного раввина Меира Кахане: "Лучше иметь ненавидимый всем миром сильный Израиль, нежели любимый Освенцим".
webcache.googleusercontent.com
У Египта граница с Газой,открой карту и протри глаза!!
С праздником!
Мне кажется, что журналистам, если они хотят чтобы их профессия была уважаемой, пора самим — ЛИЧНО задаться вопросом о порофессиональной гордости, и профессиональной чести. Иначе их на праздник и дальше будут не поздравлять, а ...совсем наоборот.
и разбираться во всем — какое образование надо иметь? Как бы они не старались — все равно кому-то не так, не нравиться, не подходит и т.д. — и такие вопят. Кому нравится — молчат. Новости не смотрю — они не бывают хорошими! Они должны вас вывести из равновесия, разозлить, раскачать — и это всегда война, катастрофы, убийства, аварии... Вы в новостях слышали о мономолекулярных магнитах? А это колоссальный прорыв! И кто оценит такую новость? 100 человек на планете. Так что ОНИ ТАКИЕ, КАКИЕ МЫ ХОТИМ ЧТОБ ОНИ БЫЛИ
Ну зачем так жестко. Лучше подвергнуться избранию депутатом, например...
здоровья ! цветов и шампанского !
и компетентных консультантов !
и вабсче — без вас скучно, с вами — невозможно...
и пишете с ошибками — не ЕСЧО, а ИСЧО... кажется...
Турки признали факт нападения на солдат ЦАХАЛа при штурме "флотилии свободы"
Популярная турецкая газета Hureite опубликовала на первой полосе фотографию истекающего кровью военнослужащего ЦАХАЛа, получившего ранения во время захвата судна Mavi Marmaris. Ранее в Турции старательно избегали любого упоминания силовых действий со стороны участников "флотилии свободы", пишет 6 июня "Гаарец".
В газете размещены еще несколько снимков, подтверждающих данные израильской стороны о том, что огонь на поражение, в результате которого были убиты 9 человек и около 30 получили ранения, был спровоцирован самими "миротворцами" и был открыт только тогда, когда возникла реальная угроза жизни военнослужащих ЦАХАЛа.
Снимки, как подчеркивает турецкое издание, были сделаны самими активистами, находившимися на борту судна, которое шло на прорыв блокады Газы. Также подчеркивается, что в Израиле такие фотографии не публикуют, так как "ЦАХАЛ не желает демонстрировать кровь своих коммандос".
Напомним, что в ходе захвата Mavi Marmaris его пассажиры, вооруженные ножами, стальной арматурой и кастетами тяжело ранили трех военнослужащих. Еще несколько получили ранения средней степени тяжести и легкие. Вместе с тем Турция однозначно настаивает на том, что участники акции были "расстреляны израильскими военными" и требуют официальных извинений от Израиля, угрожая разрывом дипотношений
Проблема ваша в том, что вы защищаете журналистику, основываясь на публикацииях тех же репортеров. Это как поверить карманнику, что он не крал, выслушав его "а я ничего не воровал! И вон Колян тоже говорит, что я ничего не делал!"
"Популярная турецкая газета Hureite опубликовала на первой полосе фотографию истекающего кровью военнослужащего ЦАХАЛа, получившего ранения во время захвата судна Mavi Marmaris." — И что, это доказательство виновности пассажиров? Вообще-то это доказательство только того, что цахаловца отмудохали. А вот нападая или защищаясь, из этого понять невозможно.
"В газете размещены еще несколько снимков, подтверждающих данные израильской стороны о том, что огонь на поражение, в результате которого были убиты 9 человек и около 30 получили ранения, был спровоцирован самими "миротворцами" и был открыт только тогда, когда возникла реальная угроза жизни военнослужащих ЦАХАЛа."- каким образом эти снимки могут подтвердить вину самих миротворцев, знает, наверное, только МОССАД (для желающих посмотреть — вот: fotogaleri.hurriyet.com.tr )
Так что налицо классическая журналистская манипуляция фактами. На самом деле неизвестно, что послужило причиной стычки — изначальная агрессивность "миротворцев" или наглость спецназовцев. С высокой степенью вероятности можно утверждать лишь то, что стычка была.
А,ссылку, по турецки,ищи, если ты читаешь на турецком!
fotogaleri.hurriyet.com.tr
Где на фотографиях подтверждение провокации? Там просто какой-то избитый мужик. И где вы видели признания этой газеты? Вы знаете турецкий? Или вы утверждаете об этом с чьих-то слов? Сдается мне, что дебилл, как вы говорите, в данном случае не я.
ВЯТЯНДАШЛАР,СЯРНИШИНЛЯР,ТУРКИ ГЯТЯН ГАТАРА,БИРИНЧИ ОЛА МИНИШ БАШЛАНЫР!!
А.теперь переведи на русский,если турецкий знаешь!!
С фотографиями из турецкого первоисточника можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
fotogaleri.hurriyet.com.tr
Че забудешь — меня спроси ... Ростова муму утопила, а этот зайцев спасал и утонул.
Я бы на вашем месте постеснялся писать такое. По двум причинам:
1. Первые печатные издания появились в пятнадцатом веке, соответственно, периодические и тем более, массовые издания появились немножко позже. Плотники, портные, кузнецы, врачи и т.д. и т.д. могут обидеться.
2. Термин "древнейшая профессия" (обычно добавляется "вторая") по отношению к журналистике применяется с одной единственной целью: провести аналогию между журналистами и проститутками. Не без причины, раз это словосочетание прижилось настолько, что вы, ничтоже сумняшеся, приводите его в своем поздравлении.