Предубеждение работает так: к новостям, которые согласуются с тем, что мы и так думаем, мы относимся с меньшим скептицизмом. Или вообще верим им на слово. В какой-то мере это неизбежно: утверждение о встрече с НЛО заслуживает большего скептицизма, чем утверждение о встрече с разносчиком пиццы. "Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств". Но если речь идет о чем-то, что легко можно представить и верным, и неверным, то самое важное одолжение, которое вы можете сделать себе — это задуматься о том, насколько слепое доверие играет на руку вашим предубеждениям, и можно ли, наоборот, проверить их на прочность.
Израильский МИД выложил фотографии оружия, найденного на турецком корабле. Кто-то заметил, что на некоторых фотографиях в файлах проставлены даты 2006-го и 2003-го годов. Вскоре появился написанный тоном крайнего сарказма блогпост (англ.) марокканского адвоката об этом.
Ссылка на эту запись в свою очередь теперь распостраняется по журналам крайне левых израильских активистов, и их сообществам (еще ее скопировали несколько известных зоологических антисемитов, и персонаж, которого я зову "комсорг жж"; туда и ссылок давать не буду). Каким-то образом запись марокканского блоггера превратилась в "материал Рона Бен-Ишая", есть такой израильский журналист; насколько я могу судить пока что, это выдумка юзера lamerkhav — см. ссылку на сообщество — который мне кажется не вполне вменяемым человеком.
Как поступает человек, не доверяющий собственным предубеждениям? В первую очередь проверяет, не слишком ли легко он обманывается. За одну минуту (!) можно убедиться, что модели фотоаппаратов, которые сняли эти снимки, вышли в продажу позже, чем даты, проставленные на них (речь идет о моделях Nikon D2Xs и Pentax Optio 550). Ясно, что речь идет о дефолтной дате, которую кто-то забыл поменять на камерах, или, может, она сбросилась, когда села батарейка (это зависит от модели). То, что обе даты близки к началу года, а одна из них вообще 1 января 2003-го, тем более это подтверждает.
Более того. Предположим, вы совсем не специалист по технической части и не понимаете, что в фотокамерах бывает выставлена неправильная дата. Может, вам и не пришла бы в голову такая возможность. Но к тому моменту, как эти ссылки стали скакать по ЖЖ, это давно уже выяснили и неоднократно написали в комментариях к фотографиям на Фликере. Тем активистампропагандистам, о которых я говорю, достаточно было нажать на ссылку — от марокканского блога к первоисточнику — и почитать самим, просто чтобы убедиться, что их не обманывают. Но им это и в голову не пришло. Потому что в эту возможность им легко поверить, но это еще ладно; а главное — самое важное — то, что легко поверить, не вызывает у них в голове предупредительных сигналов, не вызывает желания проверить себя на прочность. Именно такого желания нет и не может быть у пропагандиста.
OLDI — ты думаешь народ совсем тупой? Ты фотографировать то умеешь сам? Думаешь умные люди поленятся по твоим пасквилям погуглить и узнать откуда тычто берешь?
Предположим, вы совсем не специалист по технической части и не понимаете, что в фотокамерах бывает выставлена неправильная дата. Может, вам и не пришла бы в голову такая возможность. Но к тому моменту, как эти ссылки стали скакать по ЖЖ, это давно уже выяснили и неоднократно написали в комментариях к фотографиям на Фликере.
порадовал:) пытаемся это предположить, но выходит неприглядная такая картинка. МИД (не вася пупкин. точнее мойша мацев, а ГОС ОРГАНИЗАЦИЯ!!!) "израиля" выкладывает фото, которые по их утверждениям сделаны группой проводящей следствия. Как всем во всем мире известно. в том числе из фильмов, в следственных группах фотографированием ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ занимаются криминалисты! Это люди получившие ВЫСШЕЕ образование и владеющие различной техникой. В том числе они ОБЯЗАНЫ в совершенстве владеть фотоделом, т.к. в криминалистике от правильности проведения ъемок, в тм числе времени их проведения, зависти очень многое! Так вот меня пытаются убедить, что тот, кто фотографировал не был спецом, не знал про числа и время и вообще был просто ЛОХОМ!
я бы понял, если эти фото выложил мойша или борух, грабившие те суда... причем снято это все было мыльницей украденной у экипажа... там можно было бы это списать на некоторую техническую неграмотность арабов на том корабле ну что взять с турецкого матроса?:)
Но вот когда меня пытаются убедить, что это фото от МИД "израиля", то... увльте господа евГеи, но не стоит всех считать ЛОХАМИ!
фотографировать умею, у самого зеркальный никон;) и потому прекрасно заню все его настройки, как знаю даже пару тройку программ, которыми пользуюсь для обработки NEFF , где есть функция позволяющая в информации кадра менять все, от времени съемки и марки объектива до года-месяца-часа!
кстати вдогон — при съемке указанными камерами форматом JPG пользуются только конченные ЛОХИ!!! любой мало мальски знакомый с фотографией человек будет пользоваться RAW форматом...
Из всего написанного тобой, Олди, я понял только, что я — лох, потому что фотографировать предпочитаю, всё же, в JPG. Люблю я, понимаешь, всё компримированное. Ну, кроме комментов на форумах — они у меня как раз в сырейшем, нативном виде почему-то всегда получаются.:) А вот каким образом твоя пространная ремарка специалиста объясняет фотографии, датированные 2003 годом, снятые фотоаппаратом тремя годами "младше" — вот этого я, извини, так и не понял. И поскольку уж я совсем такой тупой, то вот тебе ещё один вопрос вдогонку: ты не веришь, что " ...тот, кто фотографировал не был спецом, не знал про числа и время и вообще был просто ЛОХОМ!..". А в то, что эти самые спецы-и не-лохи по-топорному забыли убрать компрометирующую информацию со снимков до их публикации, получается, веришь? Как-то запутанно всё, не находишь? :)
пархатыч, вот если бы ты выложил фотки, я бы не сомневался, ну снимал лох любитель, значит нет проблем... я тут пару лет назад помогал приятелю выбрать сыну подарок — фотоаппарат, чтоб и зеркалка и полупроф... взяли никон д60.. так вот парнишка тоже почти год в джипеге снимал, когда я ему у себя на компе показал преимущества съемки в рав, он чуть не плакал... было обидно, что куча кадров могла бы быть лучше... Так вот ему и тебе это ПРОСТИТЕЛЬНО, но вот когда меня убеждают. что подобные вам ЛОХИ сидят в мИД и следственных органах той страны, что криминалист фотограф не озадачился выставлением числа-года, и это при оперативной съемке...
но там все проще — не стоит искать черную кошку в темной комнате если ее там нет. Проще дать чьи то фотки рыжей кошки в сумрачном сортире... что и сделали. взяли первое, что попалось и выложили! мол калашников он и через год калашников... надо было скорее отмазываться, а вот то. что на тех же кадрах ОПЕРАТИВНО сменили число и дату показывает. что форумы они читают, хотя работают по прежнему топорно, считая окружающих ЛОХАМИ!
Понятно. :) Кстати, я никакой не лох. В смысле — любитель, да. Но почему сразу — лох? Лошизм — это нечто другое. Это когда... впрочем, не стоит, наверное, на ночь. В смысле фотографии — начинал со всевозможных "Смен" (8м, Символ...), большую часть детства/юности снимал "ФЭД" 'ом, напоследок (до цифры, разумеется) побаловался недолго "Зенитом"-TTL. Большей частью чёрно-белая съёмка, тёмная комната в подвале многоэтажки, "Ленинград" с "Крокусом", отечественная бумага вперемежку с ГДР' овской... ну, и всё такое. Сейчас — мыльница какая-то. Ну, в смысле, не совсем чтобы, но вроде того. Видеокамера, правда, ещё есть неплохая. Но и в этом я, скорее чытатэл, нежели пысатэл. :) Но всё равно не лох. Даже с адоб премьер иногда маракую, не то шо фотошопы там какие. :)
А вообще я хотел всего лишь сказать, что так и не понял, как могли такие, по твоим же словам, спецы, допустить подобные промашки с датами и т.п.?
да вот и я тоже не понял! Кстати по набору аппаратов и увеличителей мы с тобой похоже прошли один путь:) от УПА до Крокуса:) у меня правда еще "любитель" был.
так вот я не понимаю, как и ты, как могло быть у профессиональных криминалистов работающих с МИД страны такое. Ведь съемка произведенная криминалистами, особенно с вещдоками используется в судах, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!! и именно данные с НЕОБРАБОТАННОГО кадра в раве(нефе в случае никона) могут служить обвинением, чтоб не таскать в суды и следствия всю кучу вещдоков или если они могут в процессе портится или изменяться!
ну это из серии, что тебе предъявят УЗИ больного после операции, впоследствии скончавшегося вчера, с датой за пару месяцев до того, да еще без указания его данных, а потом скажут, что в регистраторе того аппарата и компьютера не выставляли число-год-час потому, что это им слишком сложно... при этом через час принесут то же УЗИ, что уже показывали с неправильными датами УЖЕ с исправлениями и скажут, что вот оно теперь все в порядке... При том, что ты то знаешь, что лох со стороны там работать не может!
Да и хрен с ним. Тем более, что в любом случае разочаровали меня израильтяне своим поступком. Конечно, со стороны просто рассуждать, да и любой из вариантов поведения в данной ситуации был заведомо проигрышным для Израиля, но...
Хотел сам запостить, да как-то времени не нашлось. Посмотри на досуге, может и заинтересует. Хоть сайт и не слишком тобой почитаем, как я понимаю, но ты ведь всё равно одну фактуру возьмёшь, а комменты сам соорудишь соответствующие, Заранее говорю: угол зрения автора мне не по душе. Увы, подозреваю, что и в твоей подаче (если надумаешь, конечно) угол выйдет либо слишком острым, либо... ммм... наоборот, короче. :)
Главное, что, как ни крути, американцы в этой ситуации тупят по страшному. :)
по умолчанию в настройках этих камер — дата не фиксируется на изображении (то есть самой фотографии), это значит камеру нудно настроить — в настройках поставить флаг разрешающий.
+ еще как это за столько лет никто не включал камеру ))) и она была без батареи?
Не порите чушь. Как только вы вставили элемент питания — начинает работать внутренний таймер отсчета времени, и он не может стоять на одном месте.
Мы не знаем, как Барак Обама отреагировал, узнав о том, что произошло, когда израильские оммандос высадились на корабле, направлявшемся в Газу с гуманитарной миссией. Но если он при этом грязно выругался, то у него для этого были все основания.
Израиль постепенно становится для Обамы самой большой внешнеполитической проблемой. Дела идут все хуже и хуже. Обама еще не успел переехать ва Белый дом, а Израиль уже начал в Газе операцию «Литой свинец».
ХАМАС в результате операции почти не пострадал. Зато очень сильно пострадала и без того подмоченная репутация Израиля на международной арене.
Телевидение и газеты сегодня не решаются публиковать кадры, сделанные в зоне боевых действий. Зато в Интернете любой желающий мог увидеть фотографии с телами 40 с лишним палестинцев, которые погибли, когда 6 января 2009 года израильский снаряд угодил в здание школы ООН в Газе. Зрелище не самое приятное.
Израиль прекратил военную операцию как раз накануне инаугурации, чтобы весь мир мог спокойно посмотреть, как Барак Обама будет приносить присягу. Но ни Израиль, ни ХАМАС не считали конфликт исчерпанным.
При этом ХАМАС не представляет экзистенциальной угрозы для Израиля. Такая угроза, по заявлениям Израиля, исходит от Ирана. Израилю очень хочется нанести по Ирану такой же авиаудар, как по Саддаму Хусейну в 1981 году, когда израильская авиация разбомбила иракский ядерный реактор в Осираке.
Мы не знаем, каковы истинные намерения иранцев, но одно можно сказать с уверенностью: они сделали выводы из случившегося. Их ядерные объекты спрятаны глубоко под землей. К тому же географически Иран намного дальше от Израиля, чем Ирак.
Поэтому в случае с Ираном у Израиля есть только два варианта: либо, как говорится, "простить и забыть", либо обратиться за военной помощью к США.
Простить и забыть не получится по политическим соображениям. У израильтян вся национальная психология зиждется на том, что Израиль действует в отношении своих врагов очень жестко. Всегда. Как бы его потом ни критиковали. Но об этом чуть позже. Военная операция с привлечением американцев поначалу не казалась таким уж невероятным вариантом.
В конце концов, бомбил же Билл Клинтон Югославию в течение 100 дней, разрушая не только казармы, но и мосты, и телецентр, и даже китайское посольство ("Ой, извините, мы не в вас целились!"). Джордж Буш-младший тоже не ограничивал себя использованием высокоточного оружия. Когда началась война в Афганистане, бомбардировщики В-52 тоннами сбрасывали на Талибан самые обычные бомбы. Чуть позже началась война в Ираке, и там уже американские ВВС бомбили чем попало и где попало. Но тут есть одна проблема.
В отличие от своих предшественников, Барак Обама, похоже, не хочет войти в историю как человек, отдавший приказ о бомбардировке. Санкции против Ирана — да. Но военная операция — извините!
К тому же, Обама, похоже, читает законы и договоры. В одном из таких документов четко говорится, что Россия имеет право поставлять Ирану оборонительные виды вооружения, в том числе мощные зенитно-ракетные комплексы С-300. Конечно, эта система еще не испытывалась в боевой обстановке, но если она будет развернута в Иране, у Израиля не останется даже теоретических шансов нанести эффективный авиаудар по объектам в Иране. И Обама не стал использовать все имеющиеся у него рычаги давления. Он не звонит российскому президенту Дмитрию Медведеву и не угрожает наложить эмбарго на поставки бигмаков и кока-колы в Россию.
Это просто немыслимо! Возмутительно! Разве Израиль не самый преданный союзник, который когда-либо был у США?
Но и это еще не всё. С этим подозрительным персонажем Обамой ситуация день ото дня становится все хуже и хуже.
В Америке уже не первое десятилетие существует организация, которая называется AIPAC — Американо-израильский комитет по общественным связям. AIPAC объединяет все произраильские силы в вашингтонских коридорах власти. Организация, естественно, свято верит: все, что хорошо для Тель-Авива, хорошо и для Америки, и настойчиво убеждает в этом других.
Так было раньше, но недавно в США появилась новая организация под названием J Street. Эти друзья почему-то отказываются идти на поводу у Тель-Авива и вместо этого говорят об урегулировании арабо-израильского конфликта и об установлении мира.
Конечно, среди евреев всегда были диссиденты, которым не нравилась политика Израиля в целом и его поведение на оккупированных территориях в частности. Достаточно назвать имена Ноама Хомского и Нормана Финкельштейна.
Но с J Street все гораздо серьезнее. В организации много людей, которые помогали Обаме прийти к власти. В прошлом году одна из них, Ханна Розенталь, была назначена на вроде бы не очень видную, но на самом деле очень важную должность. С ноября она работает в администрации Обамы спецпредставителем по борьбе с антисемитизмом.
Угадайте, каков был ее первый поступок в новой должности? Она обрушилась с критик
Угадайте, каков был ее первый поступок в новой должности? Она обрушилась с критикой на израильского посла в Вашингтоне, которым позволил себе нападки на активистов J Street, фактически обозвав их "наивными пацифистами".
Потом был визит израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Вашингтон, который с треском провалился по всем статьям.
И вот пожалуйста — теперь еще и нападение на шумную, но беззащитную флотилию; девять активистов убито (на данный момент неизвестно, есть ли среди них граждане США; если есть, дела совсем плохи); второй визит Нетаньяху отменен — и что теперь будет с американо-израильским сотрудничеством, совершенно непонятно.
Похоже, Тель-Авив заигрался и все испортил. Он упустил из виду, что во внешней политике Обама всерьез намерен в большей степени ориентироваться на международное право и в меньшей степени — на старых союзников.
Оригинал публикации: Barack Obama breaks with tradition on Israel?
Комментарии
Израильский МИД выложил фотографии оружия, найденного на турецком корабле. Кто-то заметил, что на некоторых фотографиях в файлах проставлены даты 2006-го и 2003-го годов. Вскоре появился написанный тоном крайнего сарказма блогпост (англ.) марокканского адвоката об этом.
Ссылка на эту запись в свою очередь теперь распостраняется по журналам крайне левых израильских активистов, и их сообществам (еще ее скопировали несколько известных зоологических антисемитов, и персонаж, которого я зову "комсорг жж"; туда и ссылок давать не буду). Каким-то образом запись марокканского блоггера превратилась в "материал Рона Бен-Ишая", есть такой израильский журналист; насколько я могу судить пока что, это выдумка юзера lamerkhav — см. ссылку на сообщество — который мне кажется не вполне вменяемым человеком.
Как поступает человек, не доверяющий собственным предубеждениям? В первую очередь проверяет, не слишком ли легко он обманывается. За одну минуту (!) можно убедиться, что модели фотоаппаратов, которые сняли эти снимки, вышли в продажу позже, чем даты, проставленные на них (речь идет о моделях Nikon D2Xs и Pentax Optio 550). Ясно, что речь идет о дефолтной дате, которую кто-то забыл поменять на камерах, или, может, она сбросилась, когда села батарейка (это зависит от модели). То, что обе даты близки к началу года, а одна из них вообще 1 января 2003-го, тем более это подтверждает.
Более того. Предположим, вы совсем не специалист по технической части и не понимаете, что в фотокамерах бывает выставлена неправильная дата. Может, вам и не пришла бы в голову такая возможность. Но к тому моменту, как эти ссылки стали скакать по ЖЖ, это давно уже выяснили и неоднократно написали в комментариях к фотографиям на Фликере. Тем активистампропагандистам, о которых я говорю, достаточно было нажать на ссылку — от марокканского блога к первоисточнику — и почитать самим, просто чтобы убедиться, что их не обманывают. Но им это и в голову не пришло. Потому что в эту возможность им легко поверить, но это еще ладно; а главное — самое важное — то, что легко поверить, не вызывает у них в голове предупредительных сигналов, не вызывает желания проверить себя на прочность. Именно такого желания нет и не может быть у пропагандиста.
а вот и необходимые ссылки:
ibnkafkasobiterdicta.wordpress.com
leorer.livejournal.com
community.livejournal.com
OLDI — ты думаешь народ совсем тупой? Ты фотографировать то умеешь сам? Думаешь умные люди поленятся по твоим пасквилям погуглить и узнать откуда тычто берешь?
порадовал:) пытаемся это предположить, но выходит неприглядная такая картинка. МИД (не вася пупкин. точнее мойша мацев, а ГОС ОРГАНИЗАЦИЯ!!!) "израиля" выкладывает фото, которые по их утверждениям сделаны группой проводящей следствия. Как всем во всем мире известно. в том числе из фильмов, в следственных группах фотографированием ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ занимаются криминалисты! Это люди получившие ВЫСШЕЕ образование и владеющие различной техникой. В том числе они ОБЯЗАНЫ в совершенстве владеть фотоделом, т.к. в криминалистике от правильности проведения ъемок, в тм числе времени их проведения, зависти очень многое! Так вот меня пытаются убедить, что тот, кто фотографировал не был спецом, не знал про числа и время и вообще был просто ЛОХОМ!
я бы понял, если эти фото выложил мойша или борух, грабившие те суда... причем снято это все было мыльницей украденной у экипажа... там можно было бы это списать на некоторую техническую неграмотность арабов на том корабле ну что взять с турецкого матроса?:)
Но вот когда меня пытаются убедить, что это фото от МИД "израиля", то... увльте господа евГеи, но не стоит всех считать ЛОХАМИ!
фотографировать умею, у самого зеркальный никон;) и потому прекрасно заню все его настройки, как знаю даже пару тройку программ, которыми пользуюсь для обработки NEFF , где есть функция позволяющая в информации кадра менять все, от времени съемки и марки объектива до года-месяца-часа!
но там все проще — не стоит искать черную кошку в темной комнате если ее там нет. Проще дать чьи то фотки рыжей кошки в сумрачном сортире... что и сделали. взяли первое, что попалось и выложили! мол калашников он и через год калашников... надо было скорее отмазываться, а вот то. что на тех же кадрах ОПЕРАТИВНО сменили число и дату показывает. что форумы они читают, хотя работают по прежнему топорно, считая окружающих ЛОХАМИ!
А вообще я хотел всего лишь сказать, что так и не понял, как могли такие, по твоим же словам, спецы, допустить подобные промашки с датами и т.п.?
так вот я не понимаю, как и ты, как могло быть у профессиональных криминалистов работающих с МИД страны такое. Ведь съемка произведенная криминалистами, особенно с вещдоками используется в судах, как ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!! и именно данные с НЕОБРАБОТАННОГО кадра в раве(нефе в случае никона) могут служить обвинением, чтоб не таскать в суды и следствия всю кучу вещдоков или если они могут в процессе портится или изменяться!
ну это из серии, что тебе предъявят УЗИ больного после операции, впоследствии скончавшегося вчера, с датой за пару месяцев до того, да еще без указания его данных, а потом скажут, что в регистраторе того аппарата и компьютера не выставляли число-год-час потому, что это им слишком сложно... при этом через час принесут то же УЗИ, что уже показывали с неправильными датами УЖЕ с исправлениями и скажут, что вот оно теперь все в порядке... При том, что ты то знаешь, что лох со стороны там работать не может!
Пока не уснул, вот тебе ссылка:
newsru.com
Хотел сам запостить, да как-то времени не нашлось. Посмотри на досуге, может и заинтересует. Хоть сайт и не слишком тобой почитаем, как я понимаю, но ты ведь всё равно одну фактуру возьмёшь, а комменты сам соорудишь соответствующие, Заранее говорю: угол зрения автора мне не по душе. Увы, подозреваю, что и в твоей подаче (если надумаешь, конечно) угол выйдет либо слишком острым, либо... ммм... наоборот, короче. :)
Главное, что, как ни крути, американцы в этой ситуации тупят по страшному. :)
Спокойной ночи!
+ еще как это за столько лет никто не включал камеру ))) и она была без батареи?
Не порите чушь. Как только вы вставили элемент питания — начинает работать внутренний таймер отсчета времени, и он не может стоять на одном месте.
Осталось не долго.
Жиды снова разлетятся по всему миру, а по башке получат простые евреи.
Израиль постепенно становится для Обамы самой большой внешнеполитической проблемой. Дела идут все хуже и хуже. Обама еще не успел переехать ва Белый дом, а Израиль уже начал в Газе операцию «Литой свинец».
ХАМАС в результате операции почти не пострадал. Зато очень сильно пострадала и без того подмоченная репутация Израиля на международной арене.
Телевидение и газеты сегодня не решаются публиковать кадры, сделанные в зоне боевых действий. Зато в Интернете любой желающий мог увидеть фотографии с телами 40 с лишним палестинцев, которые погибли, когда 6 января 2009 года израильский снаряд угодил в здание школы ООН в Газе. Зрелище не самое приятное.
Израиль прекратил военную операцию как раз накануне инаугурации, чтобы весь мир мог спокойно посмотреть, как Барак Обама будет приносить присягу. Но ни Израиль, ни ХАМАС не считали конфликт исчерпанным.
При этом ХАМАС не представляет экзистенциальной угрозы для Израиля. Такая угроза, по заявлениям Израиля, исходит от Ирана. Израилю очень хочется нанести по Ирану такой же авиаудар, как по Саддаму Хусейну в 1981 году, когда израильская авиация разбомбила иракский ядерный реактор в Осираке.
Мы не знаем, каковы истинные намерения иранцев, но одно можно сказать с уверенностью: они сделали выводы из случившегося. Их ядерные объекты спрятаны глубоко под землей. К тому же географически Иран намного дальше от Израиля, чем Ирак.
Поэтому в случае с Ираном у Израиля есть только два варианта: либо, как говорится, "простить и забыть", либо обратиться за военной помощью к США.
Простить и забыть не получится по политическим соображениям. У израильтян вся национальная психология зиждется на том, что Израиль действует в отношении своих врагов очень жестко. Всегда. Как бы его потом ни критиковали. Но об этом чуть позже. Военная операция с привлечением американцев поначалу не казалась таким уж невероятным вариантом.
В конце концов, бомбил же Билл Клинтон Югославию в течение 100 дней, разрушая не только казармы, но и мосты, и телецентр, и даже китайское посольство ("Ой, извините, мы не в вас целились!"). Джордж Буш-младший тоже не ограничивал себя использованием высокоточного оружия. Когда началась война в Афганистане, бомбардировщики В-52 тоннами сбрасывали на Талибан самые обычные бомбы. Чуть позже началась война в Ираке, и там уже американские ВВС бомбили чем попало и где попало. Но тут есть одна проблема.
В отличие от своих предшественников, Барак Обама, похоже, не хочет войти в историю как человек, отдавший приказ о бомбардировке. Санкции против Ирана — да. Но военная операция — извините!
К тому же, Обама, похоже, читает законы и договоры. В одном из таких документов четко говорится, что Россия имеет право поставлять Ирану оборонительные виды вооружения, в том числе мощные зенитно-ракетные комплексы С-300. Конечно, эта система еще не испытывалась в боевой обстановке, но если она будет развернута в Иране, у Израиля не останется даже теоретических шансов нанести эффективный авиаудар по объектам в Иране. И Обама не стал использовать все имеющиеся у него рычаги давления. Он не звонит российскому президенту Дмитрию Медведеву и не угрожает наложить эмбарго на поставки бигмаков и кока-колы в Россию.
Это просто немыслимо! Возмутительно! Разве Израиль не самый преданный союзник, который когда-либо был у США?
Но и это еще не всё. С этим подозрительным персонажем Обамой ситуация день ото дня становится все хуже и хуже.
В Америке уже не первое десятилетие существует организация, которая называется AIPAC — Американо-израильский комитет по общественным связям. AIPAC объединяет все произраильские силы в вашингтонских коридорах власти. Организация, естественно, свято верит: все, что хорошо для Тель-Авива, хорошо и для Америки, и настойчиво убеждает в этом других.
Так было раньше, но недавно в США появилась новая организация под названием J Street. Эти друзья почему-то отказываются идти на поводу у Тель-Авива и вместо этого говорят об урегулировании арабо-израильского конфликта и об установлении мира.
Конечно, среди евреев всегда были диссиденты, которым не нравилась политика Израиля в целом и его поведение на оккупированных территориях в частности. Достаточно назвать имена Ноама Хомского и Нормана Финкельштейна.
Но с J Street все гораздо серьезнее. В организации много людей, которые помогали Обаме прийти к власти. В прошлом году одна из них, Ханна Розенталь, была назначена на вроде бы не очень видную, но на самом деле очень важную должность. С ноября она работает в администрации Обамы спецпредставителем по борьбе с антисемитизмом.
Угадайте, каков был ее первый поступок в новой должности? Она обрушилась с критик
Потом был визит израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Вашингтон, который с треском провалился по всем статьям.
И вот пожалуйста — теперь еще и нападение на шумную, но беззащитную флотилию; девять активистов убито (на данный момент неизвестно, есть ли среди них граждане США; если есть, дела совсем плохи); второй визит Нетаньяху отменен — и что теперь будет с американо-израильским сотрудничеством, совершенно непонятно.
Похоже, Тель-Авив заигрался и все испортил. Он упустил из виду, что во внешней политике Обама всерьез намерен в большей степени ориентироваться на международное право и в меньшей степени — на старых союзников.
Оригинал публикации: Barack Obama breaks with tradition on Israel?
Опубликовано: 02/06/2010 16:57
В связи с захватом ирландского судна, Британия требует атомной бомбардировки Еврейни. Мировое сообщество не против.