Здесь когда-то было изображение.
— фото из польского "Психиатрическего Ежегодника" ("Roczniku Psychiatrycznym") — дети, убитые больной шизофренией матерью-цыганкой в ночь с 11 на 12 декабря 1923 года. Исследование истории снимка опубликовано 19 мая 2007 года в польской газете Rzeczpospolita.
wolgal.pl
Здесь исходник.
Подпись под фото Martwe dzieci Cyganki
Радоваться такому могут лиш маньяки.
Обе фотографии воспроизводят одно событие (несмотя на перевернутый зеркально негатив).
Kto, kiedy i gdzie dodał to zdjęcie do tych przedstawiających rzezie OUN-UPA, dziś — nie wiadomo.
А это из Вашей ссылки
«Необходимо отметить, что хотя представленная рядом фотография является неверным доказательством преступлений, совершённых УПА по отношению к полякам, есть достаточно много других достоверных доказательств тех преступлений...
Автор, будь объективен !!! Где фотографии израильских детей погибшие от рук палестинцев ??? раз уже выложил 10 фоток с палестинскими детьми ... смерть ничьих детей не оправдать ничем ... но где они оправдания террористов убивающих наших детей ???
Боты пишут такие посты.
Теперь об оправдании террористов — ты так и не ответила на вопросы:
почему террористам нельзя прикрываться детьми, а палестинцам можно? (Я-то уверен, что НЕЛЬЗЯ НА 100%!). Но у тебя в посте террористы осуждаемы, а палестинцы нет. Почему российской армии можно стрелять по школе с заложниками-детьми (они об ЭТОМ ЗНАЛИ и даже скрывали их количество!), а когда палестинцы ПОДСТАВЛЯЮТ под пули израильтян СВОИХ детей — виноваты израильтяне? То есть кому-то можно, а кому-то нельзя? На каком основании показывая фотографии военных лет, ты их приписываешь то, украинским националистам, то фашистам, то бандеровцам? Откуда ТЫ знаешь?!!! А я вот считаю, что фотография с детьми за колючкой и надписями на РУССКОМ языке скорее могла быть сделана в советских лагерях. Ты историк? На каком основании ты расставила под фотками национальности и причины смерти? Почему приравняла бандеровцев к фашистам? Что ты об этом знаешь?
Именно ты своими бездумными надписями и однобокими комментами сеешь межнациональный раздор. Именно ты оправдываешь террористов, говоря, что одним можно, а другим нельзя.
Болндинка?
Повторяю: У тебя сначала идут фотографии с арабским детьми. Потом Беслан. Я тебе доказал, что арабы своих детей подставляют под пули. Но, с твоих слов, получается, что когда арабы прикрываются детьми — они жертвы израильской агрессии, авиаударов и т.п. А террористы — мерзавцы, потому, что прикрываются детьми. Я же утверждаю, что НЕДОПУСТИМО ни то, ни другое. И что между террористами Беслана и хамасовцами нет абсолютно НИКАКОЙ разницы. Я утверждаю, что армия, стреляющая по школе с детьми — преступна. А у тебя в тексте девушка, умирающая от 5 осколков снарядов российской армии, перед смертью воспринимает приход альфовцев как спасение. Ты понимаешь какой бред ты несешь? ОНИ ЕЕ УБИЛИ! Или ты тупо сделала копипаст даже не прочитав о чем речь?
О! Теперь я понял откуда взялся этот бредовый пост!!! Все Ваши мысли вращаются в области гениталий!
Мой Вам совет: хотя бы изредка включать голову не для еды и пытаться вникнуть в текст который копипастишь по своей или заказной инициативе.
Может быть тогда Вы сможете объяснить почему в первой части поста у вас террористы это жертвы, а во второй — негодяи. На чьей Вы стороне?
Я на стороне детей. Теперь еще раз повторяю — скопируй из текста слова, где указано, что терроризм хорошо? Что убивать детей — хорошо. Я жду. В противном случае — ты бот-провокатор.
Похоже с блондинкой я угадал. Только вот с возрастом ошибся. Судя по Вашему "Кто не покажет тот дурак" и полной неспособности воспринимать логические мысли, он тормознулся в районе средней группы детсада. Это лишний раз подтверждает, что в данном посте нет ни одной Вашей собственной мысли.
Жаль на Вас время потратил.
АУ!!! Уйдешь, когда докажешь, что не брехло... да что же это за напасть, скажут, а доказать — нет, тямы не хватает. Повторяю — где я пишу, что убийство детей — это хорошо???
Наглядный пример — мы имеем дело с ботом провокатором. Их рать.
еще раз повторюсь, меня мало интересует национальнасть ребенка, все дети одинаковы (в хорошем понимании этого слова), а вот пидары которые воюют против них заслуживают самых жестких мер, вплоть до колесования...
Вот когда нас перестанет интересовать денежный вопрос, вот тогда и не станет конфликтов между взрослыми. А "национальность" это лишь инструмент влияния на толпу!
Террористы, которые устроили бойню в Беслане, всего лишь отрабатывали деньги, ибо акция была заказная, и плевать им на национальность, деньги решают ВСЁ.
К сожалению...
В конфликтах и деньги и национальность — инструмент. Но деньги еще имеют и платежную функцию. Без них будет натуральный обмен — а убийство хоть за деньги, хоть за барана — предательство своей души,.. наверное проблема в другом.
Тяжело читать. И тем тяжелее, что понимаешь — в этом правда жизни. Я никогда не смогу понять подонка, способного убить ребенка. Другой вопрос — откуда появляются такие моральные калеки? Ликвидировать бы причину, из-за которой на земле появляются детоубийцы. Может эта деспотия зарождается в человеке в детстве? Или это геном?
Именно так! Зарождается в детстве! Детоубийца рождается в "Убитом детстве"!
Убитое детство.
Лиса Васильевна
С запуганным взглядом волчонка,
С застывшей слезой на щеке,
Стоял худощавый мальчонка,
Сжимая конфету в руке.
Замерзшее тело ребенка
Сковала от холода дрожь.
По грязненькой курточке тонкой
Лупил надоедливый дождь.
Что знает сердечко ребенка
В неполных одиннадцать лет?
Что видел кудрявый мальчонка
Ища в наших лицах ответ?
Убитое детство — подвалы
С занюханной сыростью стен,
Углы самых грязных вокзалов,
Невольно берущие в плен.
Презреньем наполненный город,
Подъездов заплеванных жуть,
Пытливый хронический голод,
Никак не дающий заснуть.
Избитую; вечным похмельем
Всегда раздраженную мать.
Судьба, где становится целью
Украсть, чтоб на хлеб обменять.
а я считаю так — пидарасы те кто воюют против детей... нелюди, хуже зверей... блядь убившая ребенка пусть будет вечно проклята до девятого круга, да хоть стопятидесятого круга ада... нет им прощения!
Не провоцируй! НИ В КАКИХ НЕЛЬЗЯ!!! Я просто показываю тех, КТО ДЕТЬМИ ПРИКРЫВАЕТСЯ! А потом выдает их как убитых другой стороной. И говорю, что подонок, прикрывающийся детьми — вне национальности. И дети — вне национальности. Автор же изначально в посте расставил определенные национальные акценты.
Вы про 19.08.1982? Претензии — в ООН. И, кстати, "4 июня каждого года — Международный день невинных детей — жертв агрессии". Где тут хоть слово про национальность?
P.S. Скажите, а вы срать (физиологически) — тоже на кладбище ходите?
Именно так и выглядит... Фото в моем посте — это плохо... этих можно было убивать... А вот фото других детей не выложила, которых нельзя. ЛЮБЫХ ДЕТЕЙ нельзя убивать. Любого цвета кожи, любой национальности.
Только есть Ма-а-аленькое несоответствие — у тебя в одном посте: Вот дети палестинцев, убитые израильтянами. И ни слова о том, что ПАЛЕСТИНЦЫ ПРИКРЫВАЮТСЯ СВОИМИ ДЕТЬМИ. (Сходи на ютуб — пройдись по роликам на той страничке). А вот дети Беслана, которыми прикрывались террористы. И ни слова о том, КТО стрелял по этим детям. Отсюда 2 вопроса:
1. Чем отличается палестинец, прикрывающийся своим ребенком от террориста в Беслане, прикрывающегося чужим?
2. Чем отличается израильский военный от российского военного, когда при проведении операции другая сторона прикрывается от них детьми, ПОДСТАВЛЯЯ детей под их пули?
Коммент: "А вот дети Беслана, которыми прикрывались террористы. И ни слова о том, КТО стрелял по этим детям"
Новость: "Школьников под дулом автомата террористы погнали в столовую. Детей заставляли залезать на подоконники, махать занавесками и просить спецназовцев не стрелять. Но пули все равно летели."
Трепло.
P.S. И утихни, а? Самому не стремно? Дешевые националистические спекуляции оформи отдельным постом.
Здесь речь идет о погибших детях. Почтить их память. А не политикой заниматься. И не клеить ярлыки. Любой, кто смотри на ребенка в прицел снайперской винтовки — ублюдок. Хватит передергивать!
Минусую автору статью и в репу, за разжигание национализма. Статья откровенная провокация, а не освещение фактов. Не вам, уважаемый автор судить о деяниях людей, и сильных мира сего.
Да, я жумаю национальности тут нипричем — все дела рулит бабло и политика, а политика — это бабло. Сидит кучка пидоров и рубит бабло и смеется, как арабы с евреями мутузятся — лохи.
Комментарии
Вечная память всем погибшим детям!!!
— фото из польского "Психиатрическего Ежегодника" ("Roczniku Psychiatrycznym") — дети, убитые больной шизофренией матерью-цыганкой в ночь с 11 на 12 декабря 1923 года. Исследование истории снимка опубликовано 19 мая 2007 года в польской газете Rzeczpospolita.
Здесь исходник.
Подпись под фото Martwe dzieci Cyganki
Радоваться такому могут лиш маньяки.
Обе фотографии воспроизводят одно событие (несмотя на перевернутый зеркально негатив).
Kto, kiedy i gdzie dodał to zdjęcie do tych przedstawiających rzezie OUN-UPA, dziś — nie wiadomo.
«Необходимо отметить, что хотя представленная рядом фотография является неверным доказательством преступлений, совершённых УПА по отношению к полякам, есть достаточно много других достоверных доказательств тех преступлений...
Теперь об оправдании террористов — ты так и не ответила на вопросы:
почему террористам нельзя прикрываться детьми, а палестинцам можно? (Я-то уверен, что НЕЛЬЗЯ НА 100%!). Но у тебя в посте террористы осуждаемы, а палестинцы нет. Почему российской армии можно стрелять по школе с заложниками-детьми (они об ЭТОМ ЗНАЛИ и даже скрывали их количество!), а когда палестинцы ПОДСТАВЛЯЮТ под пули израильтян СВОИХ детей — виноваты израильтяне? То есть кому-то можно, а кому-то нельзя? На каком основании показывая фотографии военных лет, ты их приписываешь то, украинским националистам, то фашистам, то бандеровцам? Откуда ТЫ знаешь?!!! А я вот считаю, что фотография с детьми за колючкой и надписями на РУССКОМ языке скорее могла быть сделана в советских лагерях. Ты историк? На каком основании ты расставила под фотками национальности и причины смерти? Почему приравняла бандеровцев к фашистам? Что ты об этом знаешь?
Именно ты своими бездумными надписями и однобокими комментами сеешь межнациональный раздор. Именно ты оправдываешь террористов, говоря, что одним можно, а другим нельзя.
Повторяю: У тебя сначала идут фотографии с арабским детьми. Потом Беслан. Я тебе доказал, что арабы своих детей подставляют под пули. Но, с твоих слов, получается, что когда арабы прикрываются детьми — они жертвы израильской агрессии, авиаударов и т.п. А террористы — мерзавцы, потому, что прикрываются детьми. Я же утверждаю, что НЕДОПУСТИМО ни то, ни другое. И что между террористами Беслана и хамасовцами нет абсолютно НИКАКОЙ разницы. Я утверждаю, что армия, стреляющая по школе с детьми — преступна. А у тебя в тексте девушка, умирающая от 5 осколков снарядов российской армии, перед смертью воспринимает приход альфовцев как спасение. Ты понимаешь какой бред ты несешь? ОНИ ЕЕ УБИЛИ! Или ты тупо сделала копипаст даже не прочитав о чем речь?
Ответа я не дождалась. Это твоя больная фантазия. Мой пост не об этом.
На ночь пустырник и поменьше сиди в сети.
Мой Вам совет: хотя бы изредка включать голову не для еды и пытаться вникнуть в текст который копипастишь по своей или заказной инициативе.
Может быть тогда Вы сможете объяснить почему в первой части поста у вас террористы это жертвы, а во второй — негодяи. На чьей Вы стороне?
Жаль на Вас время потратил.
Наглядный пример — мы имеем дело с ботом провокатором. Их рать.
Террористы, которые устроили бойню в Беслане, всего лишь отрабатывали деньги, ибо акция была заказная, и плевать им на национальность, деньги решают ВСЁ.
К сожалению...
Убитое детство.
Лиса Васильевна
С запуганным взглядом волчонка,
С застывшей слезой на щеке,
Стоял худощавый мальчонка,
Сжимая конфету в руке.
Замерзшее тело ребенка
Сковала от холода дрожь.
По грязненькой курточке тонкой
Лупил надоедливый дождь.
Что знает сердечко ребенка
В неполных одиннадцать лет?
Что видел кудрявый мальчонка
Ища в наших лицах ответ?
Убитое детство — подвалы
С занюханной сыростью стен,
Углы самых грязных вокзалов,
Невольно берущие в плен.
Презреньем наполненный город,
Подъездов заплеванных жуть,
Пытливый хронический голод,
Никак не дающий заснуть.
Избитую; вечным похмельем
Всегда раздраженную мать.
Судьба, где становится целью
Украсть, чтоб на хлеб обменять.
P.S. Скажите, а вы срать (физиологически) — тоже на кладбище ходите?
Прям Робингуд, какой то.
— "Тебя посадят, а ты не воруй" (с) — слышал?
1. Чем отличается палестинец, прикрывающийся своим ребенком от террориста в Беслане, прикрывающегося чужим?
2. Чем отличается израильский военный от российского военного, когда при проведении операции другая сторона прикрывается от них детьми, ПОДСТАВЛЯЯ детей под их пули?
Новость: "Школьников под дулом автомата террористы погнали в столовую. Детей заставляли залезать на подоконники, махать занавесками и просить спецназовцев не стрелять. Но пули все равно летели."
Трепло.
P.S. И утихни, а? Самому не стремно? Дешевые националистические спекуляции оформи отдельным постом.
Национализмом здесь и не пахнет... Хотя, на воре и шапка горит?