Первая сотня Януковича

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    4 июн 10
    Я не фан Яныка!!!

    сори не пропечатолось все:

    9. Кошти Стабілізаційного фонду

    У березні 2010 р. М.АЗАРОВ стверджує: «Уряд спотворив пріоритети, окреслені законом про бюджет. Зміна напрямків виділення коштів Стабфонду відбувалася без погодження з комітетами Ради. Тому Партія регіонів виступає за перегляд порядку наповнення й використання коштів Стабілізаційного фонду тільки за цільовим призначенням, під жорстким контролем суспільства».

    У квітні 2010 р. в бюджеті-2010 передбачене створення Стабілізаційного фонду в розмірі 30 млрд. грн., кошти якого (крім Євро-2012, озброєння, шахти і т.д.) можуть направлятися на «інші видатки».

    10. Рівень держборгу.

    У вересні 2009 року І.АКІМОВА заявляла: «349 млрд. грн. — це обман! На кінець 2009 року рівень держборгу вже становить 330 млрд. А в 2010 році планується фінансувати дефіцит в обсязі 47 млрд. грн. і видати держгарантії в обсязі 43 млрд. грн.».

    У квітні 2010 р. Верховна Рада приймає бюджет, згідно з яким обсяг державного боргу на кінець 2010 року передбачається в сумі 308 млрд. грн. При цьому Кабмін планує залучити понад 100 млрд. грн. запозичень. Держборг станом на початок 2010 року був 318 млрд. грн.
    Ответить
  • B
    4 июн 10
    Говорю сразу я е фан Яныка и больше смотрю на негативные его решения..а по поводу Юльки так они точно два сапога пара....вот всего лишь маленький анализ что ПР говорили и что делают...

    1. Співпраця з МВФ.

    У жовтні 2009 року у той час народний депутат від Партії регіонів Микола АЗАРОВ заявляв: «Ми повинні констатувати, що програма співробітництва з МВФ виявилася неефективною, і в цій ситуації не залишається нічого іншого, як вважати допомогу МВФ політично мотивованою, фінансуванням одного з кандидатів у президенти». Трохи більше ніж через півроку уряд М.АЗАРОВА очікує приїзду місії МВФ для підписання нової угоди, якою буде передбачене надання Україні 19–20 млрд. дол. терміном на 2–2,5 роки.

    2. Підвищення акцизів.

    У вересні 2009 у той час народний депутат від Партії регіонів Ганна ГЕРМАН говорила: «БЮТ пропонує підвищити акцизи на тютюнові вироби, алкогольні напої, а також на паливо-мастильні матеріали... Якщо ми підемо на підвищення цін, воно з’їсть всі підвищення зарплат і пенсій. Партія регіонів ніколи на це не піде». У травні 2010 Верховна Рада приймає Закон «Про внесення змін до деяких законів України (про оподатковування)». Законом підвищується акциз на бензин, тютюн і спиртні напої. За підрахунками Віталія ХОМУТИННИКА, при цьому ціни на основні групи товарів підвищаться на 10-30%.

    3. ПДВ-облігації.

    У грудні 2008 року Анатолій КІНАХ так коментував пропозицію прем’єр-міністра України Юлії ТИМОШЕНКО щодо відшкодовування ПДВ держоблігаціями: «Промисловці й підприємці обурені таким рішенням, адже цінними паперами неможливо поповнити оборотні кошти, за них неможливо купити сировину, їх неможливо направити на виплату заробітної плати»

    У березні 2010 року уряд М.АЗАРОВА приймає принципове рішення всю прострочену заборгованість з повернення ПДВ погашати держоблігаціями. Випустити облігації планується до 1 липня 2010 року. Попередні умови: строк 5 років, ставка прибутковості — 5,5% (у Ю.ТИМОШЕНКО було 14%).

    4. Погіршення показників оплати праці бюджетникам.

    У грудні 2008 народний депутат від Партії регіонів, голова Федерації профспілок України Василь ХАРА обурювався: «Ми категорично проти того, що для бюджетників тариф першого розряду буде нижче мінімальної заробітної плати. Уряд просто не виконує взяті на себе зобов’язання».

    У квітні 2010 уряд М.АЗАРОВА залишає за собою право встановлювати розмір посадового окладу працівника I-го тарифного розряду Єдиної тарифної мережі незалежно від розміру мінімальної зарплати (п. 3 Перехідних положень Бюджету-2010).

    5. Надання державних гарантій.

    В грудні 2009 року М.АЗАРОВ заявляв: «Уряд Ю.ТИМОШЕНКО продовжує виборчу роздачу державних гарантій. Я впевнений, що надавати кредити під держгарантії може тільки Верховна Рада».

    У квітні 2010 року ВР приймає урядовий проект бюджету на поточний рік, ст. 13 якого передбачено, що в 2010 році за Кабміном залишається право надавати державні гарантії на суму в 45 млрд. грн.

    6. Дані про зростання ВВП.

    В лютому 2009 року у той час народний депутат від Партії регіонів Ірина АКІМОВА закидає урядові Ю.ТИМОШЕНКО: «Приховування інформації, тим більше в період кризи, — це злочин проти країни. Це абсолютно кричущий факт, тому що доступність статистичної інформації будь-якому громадянинові — це перший головний принцип демократичної держави»

    У травні 2010 року Кабмін відмовляється від планів повернутися до щомісячного підрахунку ВВП, пославшись на методологію Євросоюзу та Міжнародного валютного фонду.

    7. Рекапіталізація «проблемних» банків.

    У квітні 2009 року М.АЗАРОВ звинувачує уряд Ю.ТИМОШЕНКО: «Прийнятий Кабінетом міністрів сценарій рекапіталізації, коли держава в обмін на гроші отримує акції банків, є необґрунтованим перекладанням фінансової відповідальності з власників банків на всіх платників податків».

    У травні 2010 року експертна рада при Кабміні попередньо схвалює клопотання Правління НБУ рекапіталізувати «Надра Банк». Уряд М.АЗАРОВА збирається влити в банк 5 млрд. грн. в обмін на 50%+1 акція.

    8. Виплата дивідендів.

    У вересні 2009 В’ячеслав БОГУСЛАЄВ заявляє: «У найближчі п’ять років ніяких дивідендів бути не повинно, а прибуток потрібно вкладати у відновлення основних фондів, які зношені на 80%».

    Квітень 2010. В Бюджеті-2010 з’являються зміни до Закону «Про акціонерні товариства», за якими АТ в обов’язковому порядку пропонується виплатити як дивіденди не менш як 30% прибутку, заробленого в попередні роки.

    9. Кошти Стабілізаційного фонду

    У березні 2010 р. М.АЗАРОВ стверджує: «Уряд спотворив пріоритети, окреслені законом про бюджет. Зміна напрямків виділення коштів Стабфонду відбувалася без погодження з комітетами Ради. Тому Партія регіонів виступає за перегляд порядку наповнення й використання коштів Стабілізаційного фонду тільки за цільовим призначенням, під жорстким контролем суспільства».

    У квітні 2010 р. в бюджеті-2010 передбачене створення Стабілізаційного ф
    Ответить
  • grom512
    4 июн 10
    Вперёд, Украйна! "Як умру, то поховайте мене на могылi серед степу широкого на Вкраiнi мылiй"!
    Ответить
    • shalaputin
      Як умру, то поховайте

      Мене на могилі,

      Серед степу широкого,

      На Вкраїні милій,

      Щоб лани широкополі,

      І Дніпро, і кручі

      Було видно, було чути,

      Як реве ревучий.

      Як понесе з України

      У синєє море

      Кров ворожу... отоді я

      І лани і гори —

      Все покину і полину

      До самого бога

      Молитися... А до того —

      Я не знаю бога.

      Поховайте та вставайте.

      Кайдани порвіте

      І вражою злою кров'ю

      Волю окропіте.

      І мене в сім'ї великій,

      В сім'ї вольній, новій

      Не забудьте пом'янути

      Незлим тихим словом.
      Ответить
      • S
        ... или пару кило аммонала...
        Ответить
      • shalaputin
        "На Вкраїні" имееться в смысле в Родном краю!!!
        Ответить
        • finsbury3
          чем отличается патриот от националиста в вопросе любви к родине и к своему народу ???? я очень хочу чтобы медвепуты были националистами хотя бы такими же как украинские наци . может тогда в россии будет жизнь ... а так по нашим улицам бегают наши "националисты" и мочат негров чеченцев дагов и азеров . на национализм это похоже как папа карло на майкла шексона
          Ответить
  • K
    4 июн 10
    в статье много букв. осилил!

    суть такая.

    чувак работает, спокойно, обьяснять что и как не собирается, всяким средствам массовой информации и либерастам ходу не дает.

    россия в любом случае хрен бы ушла, ющ задолбался просить, подставы делать. а тут все разрешилось чуть ли не мгновенно, так и еще и по хохлятской традиции немножко так наеее с газом. и всем хорошо кроме либерастов.

    польша в нато, и какую веселуху они имеют? та что в 100 км от росс.границы? а вот блин полякам это так надо?
    Ответить
  • R
    4 июн 10
    По секрету скажу, что даже во Львове, где я живу, большинство ситуацией в целом довольны. Янык молодец. Во всяком случае пока :) Посмотрим, что будет дальше.
    Ответить
    • kunami
      Скажи мне на ушко (по секрету), чем именно довольно большинство?
      Ответить
      • V
        Тем, что появилась надежда вкусно кушать на свои честно заработанные гроши дома, а не ездить в Киев на майдаун как в 2004 году и не орать как дебилы: «Ющенко — Так!», и при этом видеть эту «чешуйчаторылую тварь» чуть ли не впервые.
        Ответить
        • kunami
          "появилась надежда вкусно кушать на свои честно заработанные гроши дома" — это, безусловно, великое достижение! А что еще?
          Ответить
          • babay14
            ну вроде как, по сравнению с тем чего добилась нынешняя оппозиция — это меганевъебенное достижение я бы сказал...
            Ответить
        • templier71
          Дурень мыслью богатеет... Это я по поводу надежды..
          Ответить
    • finsbury3
      по еще большему секрету скажу что там где я живу вообще большинство довольны ( точнее сказать большинству похер ) любой ситуацией которая их не касается и происходит за пределами их города района страны ....
      Ответить
      • kunami
        Ну да! Вот надбавки к зарплате понимали (800 грн.), а цены на горячую воду и отопление в Киеве на 30...40 % повысили, а они все-равно довольны. Совок неистребим!
        Ответить
        • babay14
          странно, у вас сняли, у нас добавили...(Луганск) к чему бы это...
          Ответить
      • N
        Поверь. Люди устали от тех непоняток "мутной воды", что творили "оранж". Я сам из Ровно (Западная Украина) и знаю про что говорю.
        Ответить
        • kunami
          nickrv 4 июн 10
          На эту ситуацию есть хорошие поговорки:

          — те же яйца, только в профиль

          или

          — из огня да в полымя.

          Народ, вообще-то, мудр, да только дурак!
          Ответить
  • Leonidych
    4 июн 10
    Во время оранжевой революции вся страна была обмотана всякими рыжими ленточками. Каюсь, тоже повелся на этот массовый психоз и, как дурень, понацеплял на свою машину таких ленточек. Но это был народный кредит доверия. Люди надеялись на реальное изменение к лучшему. Я это вспомнил, что бы сравнить 100 дней юща и Януковича. Для того, что бы разочароваться в первом, понадобилось меньше, чем пресловутые 100 дней. А политический курс Янека пока полностью устраивает.
    Ответить
    • Leonidych
      Ты говоришь за идеалы? В том то и дело, что идеалы, это слишком расплывчатое понятие, и они различаются у разных людей. Это было противостояние между двумя конкретными кандидатами. Те, кто цеплял себе оранжевые ленточки, хотел сказать этим только одно: я за ющенко. И его 5% на последних выборах означает, что он подвел всех, как запад, так и восток. Он даже не стеснялся называть это померанчевой РЕВОЛЮЦИЕЙ. А революция сама по себе является незаконным захватом власти. в другой интерпретации — переворот. Но тогда на это никто не обратил внимания. Не хочешь верить бело-синим — твое право. Может, когда нибудь и заслужат большего уважения, но оранжевую ленточку я себе цеплял не за их заслуги, я хотел этим сказать, что верю вам, не подведите меня. Что было дальше — известно уже всем.
      Ответить
  • P
    4 июн 10
    Обама поставил курс на отчёты по 100 дневкам, молодец.
    Ответить
  • roccomaha
    3 июн 10
    Пока эта каплан с косой там тусуется, толку не будет
    Ответить
    • V
      Ясно-красно, все за Тигипко голосовали. Это же вам не Кевин Спейси, актеришко, это была серьезная кандидатура, за последние 20 лет...
      Ответить
      • grizlifan
        Если бы все проголосовали президент был бы другой...Так что не все, далеко-далеко не все. А жаль...
        Ответить
      • djum
        Ага, только Янык прошел почему-то во второй тур, а не Тигипко)))
        Ответить
        • S
          djum 4 июн 10
          из-за тотальной зомбопромывки мозгов
          Ответить
    • N
      Надо, чтоб ответила. Чтоб другим неповадно было.
      Ответить
      • skiffiks
        Одно другому не помешает
        Ответить
      • S
        Они ж не дураки. они понимают что рано или поздно они тоже уйдут. поэтому не хотят создавать прецендент
        Ответить
      • babay14
        показательную посадку с поркой и вытряхиванием бабла в бюджет из неё и всех спонсоров БЮТа...
        Ответить
  • K
    3 июн 10
    Шкиль? А что думает о новом президенте Школопендрра?

    Кстати, а где вообще она?

    Ведь не посадили же втихаря?
    Ответить
  • bch
    3 июн 10
    ОТЛИЧНЫЕ 100 дней!
    Ответить
full image