Нургалиев раскрыл причины нищеты и неадекватности милиционеров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    3 июн 10
    хотелось бы верить в светлое будущее, но печальная действительность не дает расслабиться..
    Ответить
  • D
    3 июн 10
    Какая чушь и глупость очередная.
    Ответить
  • Danar
    3 июн 10
    "причины нищеты и неадекватности милиционеров", причина — неадекватности в нищете?! На мой взгляд в Москве это не актуально, после работы в ментуре обычный сотрудник уже через пару лет катается на иномарке, спрашивается на какие шиши при его зарплате ("белой"), он покупает тачку! Не забывает, что многие должности достаются по блату или чей то сынок, знакомый, сват, брат.... отсюда денежки. Куски делят все. Камуто они достаются, а каму то нет. И Евсюков в меру своего возраста, таму яркий пример — да и не он один. В итоге бред статьи очевиден.
    Ответить
  • fritz1888
    3 июн 10
    может у них чёто и получится.... хотя по опыту предыдущих реформ думается, что нет
    Ответить
    • fritz1888
      на последней фотке трезвяк курортный прям, видимо, для пьяных дебоширов из разных администраций))))
      Ответить
  • Sheff
    3 июн 10
    Ворам и мздоимцам — бить по пяткам палкой!

    Утоплю бандитов, как слепых котят,

    А ментов не трону, потому что жалко.

    Что, менты не люди? Тоже есть хотят!

    (с) Тимур Шаов

    :-)))))
    Ответить
  • K
    3 июн 10
    Всего, на мой взгляд, две задачи которые нужно решить..

    1. Сажать ментофф на обычные зоны....

    2. Разрешить гражданам защищаться веми возможными способами...
    Ответить
    • S
      На обычные нельзя, тогда ни одного дела не доведут до суда, потому как если что (от сумы да от тюрьмы...) то расправа неизбежна.
      Ответить
  • kruasan3
    3 июн 10
    Смотрю на фото №3.

    Гордый начальник с атрибутами = ну, блин, вылитый бывший комсомольский вожак, но:

    — обильные семейные фото и россиянский флаг на столе,

    — иконка за спиной и церквушка на экране монитора...

    Предлагаю тотализатор:

    — кто считает, что windows XP у него лицензионная = ставит плюс

    — кто считает, что это пиратка = ставит минус:)
    Ответить
    • A
      Думаю, что он и сам не знает, лицензия у него или нет: что программист поставил, тем и пользуется. Его же отдел "К" не проверит :)
      Ответить
      • papazen2
        В свое время у нас в управе все крутилось на нелицензионном Оракле. Представители компании, при общении с ними, сообщили, что они об этом знают и не дергаются. Потом купили.

        Компаниям самим не выгодно поднимать шум обо всех этих моментах. Вопрос решается по другому. Софт покупается за бюджетные деньги и за это кто-то получает откат. Все довольны. Софт покупать ВЫГОДНО. Правильным людям и за бюджетные деньги...
        Ответить
    • ikarfly
      -----------------------------
      Ответить
    • Sheff
      Кстати, по поводу пиратского софта у ментов. Было со мной: нашли в моем интернет-кафе нелицензионный виндовс. Завели уголовное дело. Подписка о невыезде. Срок по этой статье — до 6 лет! Так вот, сидя в очередной раз у них в кабинете на допросе, я тыкаю пальцем в монитор их компьютера и задаю дурацкий вопрос — мол вот сейчас вы готовите мне обвинительное заключение за пользование нелицензионным софтом. А чего же вы сами его печатаете в ворованном ворде, на пиратской винде?

      Знаете что они мне ответили? НАМ МОЖНО! Мол мы нарушаем закон, чтобы ловить вас, сволочей, которые нарушают тот же самый закон!

      Вот так вот.

      Мы — люди второго сорта, которым НЕЛЬЗЯ! Нельзя нарушать авторские права, нельзя повесить на крышу мигалку, нельзя по встречке и пр. и пр...

      Зато им МОЖНО!
      Ответить
    • S
      Думаю лицензионка, последние 3 года активно в крупных госструктурах внедряют лицензирование, под это дело кстати немало денег списали )
      Ответить
  • feelrush
    3 июн 10
    Вся гниль идет с головы — пока правительство не наведет порядок у себя в верхах, нижние под-ведомства и дальше будут брать пример сверху.
    Ответить
  • de_gesu
    3 июн 10
    Ну да, реформы...

    А вы, друзья, как не садитесь,

    Всё в музыканты не годитесь.
    Ответить
  • papazen2
    3 июн 10
    Проблемы милиции невозможно решить предложенным способом. Я сам бывший сотрудник и говорю об этом со всей ответственностью. Если в милиции будут работать честные и компетентные специалисты, то это вызовет множество проблем у властей. Во время службы не однократно мне приходилось слышать: туда лезть нельзя – это бизнес мэра, туда тоже нельзя – это бизнес губера. Одной из таких каст неприкасаемых является группировка правящей партии. Они туда и идут, чтобы партийную крышу заиметь. Таким образом, набирается группа лиц, которые могут творить практически все что хотят. Глядя на это, сотрудник (особенно молодой) становится перед выбором – либо брать пример с «успешных» людей и рубить бабло (бери от жизни всё), либо чувствовать себя неполноценным. Неполноценным потому, что официальная зарплата в милиции действительно довольно низкая. В первую очередь это проявляется в пенсиях, они вообще никакие, гораздо ниже, чем у пенсионеров других силовых ведомств. Такое положение подталкивает сотрудника набрать бабла как можно больше, пока служишь. А если есть угроза увольнения (но не уголовного преследования), так это надо сделать как можно быстрее. Сотрудник не имеет никакой мотивации работать честно. В этом случае у него ни денег, ни льгот, ни пенсии, которые были, например, при Союзе.

    Да, количество милиции нужно сокращать, увеличивать зарплату и одновременно резко увеличить степень ответственности за нарушения. Хоть как-то заинтересовать работать честно. Но вопрос политической воли власти остается. Грамотная милиция власти, по большому счету, не нужна. Представьте себе, что реально начнется работа по откатам. Это ж задница будет для тех, кто кормится от бюджета. Вообще, такая система правоохранительных органов была выстроена специально (скорее всего не осознанно) – она позволяет беззастенчиво воровать, особенно чиновникам. Не та веревочка… Надо начинать с головы.
    Ответить
    • hameleonxx
      Полностью с Вами согласен.
      Ответить
    • A
      "...В первую очередь это проявляется в пенсиях, они вообще никакие, гораздо ниже, чем у пенсионеров других силовых ведомств."

      Нет! Самые низкие пенсии — у армейских офицеров и прапорщиков. Привожу конкретный пример: подполковник, 20 лет выслуги, 5800...

      Про прапорщиков вообще молчу — у знакомого 23 года выслуги — 4000 рублей...
      Ответить
      • starich49
        Мой товарищ, подполковник 25 календарей в СЯС — 7500, квартплата 4500.
        Ответить
      • papazen2
        Похоже, что примерно одинаково. Честно говоря, я считал что в МО как-то побольше. Признаю ошибку.

        Я лично майор, 21 год выслуги, 5400 рублей.
        Ответить
    • ssoorr
      ППКС
      Ответить
    • pavel1000
      Вот они и ломают голову как бы реформировать так чтобы нечего для них не изменилось :)
      Ответить
    • K
      так вот она фишка плановой экономики!

      на хер частное предпринимательство! все что больше автосервиса передать гос-ву.

      ----

      шутка конечно, а если серьёзно. ведь одной жопе больше 3 раз в день кушать, да кататься на одной машине и не надо просто.

      а так занял пост. получил льготы, через пару лет службы квартиру, машину.

      просто если у мэра или еще кого свой бизнесс то конечно ему не нужна честная ментовка.

      да и на хрена мэру бизнесс? ему городом править надо, а не бизнесс делать. а бизнесс надо что бы были деньги на машину, дачу.

      а так за пару лет честной службы ты их автоматом получишь...
      Ответить
full image