«Ростехнологии»: Отечественная операционная система будет в 2011 г.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    30 авг 10
    А как же Росинка 9?
    Ответить
  • stray
    23 июн 10
    бла бла бла — на конец сделают перевод шела — на этом и кончат )
    Ответить
  • acidgames
    6 июн 10
    Выкупили бы ReactOS и создали бы бесплатную народную Windows совместимую ось, и народ потянется.
    Ответить
  • bellicos
    3 июн 10
    а может кстати ничего и не будет. :)

    Не сделают ось, потратят деньги и продолжат сидеть на винде )
    Ответить
  • V
    3 июн 10
    Слушайте! А что если с Win так же сделать, как Попов с Убунту? Поменять иконки, обои, Лицензионное соглашение, да и всё!

    Ну... есть же сборки — Zver, например! И сказать: "моя система! написал всего за неделю со всем софтом!" Да и продавать её, ставить в школы и пр. Как feature считать "полную совместимость с Windows"! ))
    Ответить
  • K
    3 июн 10
    Угу а затыки с поддержкой перефирии тоже будут? увижу я когда-нибудь печатающий Canon MF3228 под линуксом, а не под виртуальной виндой?

    А попилят на этом знатно, как ос школьными было, натянули оболочку с логотпами запихали в свои репозитории типа "свои программы" а дальше крутитесь как хотите, а сверху требуют и требуют перехода хотя в депртаменте образования все на винде сидят :(
    Ответить
    • V
      Kros 3 июн 10
      Так а на чём им сидеть если "другое" ("их творение") не работает?
      Ответить
    • 2bytes
      2bytes АВТОР
      Kros 3 июн 10
      Если не видели на Линуксе, то и здесь не увидите. Они что, будут к ядру свои модули дописывать? =)
      Ответить
      • bellicos
        да они будто вообще что то дописывать будут ))) локализация и хватит, надо экономить бюджетные средства да и времени мало выделено
        Ответить
  • Blues_Enclave
    3 июн 10
    Бред!

    Придумали, блин, 101-й метод относительно честного "увода" бабок.

    Создание удобоворимой по сервису (a la Win95) системы — более миллиарда долларов. Все остальное — мудовые никому не нужные рыдания
    Ответить
    • bellicos
      "Создание удобоворимой по сервису (a la Win95) системы — более миллиарда долларов."

      Откуда такие познания в математике?

      Затраты вообще то от человекочасов и оплаты рассчитываются. До миллиарда там не дойдет далеко
      Ответить
      • Blues_Enclave
        Да, нет, любезный. Работал я над этим. Оценивал трудозатраты. Так что, как вы выразились, познания у меня от изучения предмета. Я Вам оценку трудозатрат и их стоимость могу с точностью до элемента расписать. Уж простите, кроме блюза есть еще проза жизни.
        Ответить
  • hypersnake
    3 июн 10
    А я за ) Но с двумя условиями )))

    1. Бабкинг на это нифига не пиздунг )))

    2. Алгоритмы действительно оригинальные и нужные, а не "Распаковка ZIP, исходники на С, перепаковано институтами НИИПС и НИПС" )

    По поводу первого верится слабо ( По поводу второго еще слабее ((

    Но... — чтож — поглядим, поглядим )) Идея вполне ))
    Ответить
    • Blues_Enclave
      :-))))

      Старик, заранее скажу:

      1. Бабкинг пиздунг вери куикли, думаю, что "до", а не "после". На эту мысль наводит головной подрядчик в лице а) гос НИИ б) из г. С-Пб в) без кого-либо из "вменяемых" частных софверных компаний

      2. За то С будет авторским, а не борландовским :-))))
      Ответить
      • F
        Си нужен только ученикам и системным программистам. Остальным нужен С++ и средства разработки.
        Ответить
        • Blues_Enclave
          И это авторским будет!!! Трехроходным!

          :-)))
          Ответить
        • hypersnake
          С прекрасно скомпилируется на С++, без потери быстродействия итд, а вот обратно куй ) Так что для репозитория для любых ОС яб еще подумал че выкладывать )
          Ответить
          • F
            Прогу в стиле "dos" ты не продашь ни одному юзеру.
            Ответить
            • hypersnake
              Прога в стиле ДОС не имет к Си никакого отношения )) Прогу на любом языке в стиле ДОС еслибы она умела вскрывать к примеру pgp пароль секунд за 10-20 ябы продал всему миру ))
              Ответить
              • F
                Мы говорим о разных вещах — я о комменческом по, причём здесь взломщик паролей? Конечно, на си можно писать виджеты и окна — хотя, это в линуксе очень не просто, впрочем, я не пробовал, а в виндах ужасно муторно и рождает море ошибок.
                Ответить
                • hypersnake
                  С от С++ отличается наличием классов — классы тебя никак не страхуют как от ошибок так и от написания коммерческого ПО ) Ты путаешь с С# — там да — гуляй рванина — само память освободит )) Правда непонятно зачем — есть же Ява ) А про море ошибок — гон ) Ошибки они в сновном в логике а не в реализации ))
                  Ответить
                  • F
                    Ни чего я не путаю — кстати, под qt тоже память сама освобождается. Ява мне не нравится — не люблю. Ошибки везде бывают — это мне не рассказывай.
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Прекрасно поговорили ) Си говно, С++ — лучше но такоеже ))
                      Ответить
                      • F
                        Почему говно — мне нравится си. С++ в линуксе qt — мне очень понравился. А вот в виндах — это да, отстой. С тех пор, как как завязал с VC++ — чуствую себя намного лучше.
                        Ответить
      • V
        так C и так не борландовский! (там борландовский лишь диалект) не помню точно, вроде watcom автор... а так: ansi (стандартный), ms, borland, watcom и до фига ещё диалектов....
        Ответить
        • hypersnake
          Нет точного автора )) Короче типа никто и не помнит))
          Ответить
        • F
          watcom — это компилятор. Сейчас, по-моему, фирма не существует.
          Ответить
          • F
            fsting 3 июн 10
            Да, вообще, что-то ты не ты не совсем разбираешся в вопросе. ansi — это стандарт языка, то есть если вы разрабатываете язык (С, С++, и т.п.) и заявляете, что он удовлетвоняет требованиям ansi, то вы должны реализовать все операторы и функции, описанные в ansi. Кроме того фирма-разработчик добавляет в стандартную библиотеку свои функции — это все потом и называют диалектом. Короче, все, что реализавано — диалекты, а ansi — это как наш гост.
            Ответить
  • V
    3 июн 10
    Предлагаем новую специальную версию Линукса!

    Наименование системы: ЛИНУКС ОТКАТНЫЙ!

    Исходники: открыто стыренные;

    Особенности:

    1. Полностью переименован;

    2. Ссылки на авторов заменены;

    3. Для удобства совершения откатов СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАН ПЛАТНЫМ!

    В новой системе уже заменена тема графического оформления на какую-то другую из интернета!
    Ответить
    • I
      4ый пункт забыли: распространяется в принудительном порядке под кредит сбербанка
      Ответить
  • S
    3 июн 10
    Для полного счастья еще не хватает на фотке русификации устройств.

    Но это наверно оставили для следующей версии "разработчиков".

    Не вспоминая о разных там конфигах и языках програмирования.
    Ответить
full image