Историю пишет победитель?

Никогда не поверю, чтобы архивные документы, даже сов. секретные, не имели фотокопий — например, в целях защиты от фальсификаций.
Правда еще "всплывет" в удобный момент. Или из-под земли вылезет...

Откуда фотографии? На источнике их нет.

Национальная русская забава — переписывание истории. И потом еще возмущаемся, что весь мир несет в нашу сторону всякий бред.

Источник уж больно напрягает (Илюхин) ИМХО. И ссылки на вставку документов. Если том был прошит как полагается (кто с "режимом" работал — знает), то можно лишь заменить документ с нарушением пломб и т.д. Далее вопрос насколько измененные документы критичны.
Вопрос по катынским документам остается. там проще фальсифицировать было. И здесь две версии:
Либо в КПРФ политический кризис руководства, вот и пытаются рейтинги повышать.
Либо градиозная подстава для сомневающихся в подлинности документов из папки по Катыне.

Вот спрашивается, зачем жидам при власти в эрэфии пользоваться враньем Геббельса, делать подложные документы, чтобы очернить СССР?