-
-
S30 май 10"Плоды губительной информационной атаки на нашу молодёжь" — из США тарелки прилетают и воздействуют на нашу молодежь? — Отнюдь! Это мы сами выбираем какие фильмы будет по телевизору будет смотретьребенок, какие сайты он будет посещать, в каких компаниях он будет расти. Правда выбор тут только один — наплевательский. То есть родителям до лампочки, что смотрит их ребенок, с кем он общается. А потом есть два равнозначных вариантов развития событий, которые определяются только физическими кондициями ребенка.
1) Родителям сообщают, что их ребенок находится в больнице № такой-то с травмами такими-то. Причитание: "Ой, кто же это с тобой сделал!?"
2) родителям сообщают, что их ребенок избил такого-то и находится в отделении милиции таком-то. Причитание: "Ой, как же это могло случится!? Он же у меня такой замечательный!"
Варианты, повторяю, равнозначны.-
30 май 10Насчет "мы сами выбираем фильмы" я бы поспорил... Все-таки выбирать, когда по всем каналам одно и тоже, в общем-то нам уже не приходится, только выключать телевизор, но это уже не выбор, а отсутствие выбора...
Однако в целом полностью согласен. Субъективны мы... субъективны...-
S30 май 10Дети не являются целевой аудиторией телеканалов, поскольку они за вещание заплатить не могут и СМС на короткий номер не отправят — значит вещание ведется, исходя из взрослой аудитории. Вон заикнулись про канал 2Х2 — какая сразу пошла волна в защиту культурно правильного канала "от происков кровавой гэбни".
-
-
S30 май 10Ах да, совсем забыл, во всем виноваты Горбачев и Ельцин. Именно они учат плохому детей (Ельцин ночью выползает из под кровати и учит детей плохому).
-
30 май 10Что-то мне подсказывает, что девчонка сильно всех достала, раз уж даже подруги за нее не заступились. А довести парня у которого мать умерла, а отец в тюрьме можно парой слов. Девчонки чешут языком часто рассчитывая на свою неприкасаемость, защиту окружающих или просто безмозглые/пьяные, а подобные проблемные парни они без комплексов — в рожу дал решил проблему.-
-
S30 май 10А почему на 5? Если его изолировать от общества — нужно изолировать насовсем. Или в тюрьме он получит морально-нравственное воспитание? И через 5 лет выйдет как из духовной семинарии?
Или его тогда совсем не сажать. Ему 15 лет — он еще может избрать себе другой путь. если ему такой путь показать. Но вот с учреждениями, которые могут действительно перевоспитать человека, помимо структур РПЦ, у нас напряжно. Поэтому мы направляем его в тюрьму, через 5 лет он выходит, опять садится, опять выходит — а потом он уже авторитет "вор в законе". Кстати именно поэтому закон и запрещает направлять несовершеннолетних в места лишения свободы.-
30 май 10на воспитания плевать, если он его до 15 лет не осилил, то теперь он себя считает большим и знает что на моральние нормы и ценности общества можно спокойно ложить, а если обшество будет реагировать и наказывать очень жестоко (типа украл остался без рук), то есть шанс, что он в следующий раз к примеру в подъезде он не прижмет старушку или не пырнет кого ножом. такие примитивные меры очень действенны, обязательно подействуют, если не на его самого, то на его окружение точно.
-
-
B30 май 10пилюлей ему надо отсыпать аналогичным образом сильно и прилюдно чтоб на своей шкуре почувствовал какого это!
-
-
S30 май 10Интересный момент:
"Девочке 13 лет, но она учится только в 4-м классе. Ее поздно отдали в школу, потом осталась на второй год. Ее одноклассникам по 11 лет, с ними ей неинтересно, уроки прогуливает, вечера проводит на улице с друзьями. Дружит в основном со старшими мальчиками."
а теперь смотрим на реакцию матери:
"Когда мама увидела кадры, на которых ее дочку ногами избивает 15-летний детина, женщина чуть не упала в обморок."
Вот оказывается, что если дочка гуляет на улице в компаниях не совсем нормальных людей — ее могут ВНЕЗАПНО избить. Конечно для ее матери это было нонсенсом. У нас же на улице с пивом такие интеллегентные люди гуляют! Я сначала глянул на кадры и на заголовок — всю новость не прочитал, а зря. То, что тут описано — это вообще НОРМАЛЬНО! На улице среди людей "отжимающих" телефоны у прохожих — это нормально. С парнем вообще всё абсолютно ясно, отец в тюрьме, мать — умерла. Его в таком контексте даже и осуждать не за что. Какая у него может быть мораль и нравственность? Кто б его этому научил?
А вот позиция "матери", которая видит (или должна видеть), что с ее дочкой происходит что-то не то, и при этом не предпринимающей НИКАКИХ шагов, чтоб повлиять на ситуацию с ее "любимой" дочерью — вот это действительно странно. То есть по факту матери просто наплевать на свою дочь.-
F30 май 10К сказанному могу добавить:
в подобных случаях действует навязанная политкорректность — т.е. если обвинения направлены в сторону нац. меньшинства это уже "пахнет" межнациональной рознью, оскорбление по нац. признаку и прочее. Жена работает в дет. саду, так вот там один ребенок, скажем так, не коренной национальности, тоже толкнул другого ребенка. Все кто был в этот момент в саду видели. и дети и взрослые. Закончилось все тем, что "наш ребенок ни в чем не виноват, а вы специально нас унижаете, мы беженцы..." и т.д и т.п.
Так-то вот...
-
30 май 10Общество, окружение и среда виноваты в первую очередь... все детки рождаются более-менее одинаковыми, и то, и только то, где и как мы растём, делает из нас тех, кем мы становимся. Сколько раз мы равнодушно проходим мимо задирающихся детей и подростков?.. Сколько раз уныло воротим нос от проблемных детей, людей и семей?? Каждый из нас знает, что работа социальных служб в большинстве таких случаев это пустая формальность... и что? мы что-то пытаемся изменить??? нет!!! мы просто поносим этих детей и их родителей! ай-йа-яй, ой-йо-ёй... запрём из за решетку, накажем штрафом! и никто даже и не подумает докопаться до сути проблемы — в 90% это полная финансовая и социальная неблагоустроенность... но хорошей работы и нормальным людЯм не хватает, а потому только так — кнутом и кнутом... а потом ещё и удивляемся "какие они нехорошие, не исправляются и нас не ценят и не любят... прямо звери какие-то..."-
S30 май 10Финансовая и социальная неблагоустроенность обычно является недостатком денег на алкоголь или наркотические вещества.
-
30 май 10это уже на последних стадиях деградации (хотя и там зачастую можно ещё что-то изменить), но дети не рождаются такими... и говорить 15-летнему пацану, что он "конченный человек и его нужно повесить возле школы" является верхом равнодушия к нему и ему подобным детям... да, наверное, и к детям вообще...-
30 май 10а не нужно ему ничего говорить... его нужно просто повесить... и не в наказание а просто потому что он в будущем ничего хорошего не сделает... натуральный гопник растет... таких надо душить еще в детстве
и не подумайте я это совершенно без злобы пишу... наоборот это очень печально... но ничего лучше в данной ситуации придумать нельзя... злокачественную опухоль нужно удалять даже если это где-то может навредить здоровым тканям
-
-
-
-
B30 май 10просто пинать лежачего — хоть парня, хоть девушку, хоть собаку — западло.
лежачего не бьют, его уже избивают — а избивают отморозки.
в законе нужно точно сформулировать — кто такой "человек защищенный законом" — такие и не люди вовсе, их в колхозы продавать нужно — чтоб на них там пахали, воду возили итд.
Сделано с
NoNaMe