Кровавым он назван не за Ходынское поле, а за расстрел 9 января 1905 г. Не сделай он эту глупость по наущению Юсуповых, мы бы жили в другой стране. Вечно эти арабы и прочие грузины, суют свой горбатый нос не в свои дела.
Да жил бы ты в другой стране. Горбатился бы у нмца на поле . это если бы тебя оставили в живых. а так да жил бы в другой стране. Интернет бы видел только издалека, у дочки хозяина. Потому, что под славным руководством Николая II фашистов не разбили бы.
на самом деле ,это была трагедия не только лично семьи Романовых,но и трагедия для государства(Империи) в целом,события тех днеи ,гражданская война и т.д в последствии сказывались на судьбах сотен тысяч людеи еще многие десятилетия ,вплоть до 70-80х годов(я имею ввиду воссоединение семей,которых разбросало в годы революции а потом гражданскои воины)
Трагедией для России было то, что до 1917 года во главе государства стоял человек, который в растерял всё, что было у России до 1896 года. Две бесславные войны, промышленность в зачаточном состоянии, спекуляция и коррупция в чиновничьем аппарате.
Вы думаете слово "продразвёрстка" принадлежит большевикам? Вот и нет! Уже в 1916 году Россия была вынуждена ввести продразвёрстку, т. к. 13 млн. Армию надо кормить. Во время Гражданской войны практически ни один из генералов белого движения не выдвигал лозунг восстановления монархии.
"...На другой день в Кремле была совершена панихида по погибшим на Ходынке в присутствии их величеств и всей царской семьи...." Он хоть не сказал.."Ходынка ? ,Их растоптали..."
ну, "кровавым" его прозвали "братья-каменьщики", то есть массоны.
Между прочим, некто призедент Украины Ющенко, в отличии Николая лично организовал восхождение на Говерлу, во время которого погибло людей более чем в три раза чем на Ходынке. Но, Ющенко — это же "брат-каменщик", и КРОВАВЫМ его этой причине никто не называет.
Русские и православные — это кровавые и мракобесы.
А те, кто устраивает революции, перевороты, войны (а в наши дни сокращение человечества на 6 миллиардов человек) — это прогрессивные, просвещённые, несущие свет (Люцифера правда)....
А коммунисты, уничтожившие огромную часть населения страны, значит белые и пушистые... Сами коммунисты, кстати никогда не отрицали своего террора, и что они как раз красные (читай кровавые), только добавляли, что их террор был "справедливым"...
Красные (читай красивые) учи великий и могучий. Ещё учи историю. Красный терор — это ответ на белый терор ( ответ терористам). В начале Революции никакова терора не было. Но манархисты ,эсеры .кадеты ,меньшивики видя, что народ поддерживает Большивиков начали физически уничтожать политических аппонентов. Сейчас это во всём мире называют тероризмом. Только ,когда взрывают царских министров и царей которые думали только о своих карманах и власти это плохо , а когда взрывают и убивают большивиков борящихся за народ это хорошо, по вашему.
Винстон Черчилль пишет в своей книге "Русская катастрофа — Россия и царь": "Ни к одной нации судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну уже в виду пристани. Отчаяние и предательство похитили власть как раз в то время, когда труд был завершен. Теперь принято поверхностно отметать царский режим как близорукую, испорченную и неспособную тиранию. Но наблюдение за тридцатимесячный период войны должно исправить это неглубокое мнение и уяснить действительное положение. Мы можем судить о могуществе Российской империи по тем боям, которые она выдерживала, по пережитым ею бедствиям и по тому, как она оправилась. В жизни государя на его главу ложится позор или честь результата борьбы за существование государства. Почему же в этом строгом испытании отказывать императору Николаю II? Он совершал ошибки, но какой же правитель их не совершал? Он не был ни великим полководцем, ни великим властелином, но был лишь обыкновенным человеком, правдивым, милостивым, поддерживаемым во всей своей повседневной жизни верою в Бога. Но тяжесть высших решений сосредоточивалась на нем. Ему приходилось быть компасной иглой: война или мир? Наступать или отступать? Демократизировать или держать крепко?Уступить или настаивать — вот поле сражений императора Николая II. Почему же он за это не заслуживает чести? Несмотря ни на какие ошибки, режим, который он собою олицетворял, и собою завершал, и придавал ему жизненную силу, в то время уже выиграл войну для России. Но его решили свергнуть. Вмешалась темная рука, управляемая предательством и безумием. Ушел царь. Предайте его все и всё, что он любил, предайте его ранам и смерти, преуменьшайте его заслуги, извращайте его поступки, предавайте его поруганию... но скажите: кто другой оказался способным после него? Кто повел русское государство? Оно упало после него навзничь!"
ВВС в 2005 году выпустило очень интересный фильм. Демонстрацией рассекреченных материалов объясняется, что удийство Распутина, обе революции, разжигание "гражданской" войны, убийство Царской семьи — все это "самая грандиозная и самая успешная операция" английской разведки, то есть "надёжного друга и союзника" России и Николая II.
А здесь micros00x ты прав. В то время не было политического деятеля который бы ненавидел Россию больше чем Черчиль. Россию Черчиль ненавидел всегда , так, как Россия была главным конкурентом Англии на востоке.
По воспоминаниям приближенных к Императорскому Величеству — Николай II не учавствовал в вечерних торжествах, как только узнал о случившемся на Ходынском поле. И, между прочим, "кровавым" его назвали не люди, а большевики. В исторических источниках того времени такого прозвища не встречается.
Раньше был "КРОВАВЫЙ", сейчас "СВЯТОЙ", ждем-с святого Ивана Грозного. В общем, предлагайте ещё варианты, не стесняйтесь, господа. Церковь всё отмолит и отмоет.
Гапон потом со всеми попами ответил за свою глупость. Сказано православным: с мятежниками не сообщайся! Нет, полез Гапон за властью...
так хоть какой-то тормоз у народа был — церковь и попа не трожь. А тут — смели начисто все — души всех, пиши на всех доносы, и павка морозов — наш герой на велосипеде! Вот и пошло горе Руси...
Продажные иностранные газетки, как вы говорите как раз и привозносят последнего царя . Им такие придурки очень нужны для руководства России. Ещё они очень любят Горбачёва . Уму не постижимо Горбочёву присвоили звание "Лучший немец" А Обама очень любит Медведева и Путина , потому,что их стараниями Россия превратилась из сверх державы в бонановый конгламерат.
Комментарии
Вы думаете слово "продразвёрстка" принадлежит большевикам? Вот и нет! Уже в 1916 году Россия была вынуждена ввести продразвёрстку, т. к. 13 млн. Армию надо кормить. Во время Гражданской войны практически ни один из генералов белого движения не выдвигал лозунг восстановления монархии.
Между прочим, некто призедент Украины Ющенко, в отличии Николая лично организовал восхождение на Говерлу, во время которого погибло людей более чем в три раза чем на Ходынке. Но, Ющенко — это же "брат-каменщик", и КРОВАВЫМ его этой причине никто не называет.
Русские и православные — это кровавые и мракобесы.
А те, кто устраивает революции, перевороты, войны (а в наши дни сокращение человечества на 6 миллиардов человек) — это прогрессивные, просвещённые, несущие свет (Люцифера правда)....
---------------------------------------------------------------------------------------------
К. Бальмонт «Наш Царь» (1906 г.):
Наш Царь — Мукден, наш Царь — Цусима,
Наш Царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш Царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Выделено мною, span.
P.S. К. Бальмонт ни в РСДРП, ни, тем более, в РСДРП(б) не состоял.
так хоть какой-то тормоз у народа был — церковь и попа не трожь. А тут — смели начисто все — души всех, пиши на всех доносы, и павка морозов — наш герой на велосипеде! Вот и пошло горе Руси...