-
25 май 10Статья конечно произраильская и временами попахивает бредом, но...
Хочешь мира — готовься к войне.
1) Россия договорилась с Турцией и Сирией о создании стратегического совета. Сирия опять подписала ряд контрактов по ВТС.
2) Иран недавно провел ряд учений и продемонстрировал новые образцы вооружений.
3) Турция передислоцировала часть подразделений ПВО из внутренних районов Анатолии к границе с Сирией, что бы Израиль не воспользовался турецким воздушным пространством в случае чего.
4) До этого Сирия и ливанские марионеточные просаудовские фрации пошли на примирение, и блок Хизбаллах-ПСР-Амаль-левые- партия Мишеля Ауна сильно укрепили свои позиции. Хизбаллах вньовь начала строить оборонительные укрепления на юге Ливана.
5) Экономическое присутствие на всем Ближнем Востоке и в Иране в частности усилил Китай.
6) Израильские позиции в мировом общественном мнении сильно упали. Причем это падение довольно затяжное и продолжается с 2006 года.
7) Турция де факто сильно ослабила американское влияния у себя с приходом партии ПСР во главе с Эрдоганом. Даже предложила Ирану на случай войны помощь авиацией и разведданными.
Ситуация идеальна для усиления.
России же надо начать проводить действительно самостоятельную внешнюю политику. Все ее начинания вовне блокируются действиями правительства внутри страны. Израильское и американское лобби в РФ по прежнему сильно.-
M26 май 10"Хочешь мира — готовься к войне."
Ето муслимам мира захотелось ? С чего ето вдруг?
"России же надо начать проводить действительно самостоятельную внешнюю политику."
это ту , которая выгодна сраным террористам? А может выжечь нахер етот обезьяний угол, который ничего миру не дает кроме постоянного напряжения из за дешевых камикадзе?-
26 май 10У вас нулевые представления по Ближнему Востоку, по народам его населяющим, и по местным религиям. Конфликт на БВ кстати не религиозный, а национально-территориальный.
У России с "террористами" ВТС с советских времен. В Сирии еще и пункт материально-технического обеспечения флота. К слову после, того как Путин отказался от Вьетнамской Камрани, база флота в Тартусе единственная за рубежом.
В Иране у России много интересов и прежде всего по ВТС и энергетические. С Сирией опять же заключены ряд контрактов по связи и туризму.
К слову и товарооборот меж этими странами и Россией превосходит российско-израильский в разы. Израилю нечего предложить России, в отличие от той же Турции или Ирана..
ВТС с Израилем невозможно, так как Израиль Связан с США.
В общем несмотря на сдачу нац. интересов после распада СССР. Несмотря на израильское лобби в России, все равно Москва проявляет прагматизм в дипломатиии на БВ.-
-
26 май 10"Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали.. "(с)
Конфликт на БВ кстати не религиозный, а национально-территориальный. так ли это?
приведу цитаты из статьи, размещенной самим автором этого утверждения — nnm.ru
- Генеральный секретарь партии Хасан Насралла говорит: «Мы и другие мусульмане обеспечим то, чтобы предотвратить нормализацию отношений с Израилем, начиная с Ливана»[1]. Он так же говорит: «Иерусалим – это земля Аллаха, он составляет часть культурного исламского ореола, не является предметом для переговоров или компромисса»[2].
-Шейх Мухаммад Язбек описывает видение данной проблемы имамом Хомейни следующим образом: «То, что объединяет и сплачивает мусульман, — это проблема освобождения Палестины
-Сейид Хасан Насралла определил понятие «Исламского течения» следующим образом: «Исламское течение – это ряд исламских организаций, сторонников и симпатизирующих, которые разделяют с нами общие позиции в рамках сопротивления, освобождения земли и защиты уммы от сионистских проектов»[4].
-Было бы неверно утверждать, что политика партии ограничена Ливаном и соседством с Израилем. Во время 33-х дневной войны сейид Хасан Насралла в своем выступлении заявил о том, что война против Израиля – это «война всей уммы», выйдя за национальные рамки понимания конфликта.
и так далее.
естественно, это не единственный пример. Цитировать подобные статьи можно долго. И все они, так или иначе, сводятся к одной мысли:
— "Война за освобождение Палестины и исламских святынь Аль-Кодса (Иерусалима) — это миссия, которую Всевышний возложил на всех мусульман, вне зависимости от того, какой акыды, мазхаба, направления в Исламе они придерживаются."
islamnews.ru
У России с "террористами" ВТС с советских времен. Неужели с хамасом и хизбаллой?
Может быть с Ираном, который именовал советский союз — "малым сатаной"? )
Да, сегодня Ирану выгодно сотрудничать с Россией. Но любой союз с исламистами временен по определению и преследует только те цели, которые выгодны мусульманам. взять к примеру тот же Тартус. Вот что пишет по этому поводу сирийская пресса —
«База в Тартусе, — пишет сирийская общенациональная газета Al-Ba`ath, — обеспечила бы щит противовоздушной обороны для частей страны, которые являются стратегически важными, особенно в случае войны. Это в основном Дамаск, и прилегающая к столице часть территорий, которые были бы защищены или от израильской, или от американской воздушной бомбардировки».
flot2017.com
то есть, сирия рассматривает российских моряков как живой щит для защиты сирийских военных обьектов вплоть до Дамаска. А говоря совсем прямо, стратегическая задача Сирии — втянуть Россию в полномасштабную войну. вот такие, "взаимовыгодные" интересы. Такая же "взаимовыгодность" относится и к экономической сфере. Тут можно обойтись без слов — img.vz.ru
К слову сказать, тут часто упоминается связь Израиля с США. При этом членство Турции в НАТО автору никак не мешает
-
-
-
-
25 май 10Всюду бабки и поганый капитализм. Но позиция Медведева все равно понравилась. Ибо нех! По ходу в мировой политике что-то сильно меняется. И пиндосия уже не может претендовать на позицию провозглашателя "общечеловеческих ценностей". Вот уже и братская хохляндия разворачивается к Америке передом и предлагает ей попробовать отнюдь не сала. А что насчет арабов, персов и евреев — глубоко по барабану. Людей простых жалко....
Сделано с
NoNaMe