-
24 май 10Пруфы неубедительные. Валентин Пикуль писал о диаметрально противоположном поведении. А т.к. писал он свои произведения в годы т.н. "холодной войны", обвинить его в предвзятом отношении и американском патриотизме крайне сложно. Да, он публицист, но я читал его опубликованные "построчники" — он столько лопатил литературы и архивов, сколько не каждый современный историк видел. Поэтому не доверять этому человеку оснований нет.-
OlDi АВТОР24 май 10ага... а в книге про Гарри потера еще и не такое написано:) Что или Кто есть Пикуль? всего лишь беллетрист, не живший в те годы и ВЫДУМАВШИЙ кучу всего... Или таки героев тот же "Баязета" вы тоже воспримите как списанных с натуры? и заодно, как и Леонид Ильич, покойный ныне, потребуете присвоить полковнику Исаеву звание героя СССР?:)-
P24 май 10Но действия интервентов были направлены не против русских, а против большевиков.
А это — две большие разницы.
Что же касается степени жестокости, то уж коммунистам то надо помнить всегда —
"каким судом судите, таким судом и вас судить будут,
какой мерою меряете, той же мерою и вам будет отмеряно..."
и при этом читать и перечитывать приказы Троцкого о расстрелах и пытках заложников (в т.ч. и детей) среди непокорившегося большевикам населения, и также почитать о Тамбовском восстании, когда крестьян травили ипритом.-
-
25 май 10Ну да, канешно, зверски убивать Тамбовских крестьян за "зверства" американцев... Сам то ты понял, что сказал?
-
-
-
25 май 10А вы трех мушкетеров пробовали отыскать? Исторический роман — передача духа эпохи через выдуманного главного героя. Остальные-то настоящие. Насчет выдумывание "кучи всего" — мнения расходятся. И никто, в первую очередь историки, не могут придти к единому знаменателю. А автор на основе невъебенного источника:
"Так, в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали освободители"
Рассказывает какие плохие были америкосы.
Колчак тоже всю жизнь был пидарас, и почитайте современников, как он офицеров расстреливал в своей армии за то, что тот поздоровался с солдатом. А теперь на него чуть не молиться заставляют.
Автор из херни развел пендососрач. Американцы отказывались воевать с русскими. Об этом и в советское время писали много. Интервенты, это не только граждане САСШ, но и англичане, и звери чехи.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР24 май 10ну если вспомнить, что именно этот народ был проклят тем самым Богом за предательство на веки вечные, то... что поделать, за три с лишним тысячи лет ваш народец не смог ужиться МИРНО не с одним народом на земле! Везде, где бы вы не поселились начинались смуты и грабежи, заканчивавшиеся тем, что стравливаемые народы объединяясь громили вас! Понятие еврейский погром есть во всех языках всех народов мира! Нигде вы не смогли мирно ужиться с соседями, гнали и гоняют вас всегда и отовсюду;) Так что угрожать мне приходом вашего иеговы — антихриста, просто смешно!
-
M24 май 10Обетования Божьи вечны и неприложны.
" и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова."
(Рим.11:26)
Никогда Бог не проклинал свой народ навечно, но за грехи наказывал. "Кого люблю, того наказываю."
А юдофобия по всему миру не так развита, как в России.-
OlDi АВТОР24 май 10Но смертоносное проклятие поражает народ, когда он преступает Божий закон, не слушает Слово Божье и не кается в грехах своих: «Господи! у нас на лицах стыд, и у царей наших,…потому что мы согрешили пред Тобою… Мы возмутились против Него и не слушали гласа Господа Бога нашего, чтобы поступать по законам Его… И весь Израиль преступил закон Твой и отвратился, чтобы не слушать гласа Твоего; и за то излились на нас проклятие и клятва, которые записаны в законе Моисея: ибо мы согрешили пред Ним» (Даниил 9:8-11).
«И придут на тебя все проклятия сии, и будут преследовать тебя и постигнут тебя, доколе не будешь истреблён, за то, что ты не слушал гласа Господа Бога твоего и не соблюдал заповедей Его и постановлений Его, которые Он заповедал тебе:…будешь служить врагу твоему, которого пошлёт на тебя Господь, в голоде, и жажде, и наготе и во всяком недостатке; он возложит на шею твою железное ярмо, так что измучит тебя… И рассеет тебя Господь по всем народам, от края земли до края земли, и будешь там служить иным богам… дереву и камням» (Второзаконие 28:45,48,64).
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР24 май 10"Сказано — не убивай; но это означает — не убивай ближнего, сына Израиля; но гои, еретики, не суть сыны Израилевы ("Jad. Chag., hilh.Rozzachu hilh Melachim"). Итак, их можно убивать со спокойной совестью, и это лучше делать тогда, когда не угрожает никакая опасность ответственности: "нужно убивать самого почётного между идолопоклонниками" ("Abada Zara", fol. 26-b. "Masechu Sophanim", Verek. 15).
"Тот, кто проливает кровь гоя, приносит жертву Богу" ("Jalkut Simeoni ad Pentat", fol. 245 col. 3 "Midderach Bamidebar rabba", p. 21).
Христиане тем более виновны в идолопоклонстве, потому что они почитают Богом нечестивого "иудея-ренегата", о котором даже сама память должна быть уничтожена" ("Aboda Zara", fol. 17-a). Вот почему рабби Раши с гневом восклицает: "Нужно зарезать самого лучшего среди христиан" (комментарий к "Исходу" — амстердамское издание).
Эту мысль вполне разделяет раввин Маймонид, этот "орел" синагоги, когда говорит: "Повелевается умерщвлять и бросать в ров изменников из среды еврейского народа и еретиков, таких как Иисус из Назарета и его последователи" (Jad. Chaz. Hilch. Aboda Zara, Perek. 10).
за что люблю жидков — всех, кто с ними не согласен они причисляют к мусульманам;)-
OlDi АВТОР24 май 10Долг иудея — сжечь книги христиан и восхвалить Господа за постигшие их беды. Проходя мимо церкви, подобает сплюнуть и восхититься Господнему долготерпению. Проходя мимо кладбища христиан, следует помянуть их недобрым словом. В праздники христиан нельзя радоваться и т.д. Ежедневно (во время молитвы «амида» должно произносить специальное проклятие против христиан («биркат ха-миним»). Оно, к слову, было тоже принято в Явне, при принце (наси) Гамлиэле, Шмуэлем Малым, незадолго до прочих 18-ти запретов.
Ошибается Люкимсон и относительно событий 614 года. Современники — и в первую очередь монах Антиох Стратегий из лавры Мар Савва — пишут о том, что после штурма Иерусалима в мае 614 года евреи выкупили христианских пленников и убили их на месте. Английский историк Рансиман пишет: «Христиане были вырезаны без разбора, некоторые — персидской солдатней, но куда больше — евреями». («Крестовые походы», т.1 стр. 10). Численность убитых христиан в Иерусалиме достигла шестидесяти тысяч человек (точнее, 65262). С учетом стократной разницы населения планеты, это превосходит шесть миллионов в наши дни. Исследователь свитков Мертвого моря Милик посвятил этой теме часть своей работы «Топография Иерусалима в конце византийской эпохи», а в 1996 году одно из массовых захоронений христиан у Яффских ворот было раскопано Ронни Райхом. С тех пор оно стало частью автостоянки «Мамилла».-
-
-
-
OlDi АВТОР24 май 10не смешите мои тапочки;) Иудаизм это единственная в мире НАЦИСТСКАЯ религия привязанная к НАЦИИ! Все остальные религии мира открыты к ЛЮБЫМ нациям и только в иудаизме все ограничивается принадлежностью к нации! В любой другой мировой религии ЛЮБОЙ ее принявший становится РАВНЫМ- братом по вере! и лишь в иудаизме даже принявший его, если он не еврей, то равным быть не сможет, как не смогут и его дети! Рассказывать о гиюре мне не стоит — ГЕР не есть иудей и еврей! И в правах своих никогда не сможет того, что может еврей!
-
M24 май 10Это тоже от не знания, принявшего иудаизм Тора запрещает унижать, даже намекать на неравенство. Что касается евреев, то это не нация, а образ жизни по Торе и с любовью к Всевышнему. Я уверен, что лично Вам ничего плохого не сделал ни один Ваш знакомый еврей. Любой человек становится потомком Авраама по обетованию через веру в Иисуса Христа.
-
OlDi АВТОР24 май 10Итак, мы видим, что гер обладает широкими социальными, религиозными и имущественными правами. Однако в трех пунктах его положение отличается от положения коренного еврея — эзраха:
1. Гер не имеет и никогда не может иметь наследственного земельного удела в Земле Израиля.
2. Гер-тошав (т.е., поселенец, отрекшийся от идолопоклонства) в случае продажи его в рабоство еврею не выходит на свободу по прошествии шести лет. Он остается рабом и может быть передан по наследству вместе с недвижимым имуществом.
3. Гер не может занимать в обществе никакого руководящего поста или быть судьей. На эти должности, согласно Торе, могут быть назначены только евреи. В этом отношении его статус приравнивается к статусу нохри, которого Тора также не включает в понятие "брат твой":
"То поставь над собою царя, которого изберет Господь Бог твой: из среди братьев твоих поставь над собою царя, не можешь поставить над собою чужеземца, который не брат тебе." (Дварим, 17:15)
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР24 май 10. ПРОКЛЯТИЕ БЕСПЛОДНОЙ СМОКОВНИЦЫ
(Матфея 21:18-19; Марка 11:12-14)
Два Евангелиста свв. Матфей и Марк рассказывают, что после торжественного входа в Иерусалим, Господь провел со своими учениками ночь в Вифании, а утром на другой день, идя опять в Иерусалим, по дороге увидев смоковницу, пожелал вкусить от нее плодов, но ничего не нашел на ней, хотя она и одета была листьями, и сказал: "Да не будет же впредь от тебя плода во век". "И абие изсше смоковница", чему чрезвычайно поразились ученики. Евангелисты говорят, что Господь "взалкал" и потому искал плодов. Это не должно удивлять, ибо Господь Иисус Христос, по Своей человеческой природе, был подвержен всем немощам человеческого естества, и во всем был подобен нам, кроме греха. Ведь Он был не только Бог, но БОГОЧЕЛОВЕК. Характерно, что для удовлетворения Своих человеческих потребностей Он никогда не пользовался Своим Божественным всемогуществом и силою, а прибегал в таких случаях к обычным человеческим средствам, отвергнув раз навсегда первое диавольское искушение о претворении камней в хлебы. Св. Марк замечает при этом, что на смоковнице не было плодов, потому что еще было не время. За что же тогда смоковница подверглась проклятию? За то, что она видом своим обманывала, вводила в заблуждение. На смоковнице листья являются обычно после плодов, а эта смоковница своим зеленеющим видом обещала плоды проходящим по дороге путникам, в то время как в действительности на ней ничего, кроме одних листьев, не было. По учению Церкви смоковница эта была символом представителей и руководителей иудейской ветхозаветной церкви — первосвященников, книжников и фарисеев, которые имели только внешний вид исполнителей Закона Божия, а действительных плодов веры не приносили. Господь обрек их на иссушение в наказание за их лицемерие, и предрек, как мы увидим дальше, что "отъимется от них Царствие Божие и дастся языку творящему плоды его" (Матф. 21:43).-
OlDi АВТОР24 май 10кстати показательно и отношение христиан к иудеям, например в молитве
:Церковные соборы выработали правила, запрещающие христианам соблюдать что-либо из Моисеева Закона, против «иудействующих» были провозглашены анафемы, а сами они названы приверженцами «ереси жидовской». При крещении евреев над ними произносилась фраза: «отрекись от иудейской неверности, откажись от иудейского суеверия».
В этих условиях сложилась молитва об иудеях в Страстную Пятницу, которая звучала так: Помолимся также за неверных иудеев, чтобы Господь и Бог наш снял покрывало с их сердец, дабы они признали Господа нашего Иисуса Христа.
Помолимся.
Всемогущий и вечный Боже, не отказывающий в Своей милости даже неверным иудеям, услыши молитвы, которые мы приносим за слепоту народа сего, дабы они признали свет Твоей Истины, Христа, и были избавлены от своей темноты. Ради того же Господа нашего Иисуса Христа, Живущего и Царствующего с Тобою, в единстве Духа Святого, во все веки веков. Аминь.
В традиционном обряде при совершении этой молитвы священник и молящиеся не делают коленопреклонения после того, как священник говорит «помолимся». Обосновывалось это тем, что в этот момент вспоминается вероломство иудеев в отношении Иисуса, а войны использовали тот же жест коленопреклонения, чтобы издеваться над Ним.-
M24 май 10jesuschrist.ru
можете подробно узнать про "Иудаизм и Христианство. В чем отличие?"
А то Вы даже не представляете, какие наивные вещи пишите. -
-
OlDi АВТОР24 май 10кстати, с каких пор материалы Ватикана стали нацизмом?:) вы бы таки сперва с кураторм своим посоветовались — я уже пару раз разносил всю вашу тему про гиюр и геров, причем используя именно ваши, евГейские ресурсы, в том числе еврейскую электронную энциклопедию! а вы опять на те же грабли;) не позорились бы;)
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР25 май 10ну если под 50 это молодость, то... агностицизм, кстати, не есть религия, это скорее философия... И коммунисты верят не в "вождя", а в народ и его волю, не привязанную к идолам, загробной жизни, и добиваются справедливости, равенства и справедливого возмездия на этом свете, а не где то! Так что, юноЩь, тщательнее надо!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 май 10Наши сраные "Иваны" во власти если им выгодно все "забывают" и лижут с удвоенной похотью! -
-
-
24 май 10Есть такой, с позволения сказать, отечественный историк, правда не понятно к чьему отечеству он принадлежит, А. Буровский, так вот оно, в соавторстве с М. Веллером, в книге "Гражданская история безумной битвы" утверждает, что никакой оккупации не было, а тем более боевых действий с их стороны. Они выполняли функции, исключительно, по охране своих складов. Все страсти по поводу репрессий придумали большевики, что бы оправдать свои действия против оккупационных войск Антанты. Вот вам и Новейшая История Отечества.
Сделано с
NoNaMe