-
24 май 10Пруфы неубедительные. Валентин Пикуль писал о диаметрально противоположном поведении. А т.к. писал он свои произведения в годы т.н. "холодной войны", обвинить его в предвзятом отношении и американском патриотизме крайне сложно. Да, он публицист, но я читал его опубликованные "построчники" — он столько лопатил литературы и архивов, сколько не каждый современный историк видел. Поэтому не доверять этому человеку оснований нет.-
OlDi АВТОР24 май 10ага... а в книге про Гарри потера еще и не такое написано:) Что или Кто есть Пикуль? всего лишь беллетрист, не живший в те годы и ВЫДУМАВШИЙ кучу всего... Или таки героев тот же "Баязета" вы тоже воспримите как списанных с натуры? и заодно, как и Леонид Ильич, покойный ныне, потребуете присвоить полковнику Исаеву звание героя СССР?:)-
P24 май 10Но действия интервентов были направлены не против русских, а против большевиков.
А это — две большие разницы.
Что же касается степени жестокости, то уж коммунистам то надо помнить всегда —
"каким судом судите, таким судом и вас судить будут,
какой мерою меряете, той же мерою и вам будет отмеряно..."
и при этом читать и перечитывать приказы Троцкого о расстрелах и пытках заложников (в т.ч. и детей) среди непокорившегося большевикам населения, и также почитать о Тамбовском восстании, когда крестьян травили ипритом. -
25 май 10А вы трех мушкетеров пробовали отыскать? Исторический роман — передача духа эпохи через выдуманного главного героя. Остальные-то настоящие. Насчет выдумывание "кучи всего" — мнения расходятся. И никто, в первую очередь историки, не могут придти к единому знаменателю. А автор на основе невъебенного источника:
"Так, в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, рассказывается о том, какими методами действовали освободители"
Рассказывает какие плохие были америкосы.
Колчак тоже всю жизнь был пидарас, и почитайте современников, как он офицеров расстреливал в своей армии за то, что тот поздоровался с солдатом. А теперь на него чуть не молиться заставляют.
Автор из херни развел пендососрач. Американцы отказывались воевать с русскими. Об этом и в советское время писали много. Интервенты, это не только граждане САСШ, но и англичане, и звери чехи.
-
-
-
-
-
24 май 10Есть такой, с позволения сказать, отечественный историк, правда не понятно к чьему отечеству он принадлежит, А. Буровский, так вот оно, в соавторстве с М. Веллером, в книге "Гражданская история безумной битвы" утверждает, что никакой оккупации не было, а тем более боевых действий с их стороны. Они выполняли функции, исключительно, по охране своих складов. Все страсти по поводу репрессий придумали большевики, что бы оправдать свои действия против оккупационных войск Антанты. Вот вам и Новейшая История Отечества.
Сделано с
NoNaMe