Россия начинает производить зарубежную военную технику

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    24 май 10
    Пусть эти мудаки тогда уж и за границей призывают осуществляют.
    Пусть всё у нас будет иностранное.
    А то техника зарубежная,а пушечное мясо наше.
    Ответить
  • borndead
    24 май 10
    Клевая реформа! Предлагаю ГосДуму с обоими президентами на Таити отправить — что б им кофмортнее править было, армия наша не нужна и техника тоже- лучше все за рубежом заказывать. Наберем наемников — круто же будет.Я уверен-в правительстве еще куча интересных идей, что там , кстати, с нано-фильтрами и человеком-Грызловым?
    Ответить
  • androvixen
    24 май 10
    И что здесь странного? Пулеметы «Максим» производились так же. За каждый из казны за бугор уплывало 90 рубликов… Такая практика всегда была и будет.
    Ответить
  • S
    24 май 10
    Странно .... В 1990 году лично держал в руках отечественный тепловизор "Факел-М", германиевое стекло, великолепное качество изображение вкупе с отечественными же ИФК прожекторами. Мало того, мы его разбирали — там внутри всё отечественное. Размеры и вес, — да. Великоваты. Питание — 36 В, вес около 15 кг, но ставить же на танк !
    Ответить
    • S
      sadick 24 май 10
      90-й год — это СССР. Это значит, что часть производств была в Молдавии, Украине, Казахстане и т.д. Сейчас если все собирать заново — дороже выйдет. Все просто: один продавец, один покупатель.
      Ответить
  • T
    24 май 10
    Хана иностранной военной технике. Не в смысле, что разворуем всё, но своих жучков понавставляем)))
    и в автозапуск им напихать удалённое управление!
    Ответить
  • leroi
    24 май 10
    Ни о каких новых технологиях речи здесь не идёт. Всегда и везде лицензии на производство в других странах продавались и продаются на УСТАРЕВШИЕ (относительно) ОБРАЗЦЫ продукции. Особенно это относится как раз к сфере вооружения. Продавец ставит на производство у себя более новую модель, а предыдущую продаёт по лицензии на производство в менее развитые страны. А страна, переходящая на производство лицензионных образцов вооружения, априори становится страной второго плана, не имеющей возможностей и ресурсов разрабатывать, производить, а главное, внедрять в собственную армию, современных образцов вооружения и техники. Но экономически, при низком уровне развития экономики, такой стране действительно выгодней закупить лицензию на производство зарубежного образца, чем пытаться разработать что-то близкое по уровню самим. При отсутствии надлежащей ПТБ и мозгов такие попытки являются лишь погоней за иллюзией.
    Ответить
  • B
    24 май 10
    Мы строили-строили, и построили... Вчера по РТР1 чудесная передачка была про заготовку и торговлю лесом в России. В стране власть захвачена крысами. Причём крысами особо циничными, выведенными в результате отбора в лихих 90-х... С интересом ждём, чем всё-таки этот "марлезонский балет" закончится. Чую, драка будет неслабая!
    Ответить
    • Dmitry68
      bsg14 24 май 10
      Не будет драки. Заново все поделят и все. Там-же рука руку моет.
      Ответить
    • nulin
      bsg14 24 май 10
      Драки не будет, однозначно, некому драку возглавить, остатки страны сольют по частям
      Ответить
  • Dmitry68
    24 май 10
    Вообще-то в 20-х — 30-х гг прошлого века у нас уже был подобный опыт. Когда Россия/СССР после всех "прелестей" царизма оставалась практически на 80-90% аграрной. Тогда тоже были приглашены импортные спецы (в т.ч. и из Германии) для подъема российской/советской экономики, индустриализации. Еще раньше так поступал Петр I. Сейчас ситуация аналогичная. Все (почти) наработки Союза уже устарели, новых нет, промышленность (кроме нефтегазовой, и тяжелого машиностроения) в полной Ж, молодые спецы работают за бугром, остались только старики/пенсионеры. Т.ч все это, в принципе, и не так плохо, но за одним немаловажным исключением. Если на первом этапе можно использовать импортные наработки, но ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ПОДОБНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА НЕ ПРЕВРАТИЛИСЬ ИЗ ВРЕМЕННЫХ (по необходимости из-за отсутствия собственных аналогичных разработок) В ПОСТОЯННЫЕ. Надо развивать собственные аналогичные (или более совершенные) технологии, разработки, что и было сделано перед войной. Поживем — увидим. Не хотелось-бы оставаться нефтегазовым придатком остального мира.
    Ответить
  • alexshe
    24 май 10
    Всё будет хорошо — и оружия хватит и технологии будут обновлены в соответствии с уровнем угроз. Инерция и нежелание первыми начинать войну всегда приводили Россию на край, где она зверела и топала обратно в свой лес по головам йуропеев или азиятов. Что делать?! Таковы роли участников процесса...
    Ответить
  • 224
    24 май 10
    «Это не просто отверточная сборка. Мы блок управления собираем полностью из российской элементной базы" — откуда дровищки?
    Ответить
    • bzlo2
      224 24 май 10
      Так блок управления для наших танков, это така бандура из плат советского образца, там нет ничего импортного. Все собирается на этом же заводе.
      Ответить
  • K
    24 май 10
    японцы стали самой крутой технически развитой державой именно так... они после войны закупали технологии и патенты
    в среде программистов ходит такой анекдот — лучше копаться дебаггером в чужом коде,чем пальцем в своей заднице. имхо, весьма к месту.
    Ответить
  • FaustOVO
    24 май 10
    Все почему то не видят что мы покупаем технологии, а не просто какие то железяки.
    новые технологии (а иногда и просто иной взгляд на старые технологии) — по моему — это хорошо.
    Ответить
    • pokandi
      Мы-то может и покупаем новые технологии, да вот только кто-же нам их продаст?
      Вот и про тепловизоры. Только механику, ну может быть ещё оптику сами сможем сделать.
      А о главной детальке — матрице — и речи не идёт.
      Какие уж тут новые технологии.
      Ответить
  • voxa
    24 май 10
    .....Мы настолько отстали от Запада, что проще закупить технологию, чем изобретать свою.....
    Ответить
  • F
    24 май 10
    Статья про встающую с колен Российу а фото из Киевского музея ВОВ :)))
    Ответить
  • Aliens
    24 май 10
    Ролик прикольный. Летающий БМП сбивает батоно сокола.
    Ответить
  • eduardo
    24 май 10
    Вот это умно! Экономическая революция а ля Китай
    Ответить
  • loki113
    24 май 10
    Сейчас здесь такой вой поднимиться о том что пришел звиздец великой России и что сталина сейчас бы сюда и т.д и т.п., на то статья и расчитана. Только вот кто не знает Япония посли войны начала копировать все на свете. Японца туриста с фотиком в 50-х 60-х в США ни на одно производство не пускали. И по началу выпускала Япония говно редкостное, а теперь лучшую в мире электронику делают. России сейчас лет 5-7 нужно чтобы догнать Израиль по безпилотникам, а начать делать их у себя самое оптимальное решений, или патриоты России хотят что бы российские солдаты гибли, но зато подерживали российские разработки.
    Ответить
    • zaharmd
      loki113 24 май 10
      Толко не надо гнать туфту . У япошек ничего не было , а Советское оружие было самое лучшее в мире . И это не громкие слова . За последние 20 лет ни внедрили в армии ничего нового а старое до сих пор на уровне лучших образцов. Это и Подводные лодки и самолёты и верталёты и танки и ПЗРК и межконтиненталки. Только наши правители гробят армию.
      Сейчас вот увольняют 200 000 офицеров специалистов и многие с боевым опытом. А набрать хотят неопытных сержантов на их места. Что это , как не диверсия.
      Ответить
      • lexssa
        zaharmd 24 май 10
        -1
        Ответить
      • loki113
        zaharmd 24 май 10
        Ну продолжай дальше вспоминать как оно бы было, а не менять ту ситуацию которая есть. Любой алкаш расскажет какой он крутой был раньше, а успешный человек смотрит на то что есть сейчас. Можешь и дальше вспоминатьи сокрушаться какое было оружие у Союза, а можно что-то делать. Угодай с трех раз что дешевле закупить лучшие аналоги военной техники в мире изучить и усовершествовать их или сделать новое КБ и идти уже по пройденому пути.
        Ответить
        • Andrey_sh
          А Вам видимо сказали иначе. :)))
          Ответить
        • zaharmd
          loki113 24 май 10
          loki113 Угадываю с трёх раз. Первый раз. Любой разработчик электронной техники. начиная от мобильников и кончая самой навароченной военной техникой , закладывает в неё способ отключения или ликвидации в случае необходимости. Второй раз. Купленная военная техника априори не является предавой, пример В.О.В. танк Т-28 по американской лицензии или сами разработали Т-34 как говорится коментарии излишни. Да и Калаши и Абаканы зачем делат , когда можно М-16 купить, СС-300 и СС-400 тоже ненадо купим Пэтриот, Точка- м нафиг и так далее. Третий раз. Если вы не создаете ничего сами, то вы не создаёте научную школу " то с чем носится весь западный и восточный мир", а научную школу не купиш и у себя не установишь она создаётся десятилетиями, и можно ещё и 4 и 5 и 6 .... и вобще закрадывается мягко говоря подозрение, не лобируешь ли ты чьи то интересы.
          Ответить
        • S
          loki113 25 май 10
          "Угодай с трех раз ..."
          ---------------------------------
          1. Лучшие аналоги никто не продаст. Но даже если такие образцы и появятся в наличии, в отсутствии знания тонкостей их технологии даже их повторение задача крайне непростая и потребует "сделать новое КБ ". А уж для того, чтобы совершенствовать, это КБ должно выйти на уровень, который называется "превзойти учителя" ...
          2. На грабли — "идти уже по пройденому пути" — в свое время "наступила" советская (микро)электронная промышленность. Чем для нее это закончилось — хорошо известно...
          3. Общеизвестно высказывание Наполеона "Народ, не желающий кормить свою армию...". А что можно сказать о народе, который не хочет кормить своих учителей, ученых, инженеров?
          Ответить
    • lexssa
      loki113 24 май 10
      +1
      Ответить
    • lexssa
      loki113 24 май 10
      Читая и участвуя в комментариях понял: оптимизм нынче не в моде. Всякий кто тявкает на свою страну или плачется о своей беспомощности — вызывает восторг и бурю аплодисментов в виде плюсов (+).
      Каждый отличившийся какой либо поддержкой своего народа — считается изгоем и минусуется (-).
      С таким унылыми людьми — действительно любая великая страна может стать помойкой!
      Ответить
      • zaharmd
        lexssa 24 май 10
        Великая страна была и люди выскзываются за возраждение СССР, а помойка это сейчас . Оптимист слово хорошее, только оптимистично можно и в трясину забратся , а потом кричать истошно СПАСИТЕ.
        Ответить
      • S
        lexssa 25 май 10
        Не надо только путать оптимизм с "розовыми очками" и "смехом без причины": положительный результат возможен только при реальной оценке состояния (дел), тщательном учёте и полном использовании возможностей этого состояния...
        Ответить
  • Breard
    24 май 10
    эх.." -вполне реальная мировая практика.Глупо "вбухивать" ресурсы в создание "велосипедов и колес"! — согласился бы если — бы............ ни знал что только ИДИОТ может поверить в то что кто-то французы, немцы, или израильтяне ---- МОГУТ нам ПРОДАТЬ — что -либо ценное , РЕАЛЬНО!!! новое тем БОЛЕЕ в ВОЕННОЙ ОБЛАСТИ......
    в "проклятые коммунячьи времена " 13 лет до 1992 ..проработал в НИИ — 5\6 разработок которого были для ВМФ правда я работал в граданской лобаратории, меньшая часть тематик были гражданские .......два месяца встретил и хорошо посидели с приятелем с которым вместе там работали, он там остался теперь — один из замов директора, но того что осталось от НИИ — так вот численность персонала в НИИ и финансирование .... сокращены — в 9 раз от того что было в 80-е ( не осталось НИ ОДНОГО — исследовательского судна) гражданские тематики- "Служба ЦУНАМИ"" — вообще закрыли ............в освободившихся помещениях сейчас — более главное — школа милиции
    "а остальном прекрасная маркиза — ВСЁ хАрАшО! всё...."
    Ответить
    • lexssa
      Breard 24 май 10
      толком — ничего не понял )))
      Ответить
    • Breard
      Breard 24 май 10
      НИИ — это научно-исследовательский институт
      а ВМФ- военно морской флот
      ( это для "буратин")
      Ответить
      • lexssa
        Breard 24 май 10
        Аббревиатуры — я понимаю, а вот смысл твоей писанины вообще не понятен.
        У вас в голове каша — как у Винни-Пуха.
        Да кстати за "буранино — ты ЧМО выражайся скромней и лаконичней и тебя понимать будут.
        Из-за таких как ты пустозвонов нас как страну не уважают.
        Ответить
  • sideath
    24 май 10
    "...линзы для тепловизоров делают из особого металла— германия". Германия идет лесом, будем делать из секретного металла "Россиния" :))
    Ответить
    • kurassai
      Не "Россиния", а рутения — элемент назван в честь России . Учить химию (см. таблица Менделеева) никогда не поздно :D
      А то забудете, что такое C2H5OH !
      Ответить
      • sideath
        ну вообщет я шутил))) с чувством юмора пора бы подружиться уже))
        Ответить
    • dia_vol
      sideath 24 май 10
      Всё зависит, в какой части ИК-спектра работать тепловизору. Данную (низкотемпературную, — тепло людей....выхлоп двигателя) пропускает оптика на основе галогенидов щелочноземельных.
      Ответить
  • fm11399
    24 май 10
    да.. пиздец.. просрали страну..
    завтра М16 закупаем?
    Ответить
Сделано с NoNaMe