Как разговаривал бы с атеистами воинствующий христианин (чёрный юмор)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dzerik
    24 май 10
    Да-да!! Мы такие!!! ))
    Ответить
  • himanru
    23 май 10
    ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ:

    статья — пародия на выпады воинствующего безбожника, поэтому не нужно принимать на свой счет используемые образы и утверждения (если вы, конечно, не рассуждаете подобным образом о религии)
    Ответить
    • unlawful
      В танке при движении и в шлеме не слыхать :-) А если ещё контузия СМИ-вообще глухота и голоса в голове :-)
      Ответить
  • J
    23 май 10
    Да, статья — хорошая шутка)))) Если бы не чересчур серьезный тон... Многие ведутся и принимают вышенаписанное за чистую монету))))))
    Ответить
    • L
      lexxx1984 АВТОР
      jazzpiano 23 май 10
      Потому тешат сердце, в этот праздничный день, не сколько статья, сколько коментарии...)))
      Ответить
  • S
    23 май 10
    А овцы, типа, приматы... Не жрут, не жуют, не чавкают. А готические соборы, башни В.Блаженного а с ними и минареты ваще ни разу не фалличные. А монахи типа все как на подбор целомудренные и мальчиков не любят. А еще они стройные и последние крохи отдают голодающим на улице. И кукол они из своих святых не делали просто никогда. А еще они староверов и еретиков исключительно с любовью и убеждением жгли. Просто странно. Доселе было интересно читать статьи Апологета, казалось — умный человек... Ан нет, дурное дерево не плодоносит.
    Ответить
    • unlawful
      Скажите какой КОНКРЕТНО монах любит мальчиков. Интересуют доказательства. Пока-врун.
      Ответить
      • S
        Громких дел было достаточно. Хотите верьте, хотите нет — ваше дело. Считаете вруном — да пожалуйста. В данном случае, кстати, поскольку вопрос стоит принципиально: верующий либо атеист — неважно, католик это православный, мусульманин или иудей. В любой стране и религии извращенцев хватает, в том числе и среди истово верующих. Ваххабиты, режущие живым людям головы — из той же компании. Авраамиты есть авраамиты. Им нет, чтобы самому верить — надо обязательно поприжать всех, кто думает по-другому. Даже если все так, как писано в Библии, даже если будет Божий Суд, вот тогда и поговорим. А в этой жизни терпеть нападки этих "блюстителей благочестия" — слуга покорный.
        Ответить
        • unlawful
          Ну так кто конкретно-то? Сами поймёте что голословны или надо намекать?
          Ответить
          • S
            Я не более голословен, чем автор статьи, обвиняющий всех атеистов извращенцами. Еще раз говорю, думайте, что хотите. Тех случаев, о которых слышал я — достаточно, чтобы убедить МЕНЯ. У меня хватает дел, чтобы не занимать себя поиском вещдоков по каждой отдельной заднице. Откройте поисковик, вот и все. Я открыл и увидел: nuntiare.wordpress.com или вот: vsesmi.ru. Мне этого достаточно.
            Ответить
            • unlawful
              О как мило! Вы мне ссылки на пидарастические сайты даёте??? А по второй: решения суда не было. Вам презумпцию невиновности привести или как?

              И ещё,уважаемый....Вы говорили "Даже если все так, как писано в Библии, даже если будет Божий Суд, вот тогда и поговорим." Во первых на Страшном суде говорить мы с Вами не будем (другой немного процесс).Во вторых за такие обвинения отвечать особо придётся.Вы даже ПРИВЕДЁННЫЕ Вами источники не проверили. Займитесь собой. С праздником!
              Ответить
            • unlawful
              И ещё: пр чём тут вы и автор. Не надо диспут вести по принципу "а вот ты! а вот у тебя...". За себя отвечайте в жизни и будет Вам счастье.
              Ответить
              • S
                Как, при чем тут автор? Мы же реагируем на СТАТЬЮ, как бы, вроде бы... обсуждаем... Зачем вообще тогда писать посты? Насчет ссылок: опять-таки, какая разница, какие именно сайты их публикуют. А что, правда первый сайт "того"? Уп-с! Простите, не знал. С фактами тут, правда, тяжело — церковь (да и вообще любая фирма) сор из избы не выносит. Так что, спор этот может продолжаться долго. Ссылки я действительно дал первые попавшиеся: мне, честное слово, не интересно в них рыться. Не самая, согласитесь, приятная тема для разбора, да и, к слову, не самая важная. Вопрос-то несколько глубже. Чего же вы к другим аргументам не придрались? А что касается Суда, так я и не собирался с вами там разговаривать, а имел в виду лично вашего босса. В любом случае, не опережайте своего бога в решениях, мы не на партсобрании. С праздником чего, кстати?
                Ответить
                • S
                  Кстати, лично Апологету (если это не собирательный образ) приношу свои глубокие извинения за высказывания по его поводу выше. Не заметил, что автор статьи другой. Прошу простить.
                  Ответить
                • unlawful
                  Босса? Вы знаете моего "босса"?

                  Так рыться не приятно-не ройтесь а если хотите что сказать-изучайте материал.Вы вообще себя слышите?Если сор не выносит и решений суда нет то откуда у Вас информация?Получаете откровения свыше?

                  Праздников сегодня несколько.Хоть для верующих,хоть для атеистов.Думаю сами погуглите.
                  Ответить
    • L
      lexxx1984 АВТОР
      shinnoske 23 май 10
      Специально для Вас и иже с Вами в заголовке статься значится "Черный юмор", а стало быть и относиться к статья надо с юмором....
      Ответить
  • Peter2
    23 май 10
    "черный" — вижу, "юмор" — не нашел
    Ответить
  • qwerty22
    23 май 10
    "Святитель Иоанн Златоуст говорил в конце четвертого века, что «христиане... могут вести людей к спасению единственно убеждением, разумом и любовью»"

    Очень странно, что в таком доке, претендующем на солидность, трезвость и рассудительность, публикуется новость, ну ни как не связаная с УБЕЖДЕНИЕМ, РАЗУМОМ и ЛЮБОВЬЮ в этот праздничный православный день.
    Ответить
    • unlawful
      Очень странно что коммунисты так врут. Я раньше был о вас другого мнения.Одно "разоблачение" чего стоило.
      Ответить
full image