неотрегулированные законы — вот главная причина коррупции, когда от чиновника очень много зависит. А также неработающая судебная система. Сначала надо отрегулировать, а потом уже чудо-законы принимать , как панацею от всего
Это от лукавого — нет законов, не отрегулировано... и т.п.
Существуют десятки тысяч пройдох-адвокатов, юристов и т.п., кот. объявят любой закон несовершенным.
Почему-то забыли один из философских постулатов: "Объективная реальность не подчиняется законам формальной логики". Можно без конца "причесывать законы", без конца их уродовать, а потом смотри с начала..
пора чиновникам рубить руки за такое как раньше было, списти... эмм украл бабки хоп левой руки нет, спистил второй раз хоп и головы лишился, или в чане с дерьмом возить по улицам, вот была бы потеха))) потом бы все подумали что лучше украсть и в дерьме искупаться или честно жить... эххх старые бы законы на чинуш ввести... 6))
..."если чиновник не объяснит, откуда у него миллион в банке и вилла в Ницце, он получит 10 лет тюрьмы. Почему это не годится для России?."..
ОБЪЯСНЯЮ для НЕПОНЯТЛИВЫХ...тот,кто спрашивает, получает долю от чиновника,а таких чиновников и долей миллион,и уже у него,у спрашивающего, другой спрашивает, и получает долю,и снова таких долей миллион и...пошла по кругу раздача !!!
Нам всякие Гонконги с Сингапурами — не указ! Да и весь мир в целом... У "узкоглазых" да "пиндосов" учиться?! Еще, может, у Грузии? Нашли дураков! Мы сами — с усами! Пускай весь мир, б..я, у нас учится! "ЛОЖИЛИ" мы на них с прибором, кАзлов! Сам мощнейший Грызловочайканургалиеволужковпудинг у нас коррупцией борется! Победа будет за ним!
Если серьезно — странно, к примеру, когда МВД, само расследует дела о коррупции внутри себя. Да и с этим можно было бы смириться, если бы информация об этих делах свободно распространялась, чтобы страна знала своих "героев". Но, увы, информация "выносу" не подлежит... Оно и понятно! Какой же "начальник" будет заявлять о собственных промахах или, упаси Боже, попустительстве коррупционерам? Так, ведь, и "начальника" "начальника" можно подвести под монастырь! А далее что? Бунт? Неповиновение? Демократия? Выборы? Так что, знать нам, граждане, положено, только о существовании некоей вертикали, но не о перемещениях в горизонтальных плоскостях этой вертикали всяких коррупционеров и воров...
"Набуробил", как вы изволили выразиться, следующее:
1.Отсутствие свободного доступа к информации о деятельности "власть предержащих"
позволяет последним "обтяпывать" свои делишки по-тихому, не неся никакой ответственности за свою "деятельность".
2.Отсутствие независимых СМИ, даже если бы был свободный доступ к информации, не позволяет эту информацию использовать. А именно — оглашать всенародно неблаговидные дела того или иного персонажа с указанием должностей, рангов, фамилий и т.д., чтобы страна могла (повторюсь), знать своих "героев".
Осмелюсь предположить, что, вероятно, именно в связи с отсутствием возможности излагать истории о творящихся безобразиях, появилась такая печальная "история":
"Сегодня есть возможность влиять на общество через Интернет: размещать видеобращения о проблемах в обществе, фактах коррупции и т.д. Газета «Нью-Йорк Таймс» также предоставляет возможность россиянам размещать свои видеоролики на официальном международном сайте издания www.nytimes.com. Это позволит привлечь внимание многомиллионной аудитории газеты вo всем мире к острым вопросам Вашего поселка, города, региона или всей страны.
Ваше видео может содержать интервью с гражданами или представителями властных структур, записи с мест событий и другое."
По поводу размещения видеороликов с острыми темами на сайте NYTimes- несомненно нужное дело! Но вот касательно проблем "...поселка, города, региона"- есть существенные затруднения, язык-то видеоматериалов, как пишут "предпочтительно английский".
Если бы рыба не гнила с головы.. То в России был бы порядок, и население бы росло, и экономика... Завидую Гонконгу... Очень жалко что мы не умеем перенимать правильный опыт из других стран...
Комментарии
Существуют десятки тысяч пройдох-адвокатов, юристов и т.п., кот. объявят любой закон несовершенным.
Почему-то забыли один из философских постулатов: "Объективная реальность не подчиняется законам формальной логики". Можно без конца "причесывать законы", без конца их уродовать, а потом смотри с начала..
Главное воля...
Все в тюрьме будут )))
ОБЪЯСНЯЮ для НЕПОНЯТЛИВЫХ...тот,кто спрашивает, получает долю от чиновника,а таких чиновников и долей миллион,и уже у него,у спрашивающего, другой спрашивает, и получает долю,и снова таких долей миллион и...пошла по кругу раздача !!!
Если серьезно — странно, к примеру, когда МВД, само расследует дела о коррупции внутри себя. Да и с этим можно было бы смириться, если бы информация об этих делах свободно распространялась, чтобы страна знала своих "героев". Но, увы, информация "выносу" не подлежит... Оно и понятно! Какой же "начальник" будет заявлять о собственных промахах или, упаси Боже, попустительстве коррупционерам? Так, ведь, и "начальника" "начальника" можно подвести под монастырь! А далее что? Бунт? Неповиновение? Демократия? Выборы? Так что, знать нам, граждане, положено, только о существовании некоей вертикали, но не о перемещениях в горизонтальных плоскостях этой вертикали всяких коррупционеров и воров...
1.Отсутствие свободного доступа к информации о деятельности "власть предержащих"
позволяет последним "обтяпывать" свои делишки по-тихому, не неся никакой ответственности за свою "деятельность".
2.Отсутствие независимых СМИ, даже если бы был свободный доступ к информации, не позволяет эту информацию использовать. А именно — оглашать всенародно неблаговидные дела того или иного персонажа с указанием должностей, рангов, фамилий и т.д., чтобы страна могла (повторюсь), знать своих "героев".
Осмелюсь предположить, что, вероятно, именно в связи с отсутствием возможности излагать истории о творящихся безобразиях, появилась такая печальная "история":
"Сегодня есть возможность влиять на общество через Интернет: размещать видеобращения о проблемах в обществе, фактах коррупции и т.д. Газета «Нью-Йорк Таймс» также предоставляет возможность россиянам размещать свои видеоролики на официальном международном сайте издания www.nytimes.com. Это позволит привлечь внимание многомиллионной аудитории газеты вo всем мире к острым вопросам Вашего поселка, города, региона или всей страны.
Ваше видео может содержать интервью с гражданами или представителями властных структур, записи с мест событий и другое."
Взглянуть можно здесь — nytimes.com
вот мне интересно получил чиновник взятку, а со своим начальством он что делится не будет? так если он не поделится его же уберут, так?
воот, так пускай у медведа будет человек 10 доверенных которые и будут именно крупными гадами заниматся.
а то даже если какой-то мент из анти.кора получит информацию на заоблачного генерала чё ему с этой информацией делать?
если у генерала звезд хватит он блин омон на такоба умного пошлет.
пока у нас не будет антикоррупционной службы с теми же возможностями что и у взяточников у нас будет все также.