ТОРКВЕМАДА ТОМАЗО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    15 июл 10
    Вот вам и предтеча русского Иосифа Волоцкого.
    Ответить
  • P
    23 май 10
    >> Могила сохранялась до 1836 г., потом ее разграбили, и она разрушилась.
    И поделом.
    Ответить
  • sucubr
    23 май 10
    И, кстати, дознатчики, как палачи так и сами инквизиторы, получали долю имущества того, чью душу они спасли! Но только в том случае — если подозреваемый сознавался! Поэтому мастера заплечных дел были во истину МАСТЕРАМИ с большой буквы! Обожаю эту жуткую веху развития человечества и вот по чему, прочтите "Молот ведьм", а потом посмотрите Российские и американские сериалы про ментов, методы дознания (кроме пыток конечно) и методы давления на подозреваемого не изменились за многие сотни лет! :) И вообще, если опустить кровавый параноидальный бред "Молот ведьм" чем-то напоминает учебник по юриспруденции и судопроизводству! :D
    Ответить
  • sucubr
    23 май 10
    Инквизиция за всю историю своего существования не убила НИ ОДНОГО человека! Инквизиция лишь занималась дознанием, казнями занималась светская власть! К слову, инквизиция не имела права выносить смертный приговор до того, как жерт...подсудимый не СОЗНАЕТСЯ в грехах своих тяжких! А сознавались...что странно...почти все... :)
    Ответить
  • Woodwort
    23 май 10
    Никогда не понимал и отказываюсь понимать религиозный фанатизм. Все, или по крайней мере основные, религиозные учения говорят что убийство — грех! А убийство во имя веры, тогда что? Насмешка над самой сутью веры? Фарисейство и лицемерие это все...
    Ответить
    • storoge
      storoge АВТОР
      Woodwort 23 май 10
      О "национально-религиозном фанатизме" см. пост Иудаизм-3.
      Ответить
    • AndrasD
      Не все религии считают убийство безусловным грехом и христианство (всех ветвей) в том числе.
      Грехом считается лишь неоправданное убийство. Воин, защищающий свою страну и убивающий при этом врагов, совершает, по мнению христиан, праведный поступок, убивающий-же только ради собственной наживы — грешен. Нет четкого определения когда грех, а когда не грех, каждый толкует как может. Вот и Торквемада думал по своему.
      Ответить
      • storoge
        storoge АВТОР
        AndrasD 23 май 10
        Торквемада думал по своему — это так.
        А православие считатет убийство грехом в любом случае,
        и на войне — тоже.
        Но если не встать против врага за други своя — это больший грех, чем убийство.
        Ответить
        • AndrasD
          storoge 24 май 10
          Грех есть тогда, когда есть выбор. Выбор правильный и выбор неправильный. Правильный, с точки зрения учения, выбор не может быть греховным. Иначе, понятие греха теряет свой смысл.
          Ответить
  • galova
    23 май 10
    [i]Родился в 1420 в Вальядолиде (Кастилия) в христианской семье [b]еврейского[/b] происхождения. [/i]
    ну и как бы уже всё с ним ясно.
    Ответить
    • dimadiana
      в юности читал Григория Климова, так вот от него и узнал о еврейском происхождении "великого инквизитора".
      Ответить
    • W
      что то папе римскому было не наплевать на еврейское происхождение, а вам — борцуну за чистоту нации — что-то уже все ясно
      Ответить
    • newdiz
      galova 23 май 10
      Иисус Христос кстати кто был по национальности?
      Ответить
      • storoge
        storoge АВТОР
        newdiz 23 май 10
        Иисус Христос, как Сын, той же "национальности",
        что и Бог Отец.
        Или только у людей сын одной национальности с родителями?
        Ответить
        • E
          storoge 23 май 10
          а как же Богородица ? или это как сыном адвоката?
          Ответить
        • T
          storoge 23 май 10
          неужели еврей?
          Ответить
        • storoge
          storoge АВТОР
          storoge 24 май 10
          Христос не может иметь "национальности", потому что — Бог.
          Он мог бы быть одним из народа Богов, но такого народа не может быть,
          т.к. Абсолютов не может быть даже 2, а не то что целая толпа.
          Есть правила определния национальности в каждом народе.
          У евреев они хорошо проработаны,
          т.к. их очень волнует собственная национальость.
          (Почему так, см. рядом посты на эту тему)
          В других народах, особенно христианских,
          не так важно точно определять кровь.
          Важнее, какого духа человек.
          Поэтому, когда евреи кричат:
          Христос — еврей, то
          1) не считают Его Богом,
          2) не считают Его Богом и, наконец,
          3) не считают Его Богом.
          А поскольку не считают Христа Богом,
          ждут мошиаха-антихриста.
          А слова при этом могут быть разные,
          не только про национальность Бога.
          Ответить
Сделано с NoNaMe