Приговор Кононову: деньги дороже

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Konrad45
    23 май 10
    Ко всем комментам могу только добавить: вот как отличается политика ВКПб-КПСС от политики "Е...ной России"
    Ответить
    • Konrad45
      СССР защищал чужих (Анжела Девис, Луис Корвалан...) а эти своих сдают и не каются!
      Ответить
  • Legioner-v
    22 май 10
    Интялигенцыя нынче вшивая, и старуха и шахматист, и прочие, прогнили насквозь изменой!

    Нечего удивительного в том что человека проливавшего кровь за мир тепреь называют последними словами, суки.
    Ответить
  • T
    22 май 10
    А меня еще, помнится, изумило, что нашелся в России ведь кто-то действительно согласный с решением суда — правозащитники, Алексеева и этот, второй, как его... Даже от либералов этих не ждал такого. И ведь не страшно этим людям по улицам ходить. Ради таких и Лаврентия Палыча на минуточку вернуть не грех...
    Ответить
    • serg2500
      Можно и Иосифа Виссарионовича тоже вернуть..и не на минуточку, а поболее....есть "оперативный простор" для деятельности....
      Ответить
  • karpenka
    22 май 10
    В Россию надо вывезти всех русских. Пусть там с ОМОНом воюют.
    Ответить
  • I
    22 май 10
    Надо десяток их "легионеров" (многие явно избежали заслуженного наказания) вывезти в Россию и здесь судить.

    Посмотрим, как они запоют.
    Ответить
  • supremator
    22 май 10
    суки...

    "Почему президент Латвии Валдис Затлерс приезжает 9 Мая в Москву"...

    а почему бы ему не прилетель на самолете?

    в Смоленск
    Ответить
  • pushtun
    22 май 10
    29 февраля 1944 года жители деревни приняли на ночлег 12 человек из разведывательно-диверсионной группы майора Чугунова. Две женщины из семей "шуцманов" (людей, сотрудничавших с нацистами) разместили их в овине и усыпили бдительность, заявив, что немцев в округе нет. В это время один из местных побежал в фашистский гарнизон, находившийся в пяти километрах. На следующий день, в шесть утра, немцы окружили овин, завязался бой. Возник пожар, и партизаны либо сгорели, либо были расстреляны. Погибли и жена командира Антонина с сыном. Немцы поощрили предателей, дав им денег, дров, спирта и одежды.

    Узнав о гибели товарищей, партизаны провели дознание — им руководил некий особист Липовский. 27 мая 1944 года Василий Кононов вместе с товарищами, переодетыми в немецкую форму, захватил Малые Баты и по приговору Трибунала партизанского отряда уничтожил коллаборационистов. В один из горящих домов партизаны загнали женщину, которая, по их сведениям, лично добивала раненых разведчиков.

    Все правильно в поступке партизан и без нарушения каких либо человеческих законов. Хотя последний эпизод с загонов женщины в горящий дом выглядит не очень благовидно. Но там могло быть по разному, может быть она укрылась в этом доме не зная что он уже горит с одной стороны, а потом была престрелена или как то еще...

    Но вот и другая версия:

    Для официальных латвийских властей убитые жители Малых Батов – мирные граждане Латвии – шесть мужчин и три женщины, которые были убиты с особой жестокостью группой советских диверсантов без каких-либо серьёзных на то оснований.

    По словам выживших свидетелей, жители не оказывали сопротивления отряду Кононова, двое из них были убиты с особой жестокостью – сожжены заживо, одна из расстрелянных женщин ждала ребёнка, а всё имущество убитых после завершения карательной акции было разграблено.

    Если все это подтвержденная правда, то два эпизода — сожжение заживо и расстрел беременной женщины заслуживают любых предусмотренных наказаний за эти преступления против человечества.

    Никто не может быть сожжен заживо в качестве казни или убийства. Никто, даже Чикотило. Казнящие так ничем не лучше самого казненного и так же заслуживают справедливого наказания.

    А убийство беременной женщины... Ни одна беременная женщина не может быть казнена людьми. Ни одна и ни за какие преступления. Хоть она там ходила и резала новоржденных сотнями (грубое сравнение, но без такого ни как), все равно, от ее жизни зависит жизнь ни в чем не повинного человека — ее ребенка. Ребенок еще не совершил в жизни ничего, он даже не успел еще родиться, чтобы его могли обвинить и казнить.

    В общем, если все это было так, то деда осудить можно, а вот учитывая возраст и прочее, дать условно и лишить всех наград и льгот. Еще лучше, умер бы он уже давно и не надо было бы делать такой сложный выбор.

    Кстати, он самолично пустил под откос 14 вражеских эшелонов. По объему ненесенного ущерба фашистам ему смело можно было дать пару звезд Героя Советского Союза.
    Ответить
  • N
    22 май 10
    Я давно уже не покупаю прибалтийские товары.Пусть сами жрут.
    Ответить
    • R
      +1
      Ответить
    • severdav2
      Ни прибалтийские, ни польские. Мнения по этому поводу могут быть разные, но моих денег они не получат, это точно.
      Ответить
  • W
    22 май 10
    чем дальше тем страшнее

    уже все забыли что раньше решали не словом а делом

    во времена андропова

    заслали бы туда гру и альфу они бы выкрали дедушку из тюрьмы

    привезли в Россию дали бы квартиру, хорошую пенсию и орден героя

    а щас только словами да и то...

    просто стыдно
    Ответить
    • pushtun
      walexru 22 май 10
      В упомянутые времена никому, даже омериканцам не пришло бы на ум устраивать судилище над дедом. Никаких альф или гру даже не потребовалось бы.
      Ответить
  • Filakin
    22 май 10
    Хочется высказаться и нет таких (нормальных) слов чтоб высказать своё мнение !!!
    Ответить
full image