Ревизионисты и паскуды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    15 май 10
    Вопрос.

    А на Youtube разрешено выкладывать документальные материалы?

    Если да — завалить его нашей кинохроникой про узников концлагерей и залитую кровью Белоруссию.

    Причем с английской и немецкой озвучкой.

    И флешмобом накрутить рейтинг, чтобы ролики держались на виду.
    Ответить
    • wolf_gan
      ludoed 15 май 10
      Два вопроса:

      1 — про узников каких концлагерей

      2 — про кем и про чьей "залитую кровью Белоруссию"
      Ответить
      • D
        wolf_gan 15 май 10
        Ваших концлагерей и вами залитой кровью залитой Белоруссией.

        Поясняю — всякой недобитой нацистской нечистью.
        Ответить
  • papa
    15 май 10
    Актеры наши — по сути продажные пидоры. Правда, не забывающие трындеть

    о своей великости в искусстве.
    Ответить
  • evtn
    15 май 10
    Так нам же демо-пидоры объясняли, что немецкий народ покаялся и с него надо брать пример.
    Ответить
    • ramon1970
      evtn 15 май 10
      а у моего деда-фронтовика теперь точно оторванная нога вырастет, раз покаялись?
      Ответить
  • N
    15 май 10
    Главное, нам самим не забыть, как все было на самом деле, а эти — пусть развлекаются, совсем забудут — напомним. А Меркель — молодец, немногие политики на такое способны...
    Ответить
  • grom512
    15 май 10
    Историю пишут победители. Теперь все поняли, кто в итоге победил?
    Ответить
  • E
    15 май 10
    В Германии и немцев-то не осталось нихрена. Одни турки, евреи, поляки и русские, отчего же они такие злые? Ведь прямого отношения СА к ним не имеет.
    Ответить
    • L
      es5ape 15 май 10
      А куда делись те миллионы немцев? знаешь место?
      Ответить
  • ashmadman
    15 май 10
    очередной пример отношения Запада к нам — никогда они ничего не признают — усрутся — но будут штамповать подобные пасквили пачками — их можно лечить только танками!!! наши актеры работают в этой информационной войне на врагов — как же их называть теперь???
    Ответить
  • X
    15 май 10
    Фильм не смотрел, но судя по описанию — достаточно обьективно показано, че. Война, любая война — это насилие в промышленных масштабах. И нет ни с одной стороны белых и пушистых. Вот сейчас и беларусы о зверствах своих партизан рассказывают — vlasti.net "заброшенные из российского тыла для организации партизанского движения чекисты не сильно отличались в своих зверствах от передовых немецких отрядов…" Вообще по-сути вторая мировая на территории СССР стала второй гражданской. И Гитлер не шел истреблять славян — он шел душить марксизм.
    Ответить
    • M
      ахтунг — идиотен!
      Ответить
    • nulin
      Доктор вам не поможет
      Ответить
    • U
      При этом душении марксизма (не забыл отцов-основателей?) наш народ был назван "недочеловеки" и судьба — быть рабами.

      За эту возможность жить сражались очень многие честные и порядочные люди, и именно благодаря им у тебя есть возможность тут пакости писать.

      Очистись от либерастического бреда,друже.
      Ответить
      • X
        Я не оправдываю Гитлера ни в коем случае, но то как нам преподносилась и преподносится его мотивация "он шел чтобы всех нас уничтожить\поработить\извести" мягко говоря не соответствует действительности. Это была борьба двух тоталитарных систем, простые люди как с одной так и с другой стороны — зерна в жерновах. И большой вопрос еще кто больший злодей для своего собственного народа — Адольф или рябой. Честные и порядочные люди сражались, это так, и рядом с ними сражались подлецы и душегубы, причем по обе стороны. Были и третьи — те, кто сражался за свою страну, а не за превосходство одной из равнозначных по преступности политических систем. Вот эти третьи — и есть герои.
        Ответить
        • U
          Может 22 июня в 4 утра немецко-фашисткие войска к нам на кофеек утренний решили вломиться?А чтобы услышали,то решили постучаться в виде бомбежек городов?

          Так?

          Нас стремились уничтожить многие, и выстояли мы благодаря нашему народу и лидерам,возглавившим сопротивление.
          Ответить
          • X
            ...а также благодаря руководящей роли партии. Знаем, слыхали.. Совковый менталитет неистребим, сколько ж поколений должно смениться?
            Ответить
        • vano_77
          Убейся !!
          Ответить
        • hamburgerru
          почитай "правительство 300"

          цели как то уж очень похожи на гитлеровские
          Ответить
        • L
          А когда детей грудных немецкие солдаты головой об угол избы били, так что мозг по всему огороду разлетался — это тоже борьба с коммунизмом или противоборство тоталитарных режимов?
          Ответить
        • alexei64
          Ты хотя бы "Майн кампф" для интереса полистал, прежде чем трындеть
          Ответить
    • L
      Глупо! Я фильм смотрел в оригинале. Увидел именно то, о чем говорится в статье.

      "Гитлер не шел истреблять славян — он шел душить марксизм."

      Гитлер, этакая разновидность Черчиля?
      Ответить
  • ramon1970
    15 май 10
    Правильно Эйзенхауэр предлагал — кастрировать немчуру до одного, чтоб выводка не осталось!
    Ответить
    • torpedomoscow
      Сомнительно, чтобы он это в самом деле предлагал. Сам ведь с немецкими корнями.
      Ответить
      • ramon1970
        он — наполовину швед, наполовину — еврей. легко в сети найти его цитаты
        Ответить
  • C
    15 май 10
    А что значит "объективный" фильм? Насколько я помню, обсуждаемое (и дружно осуждаемое)

    кино поставлено по дневникам реальной тетечки. Объективны ли дневники? Нет по определению.

    Но это взгляд и мнение участника событий. Дальше. Мне фильм понравился, хотя и показался

    несколько затянутым. И акценты там расставлены явно: мы (немцы) пошли к ним, надеясь на

    легкую приятную прогулку, натворили там, в России, гадостей, и теперь они пришли к нам с

    полным правом мстить. Какой объективности вам нужно? Либо посмотрите фильм, либо не

    пишите о нем. С другой стороны, представлять себе огромную армию победителей в многолетней

    кровавой войне как клуб нежных и деликатных джентльменов, — вот это точно объективностью и не

    пахнет.
    Ответить
full image