США vs РОССИЯ: у кого больше военный бюджет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    20 май 10
    Если бутыл ка колы даставленная в афганистан, стоит 60$
    Ответить
  • hot_tabych
    15 май 10
    Еще бы диаграмку мобилизационного потенциала.
    Ответить
  • mr_zorg
    15 май 10
    да, с последней схемой — неувязочка. как так Швейцарию не включили, ихнее второе место, однозначно!
    Ответить
  • lexaship
    15 май 10
    жаль, нету характеристик эффективности..
    Ответить
  • 0sid0
    15 май 10
    36 млрд..в карманах генералов...
    Ответить
  • P
    15 май 10
    Да, военный бюджет это конечно сила, но вот госдолг пока еще никто не отменял? Тут и без войны можно штаты хоть завтра закрыть с ихним военным бюджетом как банкрота и побыринькому распродать или приватизировать. Но блин терпят все эту ущербную передоразвитую страну и позволяют ей сущестовать несмотря на все то зло что она ТВАРИт по миру.
    Ответить
    • 0sid0
      ppk309 15 май 10
      они тебе этот долг за ночь напечатают..))
      Ответить
  • axel_rex
    15 май 10
    Вот и посмотрите: про США просто не буду, но давайте сравним Китай и Россию.

    Да, китайцы тратят в 2 раза больше при двойном преимуществе в живой силе, НО, про Россию все говорят, что все разваливается, не поддерживается итд итп... А Китай "развивает" (копирует), производит, модернизирует военную технику.

    Почему?
    Ответить
    • P
      axel_rex 15 май 10
      Китай, как и США — впринципе темпы роста КИТАЯ не столько радуют сколько выражают опасения за китайскую экономику — идет колосальная накачка этой экономики позволяющая ей развиваться. Но это все до поры до времени. Наши тратят аккуратно даже слишком аккуратно. А на счет разваливается и не поддерживается — кто тебе скажет что на самом деле происходит в оборонке??? Кто будет разглашать РЕАЛЬНУЮ информацию о ее состоянии. Вся та инфа что циркулирует в СМИ, по ЯЩИКУ, в ИНЕТЕ это все додумки журналюг на те или иные слова тех или иных людей. Реальная ситуация это "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО" — это НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ а не шоу-бизнес, хотя много общего — море информации и попробуй разбери где правда а где ПИАР. Здесь действует принцип (для противника) "меньше знают — хуже спят, значит не высыпаются, и как следствие ошибаются". Обладай мы таким военным бюджетом как штаты — можно былобы и не шифроваться и рассказывать почти о всех экстремально-передовых разработках — всеравно ниукого денег не хватит это повторить, но мы и без бюджета знаем о многом ихнем передовом, анализируем и у нас всегда есть ассиметричный ответ. И не важно что бытует мнение о всем разваливающемся и не поддерживаемом.
      Ответить
      • G
        ppk309 15 май 10
        Ну, у экономики Китая сеичас просто ГИГАНТСКИЙ запас прочности. Они в разгар кризиса росли теми же темпами что и мы в самый пик подьема. При это экономика у них ориентированна на экспорт, падение в других странанх их по идее должно было очень сильно затронуть. У них была просто гигантская антикризисная программа, они бы могли спокоино продлить ее еше года на 2-3, ЕС и США после своих програм напротив срочно думают как снизить теперь бюджетный диффицит. Во многом то что мировая экономика не покатилась гораздо глубже заслуга стойкости наших китайских друзей, которые просто образцово-показатеьно проводили свою экономическую политику в последние 5 лет. Ну а начет пузырей, раздутых цен на недвижимость, ценные бумаги итд так это бывает в лубой стране, только в Китае когда они лопаютса это никак не влияет на реальную экономику.
        Ответить
      • SAITO
        ppk309 16 май 10
        Хм, в СМИ обычно говорят, что у нас все отлично (новый корабль{и пох что не наш а хранцузский}, новый самолет, сокращение службы по призыву и обеспечение призывников выходными и инеткафе, зарплаата у контрактников >50к в месяц, какая хорошая вешь ипотека). В "желтых газетах" обычно обсасывают "как трудно жить призывникам" и "как разворовывается имущество". Реальную полную картину знает не так уж и много людей. И они действительно её разглашать не будут может, как написал ppk309 (Allbyok), в целях секретности, может из-за того что это вызовет слишком большое негодование народа и армии. Я могу судить только по своим впечатлениям и рассказам своих однокашников. Общее впечатление такое: все плохо, но могло быть гораздо хуже.
        Ответить
  • K
    15 май 10
    К 2008 г. объем российских субсидий Южной Осетии более чем вдвое превысил ВВП самой республики. Основная часть субсидий направлялась на военные расходы, достигшие 50% ВВП Абхазии и 150% ВВП Южной Осетии — последняя поставила по этому показателю мировой рекорд.

    Источникhttp://www.kasparov.ru/material.php?id=4A44A3F6AA130
    Ответить
  • af75
    15 май 10
    последняя схема свидетельствует, что Россия — это страна пушечного мяса
    Ответить
    • lexssa
      af75 15 май 10
      В этом месте вы должны изложить суть вашего высказывания и рассмотреть ваши альтернативные предложения!

      А так — выхлядит ваш комментарий — пустым и наивным.
      Ответить
    • E
      af75 15 май 10
      Пёрднул в пепел.
      Ответить
  • K
    15 май 10
    А где данные по военным расходам в % ВВП Южной Осетии и Абхазии?
    Ответить
full image