-
A16 май 10"///за 6 месяцев...100 миллионов долларов на защиту своих компьютеров от хакеров." — во отмывка бабла!!!
небось свои же подразделения хакеров на каком этаже в подвалах в пентагоне тренируются...а валят все на китаезов.
ну ну....
лучше пусть расскажут про байду куда исчез самолет таранивший их....ни колес, ни крыльев... -
15 май 10Обещание расстрелять инициатора DDOS сродни с попыткой высечь море одним древним персонажем.
Бот сетей в мире море.
Значит есть всего два варианта борьбы
1.Расстрелять КАЖДОГО владельца зараженной машины ( цена одного патрона на человека)
2.Находить Заказчиков атаки — груда БАБЛА.
Вывод:
Патроны дешевле спецов.
Пы/Зы
Как то смотрел листинг атаки Митника на сервер Шимомуры.
Ну очень интересно :) -
-
P15 май 10Это они к тому, что скоро обьявят что ИРАН получил доступ к ихним "ценным" данным и данные были настолько ценные (рекорды администрации США в игресапер) что нужен ядерный удар по нефтяной республике. Очередной раз свою идиотскую сущность объявили по всему миру — пендосы они и в африке пендосы.
-
W15 май 10Все это не бред сумасшедшего, не пустозвонство солдафона.. Это обычная тактика властей США в области подготовки общественного мнения в их пользу. Завтра, если они кого-то начнут бомбить и кто-то будет сильно возражать, то они просто скажут — Дак, эта страна на нас организовывала кибер-атаки и тем самым угрожала безопасности США! Очередная причина, по которой они могут где угодно, когда угодно, кого угодно бомбить и им за это ни от кого и никогда ничего не будет!
-
-
15 май 10... и злобно сказал: будем отстреливать коннекты. По ТСР пакетам — пли! -
T14 май 10Как-то уж очень бессильно прозвучал Джеймс Миллер. Это прямо как расписаться в неспособности защитить свои сети традиционными способами... Что? Они снова взломали нашу сеть? А я... А я... А я, Лёлища, опять откушу это яблоко!
На мой взгляд, они ставят себя в слишком большую зависимость от сетей с публичным доступом. И вообще, не понимаю, что из заставляет ведомственные сети включать в Интернет. Наши наоборот стараются все изолировать, да и правильно делают.-
T15 май 10Ну, половина глобуса — это действительно преувеличение. Если бы половина глобуса настолько неровно дышала к тем сетям, то эта самая половина глобуса уже бы вынесла те сети из помещений вместе с компьютерами, на манер наших деятелей... Большинству они все-таки безразличны.
А защищать можно — и нужно — лучше. И в первую очередь административно; на самом деле программных уязвимостей в таких сетях со временем становится меньше. А вот человеческий фактор и разгильдяйство — неизменны и вечны. В любой стране и в любое время.-
15 май 10это немножко мания величия — "половина глобуса" и т.д.
Не думай о том, что о тебе думают другие, ибо они заняты тем, что думают о том, что думаешь о них ты... )))))))))))
Это просто создание лишнего повода для "...о возможных ответах, которые не будут ограничиваться только киберпространством..." типа "химического оружия" в одной стране.
-
-
-
14 май 10Небольшой нюанс. Какой-нибудь хакер-фанатик или спецслужба может создать бот-сеть(или как это правильно называется) на территории другого, враждебного ему государства, организует атаку на США. США, в свою очередь бомбанёт это государство. В итоге в выигрыше останется этот самый фанатик, или спецслужба, которая и замутила эту кибератаку.
Сделано с
NoNaMe