РОССИЮ ОБВИНЯЮТ В РАССТРЕЛЕ ПИРАТОВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    14 май 10
    Когда прочитал новость, что пиратов собираются везти в Россию, чтобы судить, не поверил. Теперь все правильно — пускай русских обходят стороной.

    ЗЫ. С трудом представляю себе морпеха, который пойманных на месте преступления бандюганов на суд потащит :)
    Ответить
  • M
    14 май 10
    зашебись

    ТЕПЕРЬ У ПИРАТОВ СВОИ СМИ!

    А ЕЩЕ ДЛЯ НАРКО И ПОРО бизнеса НУЖЕН РУПОР ЭПОХИ!.

    Где эти славные времена, когда за пиратство вешали на рею, ...
    Ответить
  • kuka
    14 май 10
    А чего это они возмущаются? У каждой профессии есть свои издержки.
    Ответить
  • K
    14 май 10
    Какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет. Неча на чужой каравай рот разевать.
    Ответить
  • Z
    14 май 10
    Российские моряки отпустили сомалийских пиратов, но перед этим решили сделать их максимально похожими на настоящих — отрубив по одной ноге и выколов по одному глазу.
    Ответить
    • Mangusta
      Zeeon 14 май 10
      как не печально — баян.
      Ответить
  • A
    14 май 10
    Не надо брать что не ваше, и тогда будете живы Пираты.
    Ответить
  • E
    14 май 10
    Однак зажрались вкрай эти пираты))) Еще и пугают ежа- голой жопой!
    Ответить
  • D
    14 май 10
    Скатертью дорога чёрным обезьянам — нигерам!
    Ответить
  • M
    14 май 10
    Да, Россия достойна того, что имеет. Если вы соглашаетесь, что убивать без суда можно — не удивляйтесь, что и в вашей стране будет беспредел — купленные судьи, стреляющие по посетителям супермаркетов менты и т.п. А что? Ведь можно убить пирата без суда — он недочеловек, можно самому решать кто достоин жизни, а кто — нет. Почему-бы тогда менту на дороге не решать самому нарушил ты правила или нет? Почему ему не решать должен жить какой то кассир в супермаркете или нет? Каждый поддержавший убийство пиратов в море соглашается на беспредел в своей стране — на частный суд и беззаконие.
    Ответить
    • Krot
      MajorIsaev 14 май 10
      А вы шутник как я погляжу, Мажор Исаев :)
      Ответить
    • S
      Ну, насколько я понимаю, мы не на Божьем суде. Мы все — люди. И если кто-то изнасиловал девочку, и его потом в толпу бросили, думаю, никто не станет сложивши ручки, пытаться осудить обидчика и призвать негодяя к ответу... Так и там получилось. Карма у них такая, у этих пиратов. Каков привет, таков и ответ. И на нахальное "Я вас тут щас всех!" обычно спустя несколько мгновений находится успокоитель, без рассуждений через физиономию объясняющий, что так низзя. Так что если уж относиться к этим вещам, то и с одной и с другой стороны. А то это несколько попахивает либо мазохизмом, либо некоей другой формой невралгии или психиатрии...
      Ответить
      • M
        Ни кто не призывает оставлять пиратов без наказания, но вынести наказание должен суд. Иначе — нет закона и нет общества (без закона). Суд Линча не зря запрещен — он разлагал общество, превращал его в стаю.
        Ответить
        • S
          Я постараюсь не переходить на личности, но если здоровяка в темноте парочка орлов остановит денег потрясти, он обождет, наверное, пока ему морду налатают, а потом стремглав кинется ближайшее отделение искать, чтоб заявление писать? Какие-то странные у Вас рассуждения... По мне, так здоровячок постарается очень доходчиво пояснить некорректность подхода даже не в 2 словах, а в 2 ударах. И никаких отклонений. Я, например, это считаю нормальным...
          Ответить
          • F
            А вот если милиционеры начнут валить "орлов" на месте преступления?

            Ведь не экипаж танкера при абордаже пиратсов в расход пустил?
            Ответить
            • Mangusta
              Я думаю станет меньше преступлений.

              Просто милиционеры должны быть не те что сейчас на улицах.

              Рассматриваем ведь частный случай — нападение вооруженных людей на безоружных.

              Корабль — территория Либерии.

              Русские заступились за русских на территории чужого государства, наваляли хулиганам и разошлись по домам.

              Либерия в претензии? Нет.

              Какие-то проблемы у хулиганов? Нехрен лезть!!!

              В чём я не прав?
              Ответить
          • M
            Вы считаете убийство в данном случае — необходимой самообороной? Вы провели расследования, что бы доказать это? Конечно — нет, ибо у Вас нет ни каких материалов по делу. Так что это у Вас странные рассуждения на эмоциях и без фактов. Я же основываюсь на официальных заявлениях российской власти — на том, как они осветили событие. Если все было именно так, как они осветили — то россияне нарушили закон и своей же страны тоже.

            Кстати — убитый в ходе операции по освобождению, на мой взгляд — законный труп, а вот трое выживших — их надо было спасти и судить. Именно такое поведение соответствует идеи верховенству закона. И именно о том, что россияне полюбляют ни во что не ставить закон я и написал. А пренебрегать законом опасно — отдача замучает — внутри вашей же страны законом станут пренебрегать, именно об этой опасности я и пишу.
            Ответить
            • S
              У меня брат моряк, плавает как раз в тех местах. Я, лично, за то, чтоб на месте , без суда и следствия чинить расправу, как в пиблии намисано: каждому по делам его и око за око
              Ответить
            • Mangusta
              Просто их надо всех делать "законными трупами" погибшими при проведении операции.

              Попенять бойцам перед строем и пожать руки неофициально.

              Закон освободит их и через пару недель они нападут на следующий корабль. А так нет!
              Ответить
        • kuka
          MajorIsaev 14 май 10
          А чего это ты разоряешься? Их же отпустили.
          Ответить
          • M
            kuka 14 май 10
            Оставление в опасности — преступление по законам практически всех стран.
            Ответить
            • S
              Классический пример, когда буква закона начинает жить самостоятельно от того, для чего она была создана. Вы вообще о чем? О каких законах? Или есть желание блеснуть "нестандартным" подходом? Таким образом можно оправдать все, что угодно. И также обгадить все что угодно.
              Ответить
            • D
              Интересно, а как бы ты рассуждал, ежели бы ты, или кто из твоих ближних попал к ним в плен? Вот просто интересно.
              Ответить
            • kuka
              MajorIsaev 14 май 10
              Ну вообще-то они сами в такую даль забрались. Вольному — воля, спасенному — рай.
              Ответить
        • galova
          пиратство — нападение на другое государство под флагом которого ходит корабль. огонь на поражение — в случае агрессии и взятие в плен — вполне нормальное явление
          Ответить
          • M
            Расстрел взятых в плен — (военное) преступление — об этом речь.
            Ответить
            • Mangusta
              Они не сдались добровольно — раз.

              Сомали и Либерия не находятся в состоянии войны — два.

              На пиратах не было военной формы — три.

              Ваша первоначальная мысль ясна, но обьясните, пожалуйста, какого хрена их должны были судить российским судом, если они захватили имущество Либерии?

              Где логика? Какого хрена вы присобачили сюда российское законодательство?
              Ответить
            • F
              Мы являемся с Сомали в состоянии войны — пленных быть не может. Правовой статус пиратов не определён — их посадили в лодку и отпустили.

              С точки зрения права — всё нормально. Мы не обязаны о них заботится.
              Ответить
            • S
              И, кстати, если бы на борту был сборный экипаж — русско-французско-итальянский, то по какому законодательству судить гадов? Наверное за шиворот и в Гаагу... В общем искуссвенно надуманный изыск.
              Ответить
    • Mangusta
      Да будет вам.

      В следующий раз будет необходимая самооборона или гибель при захвате...

      Блин, я от пиратов тож пострадал :). Минусов в карму нахватался. Что вчера что сегодня.
      Ответить
      • S
        >Блин, я от пиратов тож пострадал :). Минусов в карму нахватался. Что вчера что сегодня.

        :-)
        Ответить
    • I
      Уважаемый Мажор, Вы, вероятно, не в курсе начала истории. Я постараюсь напомнить, что не подтвердилась версия о том, что русские моряки с танкера с оружием в руках захватили сомалийскую лодку и пытались диз.топливом сжечь/удушить закрывшихся в лодке (вероятно брезентом) несчастных сомалийских рыбаков.

      Вероятно История либо неизвестна в принципе, либо ничему не учит. Не надо лезть к русским. Они ленивые, незлобные, но если раздразнить — люлей наваляют по самые по небалуйся.

      Сомалийцев жаль. Они действительно бедствуют. Но если я с моей "великой" зарплатой возьму ствол и пойду промышлять на Большую Дорогу, меня либо пристрелят, либо посадят. Аналогия понятна, уважаемый?
      Ответить
      • M
        Да какая разница, какая там была история — факт есть факт — сомалийцев тем или иным образом убили. Их убили не в бою — оставили их живыми в лодке в 450 км от берега без навигационных приборов или тупо расстреляли на борту — их убили без суда. Проблема России как раз в этом — граждане уверены, что если кто то плохой, по их мнению — его можно уничтожать. В нормальных странах для наказания существует система (суд, тюрьма, лагерь или расстрел), но не настроение человека с оружием.
        Ответить
        • V
          MajorIsaev 14 май 10
          Что-то с каждым днем расстояния растут... Сначала было 250 км. Сколько будет завтра?
          Ответить
          • M
            vav 14 май 10
            Ну пусть 250 км, хотя в сообщениях было 300 миль. А Вы 250 км прогребете на лодке?
            Ответить
        • galova
          где факт что их убили?

          Проблема России говоришь? как же я не люблю демагогию, причем низкопробную. Ты мне покажи страну где считают иначе? китай? сша? германия? может быть в сомали?

          почему военный моряк в море должен быть аномально гуманным когда в него черномазая сволочь с ак47 выбегает? причем насколько надо быть тупой скотиной чтобы хотеть захватить нефтетанкер? типа денег заплатят выкуп миллиарда так три? нет. некоторую массу свинца вручат и будут правы. весь мир охуел обижая наших людей, пользуясь тем что ссср не граничит с тем с кем хочет, поэтому военные моряки которые скорее всего именно наши нормальные люди имеют полное моральное право любого закопать без суда и следствия. суд и следствие уже прошло. тенденция ясна. пора давать пиздюлей чтобы знали что будет если угрожать нашим людям.
          Ответить
          • galova
            galova 14 май 10
            жаль флаг был не российский на корабле. а то можно было бы условный рефлекс за некоторое время — видишь флаг россии — гадишь в штаны от страха.
            Ответить
            • Mangusta
              galova 14 май 10
              у них итак есть информация по экипажу
              Ответить
              • galova
                Mangusta 14 май 10
                где они ее добывают?
                Ответить
                • Mangusta
                  galova 14 май 10
                  Воооот!!!

                  Там же где и графики прохождения судов.
                  Ответить
        • S
          суд продажен, в тюрьме можно отсидеть и вернуться к старому ремеслу. А вот если поймать на горячем, то есть, вина очевидна, то можно и расстрелять. Ведь даже в суде, при поимке с поличным вина считается доказанной. Вот наши морпехи и избавили суд от принятия очевидных решений
          Ответить
        • ungrade
          Млин, как задолбали эти либеральные сопли.

          Ещё расскажите бесланским родителям, о правах чеченских террористов.

          А лучше сами станьте жертвой последних.

          Откровенно вам этого желаю.
          Ответить
        • kuka
          MajorIsaev 14 май 10
          Берем нормальную страну Израиль. В Мюнхене некие террористы убили их спортсменов. Те выследили практически всех и уничтожили. Берем другую нормальную страну — США. В ней устроили таран Всемирного Торгового центра. Они собрали сброд по всему миру и засадили в Гуантанамо. Я, правда, подозреваю, что ни Израиль, ни США не входят в персональный список нормальных стран Майора Исаева. В этом случае огласите весь список нормальных стран. А то как бы не получилось обсуждение сферического коня в вакууме.
          Ответить
    • sierco
      Каждый поддержавший освобождение "террористов" соглашается на беспредел в своей стране. Так ведь получается по вашей логике. А теперь найдите мне таких дураков.
      Ответить
      • M
        Я ни разу не написал об освобождении пиратов — они должны быть наказаны, но степень наказания должен выбрать суд. Если Вы не заметили — моя логика в том, что правосудие должен вершить суд, и ни кто другой. А Россияне согласны (посты ниже — яркий пример) на систему наказаний без суда. Именно поэтому они не должны жаловаться на то, что их наказывают и унижают внутри страны тоже без суда...
        Ответить
        • V
          MajorIsaev 14 май 10
          Ты дурак чтоль или притворяешься? Тогда пираты пускай через суд требуют деньги — тогда все будет по справедливости. Какой наезд такой и ответ.
          Ответить
          • M
            vav 14 май 10
            Это ты дурак и не обижайся, когда тебя мент на дороге е***т — ты ведь согласен с тем, что мент — это ВЛАСТЬ.
            Ответить
            • V
              MajorIsaev 14 май 10
              Мента так же можно послать найух и требовать рассмотрение дела в суде.

              ЗЫ Меня менты на дороге не е...ли, не знаю как это... Можешь не рассказывать как это делают с тобой...
              Ответить
              • M
                vav 14 май 10
                Ага, вот то-то и оно — мента — на йух и т.п. это и есть начало беспредела — неуважение власти к закону порождает неуважение к власти и, в конечно счете — к стране.

                А как других трахают на дорогах — почитай в интернете — многие плачутся.
                Ответить
                • V
                  MajorIsaev 14 май 10
                  Если власть беспределит, то и я буду беспределить, а если по делу...

                  А то бля поймают с поличным, а отмазываются как будто не при делах. Как в каком-то кино: зашел чувак в камеру. Спрашивают: за что. А он: я не виноват. Ему: мы все тут не виноватые!
                  Ответить
            • S
              ну если мент поймает меня в процессе изнасилования 6 летней девочки, то пусть грохает, моя вина очевидна. Пиратов поймали с поличным — они захватили танкер. И, можно сказать, поступили с ними со всем уважением тех же пиратских традиций, в духе старины Моргана, коего можно считать классикой пиратства :))))
              Ответить
    • sierco
      Государство должно уничтожать тех, кто угрожает жизни его граждан, или мы с вами в разных мирах живем?
      Ответить
      • M
        Имменно государство, а не каждый его служитель. Суд и есть государство. И ни кто не может присвоить себе право быть судьей. Чиновники же с мигалками путают себя и государство — вот и чувствуют свою безнаказанность, а все граждане высказавшиеся здесь соглашаются с тем, что военный, офицер или солдат может стать СУДОМ для сомалийца. Правильно было бы взять в плен и привезти отбывать наказание в Сибири. Но убивать — нет.
        Ответить
        • sierco
          Служители(тем более специального назначения), выступают от лица государства.

          Известный всем пример Мосада и олимпиады 72го год0а показал, как действительно нужно поступать с теми кто пытается нажиться на шантаже и терроризме. Больше никаких вопросов, ни у кого не возникало. А вы тут все про либерастическое общество. Оно гнило в своей сути.
          Ответить
          • M
            Да, да именно так. Сталин рано умер, его еще ждут :) страна еще хочет своего ЦАРЯ. Кстати, Моссад уничтожил террористов после соответствующего решения суда, это так для развития кругозора.
            Ответить
            • sierco
              Моссад уничтожил террористов после того, как поступил приказ сверху от тогдашнего премьер министра. Никакого решения суда небыло. Был приказ и он был выполнен. Для развития кругозора читайте качественные материалы, а не то, что дает вам педивикия и тв.
              Ответить
          • S
            sierco 14 май 10
            Ваще то, я за монархию. Монарх единолично решает судьбу государства и людей. Считайте, что у морпехов была грамота "все, что сделано предъявителем сего, сделано от имени и на благо государства". Еще старина Гитлер говаривал: "все, что делается на благо Родины и Нации, заранее оправдано"
            Ответить
        • I
          То есть мы ещё их и содержать должны? Нафих!!!! Но соглашусь, что нужно изменения в законодательство внести, полевые трибуналы там какие-нить :))), чтобы ситуацию "ввести в правовое поле". Как по опыту войнушки с Грузией сделали.
          Ответить
        • S
          Сомалиец в Сибири :)))) на лесоповале :)))) Поверь мне, он сам предпочтет оказаться за 300 миль от берега без еды, воды и навигации. Возможно, даже без лодки :):))))))
          Ответить
    • galova
      пират — не овечка. расстрел на месте — самое то.
      Ответить
    • alkostray
      Мажор, ты когда начнешь пальцы от жопы отличать, а не сравнивать их, вот тогда пиши. Складывай из слов предложения. Делись мыслями с людьми. А пока не стоит занимать пространство чужих мониторов дикой чушью с претензией на мысль.
      Ответить
  • P
    14 май 10
    представителя пиратов — в студию, мы его будем отпускать
    Ответить
full image