В первую очередь, однозначно, тереть спамеров (особенно с порносайтов) достали уже всех, хотя на мой взгляд, за неоднократный порноспам, тереть учетную запись с сайта (захочет заново регистрацию пройти пусть попробует)! За использование оскорблений ненормативной лексикой нужно серьёзно рассматривать все аспекты их использования, одно дело когда человек хочет выразить свои эмоции и "выпустить пар" и совсем другое, кода тупо не в тему "кроет всех и вся". Про арбитраж многие знают, но мало кто из простых пользователей обращается за нарушение правил "долбодятлами", при том что пара человек (админы, модеры) за день просто физически вряд ли успеют (свободное время тоже не резиновое) отследить и принять меры к нарушителям, если по теме за день — 3к различных комментов, многие из которых по своему объёму текстовой информации могут превышать размер самой новости. Правила для того и созданы, чтобы их соблюдали, а просто мстить кому либо удалением комментария, за неугодное высказывание, чести нам тоже не делает, хотя вычислять чьих то ботов и формировать информационную базу по их учёту тоже не мешало бы (чтобы активнее с ними бороться и своевременно отслеживать по докам).
З.Ы. Обиженные были во все времена, ведь всем не угодишь, сколько людей — столько мнений, каждое нужно рассматривать и принимать решение индивидуально по каждому.
Вот я давно уже думал над списком "знаменитостей".,которым в каментах погадить нравится.Но на каждую тему они меняютсчя.Если у нас док в основном новостной,то и круг тролликов уже,примерно,ясен.Ну а,предположим,завтра холивар Винда версус....да все,что угодно? И у нас будут новые лица.Которых мы еще не знаем.
Я уже все глаза проглядел, хотел кричать: "Хде!" (чуть не ляпнул Хде Пося) :))). У людей цивилизация: блокнотики с ручечками, а я дурень старый всё в мозгу размещаю :)))
Комментарии должны содержать дополнение к статье, анализ, факты по теме или аргументированное мнение, изложенное в цивилизованной форме.
Комментарии, не имеющие отношения к статье, или содержащие ненормативную лексику, а также просто бессмыссленные, могут быть удалены.
Обсуждение ведётся по теме. Попытки подменить тему запрещены.
В обсуждениях не допускается использовать ненормативную и бранную лексику. Исключение — обсуждения статей, предметом которых является ненормативная лексика.
В обсуждениях не допускаются некорректные методы ведения дискуссий. Они описаны тут:
lurkmore.ru/Демагог
oper.ru/torture/print.php?t...
fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l...
nnm.ru/blogs/serfar/bud_uro...
Нарушение этих правил может служить основанием для бана или удаления сообщений нарушителя.
Наказание применяется к нарушителю.
Тролли вычищаются без предупреждения.
Обиженные на действия модераторов могут жаловаться в арбитраж — если кто-то из модераторов сайта захочет быть арбитром.
В случае признания факта нарушений этих правил обиженными, другие аргументы не принимаются.
Я её публикую для того, чтобы людям, которым интересна данная тема, не шариться по всему инету, а просто подключиться к данному доку и читать по своей теме. То есть, упорядочивание информации.
2. Для чего в новости я включаю возможность комментировать?
Для того, чтобы люди интересующиеся могли сказать «а вот тут ты не прав, потому что...», дать интересные ссылки, задать вопрос и получить на него ответ. Поблагодарить автора за труды, в конце концов.
3. Кто комментирует новости?
Кроме серьёзных людей из п. 2, часто набегает народец потупее. Естественное желание подростка участвовать в беседе взрослых людей, всавить пять копеек по поводу и без. Это нужно для самоутверждения и пр. Это нужно понимать, все такими были. И не нужно за это наказывать. Пусть просрётся. Если в данном теле есть хоть какие-то элементарные понятия, ему же потом будет стыдно за то, что обосрался на публике. Можно ещё намекнуть прозрачно. Подросток тут же настрочит ответ, но это нормально — с его-то уровнем гормонов.
4. Как реагировать на дебилов?
Про нормальных людей из п. 2 и реактивных подростков из п. 3 всё понятно. Реагируем спокойно. Подросток не виноват, что у него зашкаливают соматотропин и андрогены. А вот как быть с теми, у кого возрастной вывих мозга перешёл в хронический? Когда подросток естественный или пожизненный переходят грань, реагировать нужно жёстко. Тело должно понимать: не оно здесь командует парадом, ему просто дали просраться в пределах физиологической нормы и всё. Как только мудак взлетает на немыслимую высоту, его полёт нужно решительно прервать.
Резюмирую:
а. в своих доках мат не запрещаю, если он в тему;
б. высказываться флудообразно не запрещаю, потому как люди могут просто увлечься беседой;
в. при попытках (малейших) оскорбить
— меня,
— мою семью или предков,
— мою Родину —
МГНОВЕННОЕ удаление комментария(ев). В случае рецидивов — бан в доке (на сайте).
Важное примечание
Лично мне в моём доке послать нахуй идиота не возбраняется. Потому что это МОЙ док. В других доках я такой же комментатор как все, и со своим уставом ни к кому не лезу.
Сейчас на работе, поэтому буду кратка: вопрос с матами очевиден. Такое предложение импонирует. И по поводу оскорблений — однозначно за. В принципе так и остаются два пункта — под вопросом нецезурщина (оставляется, когда для связки слов, удаляется, когда для унижения конкретного лица), и оскорбления однозначно тереть.
В общем — комментатор, опустившийся до личных оскорблений, будет удален. Если будут повторяться его реплики — заявка на бан. (Далеко не каждого можно забанить просто в доке). С одним определились однозначно. И все согласны. Да?
Тут Шам,вопрос немного в другом.Док упрекают в выкладывании новостей на индекс,то есть в вынесении новости на широкое обсуждение.И,естественно,появляются "самые умные,грамотные и вежливые" которые к этому пункту аппелируют.И при этом говорят,что новость открытая,док открытый,лежит на индексе и все такое.А мол не нравятся вам тут наши высеры,так делайте все закрытым и хлопайте там сами в ладоши.При этом,что я мельком увидел в арбитраже,идет предложение админам сайта следить за горячими новостями и холиварами.НО при всем при этом вся эта малопочтенная публика забывает про правила поведения в общественных местахКороче,все равно все сводится к троллингу и хамству.
На главную выносить новости однозначно стоит после "обкатки", когда на индексе идёт полный "высер", от этого пострадает, в первую очередь, репутация дока и админа, а оно нам надо?
И мне тоже.В конце концов "серуны" сами того не желая начинают работать на популярность поста и новости.А когда заходит человек и видит1000 каментов,а из них 500 удаленных,то ему становится неинтересно.
Стоит новость на индексе или нет, неважно. Если кому не нравится, он может её не читать. Это как с рекламой: покупать кока-колу тебя никто не заставляет, поэтому не жалуйся, свой желудок спалил ты сам.
Почему я отправляю новость на индекс?
Потому что это цель моих публикаций — делиться с людmvb информацией (см. п. 1). Если кто-то выкладывает здесь просто для личного развлечения, я тоже ничего не имею против. Но лично я выкладываю для людей. Индекс — это правомерный способ довести свою информацию до большего числа читателей. Так почему бы мне им не пользоваться?
Если кому-то это не нравится, повторяю — пусть идут нахуй. Здесь есть админы сайта, и они (а не малолетние ебанаты) диктуют правила игры. Если админы скажут мне «Sham2, тебе нельзя на индекс», я спокойно буду выкладывать просто в доках и не париться. Или пойду на СМИ2.
Я на Нонейме уже больше пяти лет, у меня пошла пятая сотня постов и три с лишним тыщи комментов. И я в гробу видал малолетних даунов, которые тут без году неделя, но орут «это варёзный сайт».
"Стоит новость на индексе или нет, неважно. Если кому не нравится, он может её не читать. ". Дружищьтче, вас так много везде... Я-то иной раз , бывало и не смотрю, кто автор. Дочитаешь до середины.. Лять.. Гриву-то опустишь- а там о хохлах НИСЛОВА, или "и это ФСЕ о нем"....
Уважаемый, вот классический пример: тема задана одна, а разговор заходит в другую сторону. ГОВОРИМ ПО ТЕМЕ! И попрошу моих модераторов не оскорблять, они мне гораздо ближе и дороже :)))
С "красивыми" решили, а "умных" куда девать, если его посылают, а он не идёт? Тереть всё подряд? Потом столько вони будет, за то что в наглую стёрли "шедевр ораторского искусства" без оскорблений и "высера".
личные оскорбления тоже разными бывают. Я вообще "либераст" в этих вопросах.Тупой затер всех подряд каментов не производит должного впечатления,разве что на беснующегося тролля. Опять же может быть атака горных троллей.=))) Вынести всю новость на фиг? Как по мне,так пусть резвятся.И всегда можно посоветоваться.Ну я,по крайней мере часто вишу в эфире.Можно и в личку,и в прочие способы для связи постучаться.
Знаешь,Черный Плащ,есть такая поговорка,заранее проу прощения у всех за мой несовершенный пока еще французский.
Дураку — стеклянный ХУЙ ненадолго.Разобьет,абасыцца и еще и руки порежет.И хорошо,если только себе.Мои фитили и спички,если они даже и бывают(а я ведь не "целка-невидимка" чтобы кричать,что такого никогда не было) особой роли не играют.Тут народ уже часто сам вламывается с факелами наперевес.Глаза горят,руки трусятся.
Комментарии
З.Ы. Обиженные были во все времена, ведь всем не угодишь, сколько людей — столько мнений, каждое нужно рассматривать и принимать решение индивидуально по каждому.
сорри за офтоп :(
Комментарии, не имеющие отношения к статье, или содержащие ненормативную лексику, а также просто бессмыссленные, могут быть удалены.
Обсуждение ведётся по теме. Попытки подменить тему запрещены.
В обсуждениях не допускается использовать ненормативную и бранную лексику. Исключение — обсуждения статей, предметом которых является ненормативная лексика.
В обсуждениях не допускаются некорректные методы ведения дискуссий. Они описаны тут:
lurkmore.ru/Демагог
oper.ru/torture/print.php?t...
fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l...
nnm.ru/blogs/serfar/bud_uro...
Нарушение этих правил может служить основанием для бана или удаления сообщений нарушителя.
Наказание применяется к нарушителю.
Тролли вычищаются без предупреждения.
Обиженные на действия модераторов могут жаловаться в арбитраж — если кто-то из модераторов сайта захочет быть арбитром.
В случае признания факта нарушений этих правил обиженными, другие аргументы не принимаются.
1. Для чего я создаю новость?
Я её публикую для того, чтобы людям, которым интересна данная тема, не шариться по всему инету, а просто подключиться к данному доку и читать по своей теме. То есть, упорядочивание информации.
2. Для чего в новости я включаю возможность комментировать?
Для того, чтобы люди интересующиеся могли сказать «а вот тут ты не прав, потому что...», дать интересные ссылки, задать вопрос и получить на него ответ. Поблагодарить автора за труды, в конце концов.
3. Кто комментирует новости?
Кроме серьёзных людей из п. 2, часто набегает народец потупее. Естественное желание подростка участвовать в беседе взрослых людей, всавить пять копеек по поводу и без. Это нужно для самоутверждения и пр. Это нужно понимать, все такими были. И не нужно за это наказывать. Пусть просрётся. Если в данном теле есть хоть какие-то элементарные понятия, ему же потом будет стыдно за то, что обосрался на публике. Можно ещё намекнуть прозрачно. Подросток тут же настрочит ответ, но это нормально — с его-то уровнем гормонов.
4. Как реагировать на дебилов?
Про нормальных людей из п. 2 и реактивных подростков из п. 3 всё понятно. Реагируем спокойно. Подросток не виноват, что у него зашкаливают соматотропин и андрогены. А вот как быть с теми, у кого возрастной вывих мозга перешёл в хронический? Когда подросток естественный или пожизненный переходят грань, реагировать нужно жёстко. Тело должно понимать: не оно здесь командует парадом, ему просто дали просраться в пределах физиологической нормы и всё. Как только мудак взлетает на немыслимую высоту, его полёт нужно решительно прервать.
Резюмирую:
а. в своих доках мат не запрещаю, если он в тему;
б. высказываться флудообразно не запрещаю, потому как люди могут просто увлечься беседой;
в. при попытках (малейших) оскорбить
— меня,
— мою семью или предков,
— мою Родину —
МГНОВЕННОЕ удаление комментария(ев). В случае рецидивов — бан в доке (на сайте).
Важное примечание
Лично мне в моём доке послать нахуй идиота не возбраняется. Потому что это МОЙ док. В других доках я такой же комментатор как все, и со своим уставом ни к кому не лезу.
В общем — комментатор, опустившийся до личных оскорблений, будет удален. Если будут повторяться его реплики — заявка на бан. (Далеко не каждого можно забанить просто в доке). С одним определились однозначно. И все согласны. Да?
И мне это НЕ НРАВИТСЯ.
Что думаю лично я.
Стоит новость на индексе или нет, неважно. Если кому не нравится, он может её не читать. Это как с рекламой: покупать кока-колу тебя никто не заставляет, поэтому не жалуйся, свой желудок спалил ты сам.
Почему я отправляю новость на индекс?
Потому что это цель моих публикаций — делиться с людmvb информацией (см. п. 1). Если кто-то выкладывает здесь просто для личного развлечения, я тоже ничего не имею против. Но лично я выкладываю для людей. Индекс — это правомерный способ довести свою информацию до большего числа читателей. Так почему бы мне им не пользоваться?
Если кому-то это не нравится, повторяю — пусть идут нахуй. Здесь есть админы сайта, и они (а не малолетние ебанаты) диктуют правила игры. Если админы скажут мне «Sham2, тебе нельзя на индекс», я спокойно буду выкладывать просто в доках и не париться. Или пойду на СМИ2.
Я на Нонейме уже больше пяти лет, у меня пошла пятая сотня постов и три с лишним тыщи комментов. И я в гробу видал малолетних даунов, которые тут без году неделя, но орут «это варёзный сайт».
oper.ru/torture/print.php?t...
lurkmore.ru/Демагог
Факт — когда твой папа корчится на толчке он корчит уморительнейшие рожи. Хочешь ещё фактов?
nnm.ru
И сдристнул отсюда по-быстрому — тебя сюда никто не звал.
+100000000000000000000000000000000000000
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Дураку — стеклянный ХУЙ ненадолго.Разобьет,абасыцца и еще и руки порежет.И хорошо,если только себе.Мои фитили и спички,если они даже и бывают(а я ведь не "целка-невидимка" чтобы кричать,что такого никогда не было) особой роли не играют.Тут народ уже часто сам вламывается с факелами наперевес.Глаза горят,руки трусятся.