Почему вы решили, что ваша религия - истина в последней инстанции?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    20 май 10
    Почти по Гомеру: "Бойтесь попов Брегеты носящих" :)
    И... В Бога верю... Православный...
    Но думается мне, что в наших "храмах" Бога нет...
    Ответить
  • storozhev
    12 май 10
    Konrad45, уважаемый, так ведь Вы сами же и ответили себе притчей, приведенной в конце Вашей новости! И будет это не комедь, а трагедь и позор великий тем, мнящих себя христианами, кто уповает на одно лишь соблюдение обрядов и не пытается стать душой ближе к совершенству, принять закон Любви. Именно об этом предостерегают нас святые, кстати почти теми же словами, что и Вы! )
    Бог наш не безликое олицетворение данного им же закона. Он готов помиловать ЛЮБОГО, чья душа в состоянии принять Его Царствие. Ведь один разбойников, распятых рядом со Христом, не был крещён. Но нашлось в его душе нечто готовое для общения с Богом, и, поди ж ты, он первым оказался в Райской обители с Господом, стал первым кирпичиком строительства Царства Небесного. Да — да! Из наших душ складывается и Небо и Ад. Что принесём с собой в ту, вечную жизнь, частью того и станем!
    В завершение приведу мой любимый церковный анекдот (притчу)
    У монаха — пустынника лампадка погасла. Обидно. А до соседа несколько вёрст идти за огнём. Но делать нечего, пошел. По дороге черта встречает.
    — А ну-ка, -говорит монах, — дай-ка мне, чертяка, огня, лампадка, вишь, погасла.
    — Да нет у меня, — огрызнулся чёрт,- не курю я!
    — Ну смотайся быстренько в ад, оттуда принеси.
    — Так в аду нету! Огонь-то нам зачем?
    — А чем же вы нечистые грешников-то мучаете?!
    — Ах вон ты о чем! Не... огня мы для них не держим, к нам каждый со СВОИМ приходит.
    Понимаете, гвоздь можно и каменюкой забить. Кривовато выйдет, но держать будет. А можно и молотком. Молотком даже удобнее. Он для этого и предназначен. Так и Церковь. Это отменный, сработанный хорошим мастером набор инструментов для достижения цели, но никак не САМА цель.
    А то, что в этом ящике инструментальном и тараканов и мышей полно, и пыли, и грязи — так то не больше, чем в любой человеческой общности. От Церкви все святости требуют (и это справедливо), т.к. она образцом должна быть и поэтому любой малейший недостаток в ней заметен как грязное пятно на белоснежной скатерти. Раз нас ругают, значит к нам не равнодушны. Это хорошо.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      storozhev 12 май 10
      Многосмловно, витиевато и как всегда не по теме.
      Чёткий и ясный вопрос в заглавии статьи. Вы же много и ни о чём.
      Ответить
      • storozhev
        ОК. Лично я решил для себя, что православие — истина в последней инстанции, т.к. неоднократно замечал вопиющее нарушение причинно-следственных связей событий; необъяснимость совпадений фактов с точки зрения теории вероятности; сталкивался с явлениями, выпадающими из материалистической картины мира. В дальнейшем, приняв крещение, убедился в предмете вопроса на практике.
        Ответить
    • 99ok99
      "Раз нас ругают, значит к нам не равнодушны"
      Если бы меня стали ругать, Я хотя бы поинтересовался — за что конкретно.
      А у вас одно — "Такова воля Господа!"
      Скучно.
      Ответить
      • storozhev
        Я интересовался. ) Формулировки были разные, но в основном мысль была одна — наше несоответствие тому, что церковь проповедует.
        Некоторых раздражает, что православие вообще существует, но тут ничем не поможешь и обсуждение бессмысленно.
        Ответить
    • rus001
      Царь — помазанник божий.
      Церковь — святая.
      Библия — святая книга.
      Именно такой понятийный ряд у православных ко всему что касается церкви.
      Думаю и слово в библии так же святым обьявили бы, была бы в этом хоть какая-то логика.
      Хотя нет, невозможно — они же все переводные. Святые наверное только греческие?
      М?
      или на каком языке?
      Ваши мысли — универсальны и более экуменистичны, чем православны.
      А притчи так вообще язычеством попахивают.
      Православие очень костно и не поддается изменениям, в том его и сила и слабость.
      Все изменения которые произошли, в средние века(заимствование из язычества), так или иначе были необходимы для привлечения паствы, а то до сих пор туда крестить бадагом загоняли, как при Владимире-ясно_солнышко.
      Ответить
      • storozhev
        Древними языками, увы, не владею, поэтому довольствуюсь изданием Писания на церковнославянском и современным синодальным переводом, точность которого признают не только баптисты, но даже исключительно строгие к текстам Гедеоновы Братья. Всё равно считаю эту книгу святой.
        А насчёт мыслей и притч — вопрос интересный. Я поздно крестился, в 30 лет. И попал к хорошему священнику, даже в свободное время чтецом служил. Он так меня учил: современных книг не читай, толкований читай поменьше. Священное Писание читай, деяния и книги древних египетских отцов пустынников читай и ДУМАЙ!
        Вот оттуда и мысли и притчи. )
        Насчет силы и слабости Православия согласен с Вами. Когда процессы экуменизма и глобализации дойдут до логического абсурда и все примут единого правителя, которого мы именуем Антихристом, Православная Церковь не прогнётся под это и будет физически уничтожена. Это известно.
        Относительно крещения Руси, сомневаюсь, что всех гнали пинками. Сами представьте, что такое принудить к чему либо русов, которые веками на раз гоняли всех соседей и в хвост и в гриву. Князя Аскольда, вон, быстренько истребили, лишь стал дружине неугоден (в том числе и за христианство). Источников мало, в основном все предвзятые и много раз правленные. Вот и остается домысливать крохи объективной информации.
        А то что новая вера ложится на народные традиции, полагаю ничего ужасного в этом нет. В православной Эфиопии литургию служат под там-тамы и никто от этого не умер.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          storozhev 14 май 10
          Русичи били византийцев по предводительством Олега. Когда народ силён и ОРГАНИЗОВАН — бьёт кого угодно. Но когда Владимир со дружиной заставлял непокорных...
          Вот вы сами, если вас власть заставит принимать ислам — легко согласитесь?
          Ответить
  • 99ok99
    12 май 10
    Не помню писателя и книгу (про викингов), давно было, но этот текст я себе скопировал:
    — И вот ярл встал на край бассейна в своей одежде из горностая и
    алого бархата, поверх которой набросили белую крещенскую одежду, и сделал первый шаг по ступени вниз. Нога его уже была в воде. Но тут он повернулся и спросил главу миссионеров, франка, которого франки называли Вульфхрамн -Волфрейвен, Волк-ворон, — спросил, правда ли, что когда он, Радбод, примет крещение, все его предки, которые сейчас в аду со всеми остальными проклятыми, будут освобождены и станут дожидаться своих потомков на небе.
    — Нет, — ответил Волфрейвен, — они язычники, некрещеные и не могут получить спасение. Нет спасения, помимо церкви. — И подчеркивая сказанное, повторил по-латыни: — Nulla salvatio extra ecclesiam. И нет освобождения для тех, кто в аду. De infernis nulla est redemptio.
    — Но моим предкам, — сказал ярл Радбод, — никто не говорил о крещении. У них даже не было возможности отказаться от него. Почему они должны вечно мучиться из-за того, что даже не знали?
    — Такова воля Господа, — ответил франкский миссионер и, может быть, пожал плечами. И тогда Радбод отошел от крещенского бассейна и поклялся, что никогда не станет христианином. Он сказал, что если ему дано выбирать, он предпочитает вечно томиться в аду со своими невинными предками, чем отправиться на небо, к святым и епископам, у которых нет чувства справедливости. И по всему ярлдому он начал преследовать христиан, вызвав ярость франкского короля.
    И ещё. Библия полна под завязку противоречиями и античеловечными мыслями. Можно перетрясти её от начала до конца, но на верующих это никакого влияния не окажет. Можно смеяться над ними. Но это только для личного удовольствия. Им это не поможет.
    Страшна не религия, как вера в бога, а страшно Мировозрение. Самое идеальное рабство — это когда раб не догадывается, что он раб. И не надо их отучать молиться. Бесполезно. Надо просто дать им знание, альтернативное мировозрение. Качественное, в хорошем смысле слова.
    Современный социальный строй не позволит что-то изменить. Это ясно и без подсказки.
    Ответить
    • 99ok99
      99ok99 12 май 10
      Причём, на конкретику ни один зомби не клюёт. Они такие обличения стороной обходят.
      А вот внезапно набегут, заплюют всё ядом и бегом отсюдова. Партизане, блин.
      Ответить
  • elenkacat
    12 май 10
    Не стОит путать веру и религию....Вера-она в душе,а то ,что нам преподносят в церкви-это религия. Единственное положительное,что дает церковь- это исповедь.Идя на исповедь,человек разбирается в себе,в совершенных поступках,в своих чувствах...И исповедуясь,он прощает себя и окружающих,сам..А никакой не священник...
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      elenkacat 12 май 10
      Ну и к чему этот шаблонный комментарий не относящийся к теме статьи?
      Это всё-равно если бы вы на мой вопрос "Есть ли жизнь на Марсе" ответили "А Земля-то круглая!"
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      elenkacat 12 май 10
      И если уж касаться вашего отвлечённого комментария — почему человек ,если он судит себя сам, идёт в церковь? Точнее ему всячески внушают руководители церкви, что надо идти в церковь и исповедаться именно там, а не перед собой, своей совестью?
      Ответить
      • elenkacat
        Потому что всегда легче рассказать постороннему человеку....
        Ответить
        • L
          Нет, не постороннему, батюшка один, к кому исповедоваться идешь, ну два, максимум три, если приход большой..... И если каждую неделю ходить исповедоваться — тут все батюшки станут родными и близкими, потому что знать тебя будут как облупленого.....
          Ответить
  • S
    12 май 10
    ну и что тут интересного , это не изюменки это какашки!
    Ответить
Сделано с NoNaMe