Российский флот может пополниться «убийцей авианосцев»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    14 май 10
    Продадут китаёзам на слом, как и всё остальное.
    Ответить
  • bch
    13 май 10
    Россия оставаясь одним из центров силы и влияния, заинтересована в сильных союзниках. Совершенно очевидно, что Путин не случайно предлагает Украине постройку авианосцев на николаевских верфях. И ЭТО Украине крайне выгодно, если она не хочет скатиться до маргинально-турецкого уровня.
    Ну например: возрастет внутренне потребление высокотехнологичной стали (и не будем гнать полуфабрикат), заново появятся кадры, заработает хоть часть системы технического образования. Возможно, появится надобность в проектных работах высокого уровня (радиолокация, технологии «стелс» и т. п.). Ну, а если скатится, то территориальные претензии на Крым начнет предъявлять уже Турция. Объективно Россия заинтересована в сильном и предсказуемом союзнике, и ей глубоко плевать на его (союзника) политическую систему. Как глубоко плевать американцам на наличие монархии в Великобритании и шотландские вольности.
    Ответить
    • bch
      bch 13 май 10
      Ни один из возможных союзников Украины (кроме России) не заинтересован в модернизации украинской экономики в сторону наукоемкости и высокотехнологичности. Не заинтересован в широком спектре, начиная от «наплевать», и заканчивая «не надо нам еще одного центра силы и влияния в мире и Европе». Никакие поляки не заинтересованы в конкурентах (сало). Никакие французы не заинтересованы в конкурентах (транспортные самолеты АН-70). Никакие американцы не заинтересованы в производстве украинских авианосцев. Никакие немцы не заинтересованы в эффективной работе института кибернетики и его СКБ. Результат – налицо. Николаевские верфи стоят, ИК – в полуразложивнемся состоянии, КБ им. Антонова стало тихо издыхать после того, как Россия перестала финансировать разработки (а Украина – так и вовсе не финансировала). Уровень науки, технологичности, технического образования падает ниже плинтуса.
      Ответить
      • G
        bch 14 май 10
        Поддерживаю, а всё что пишут "немного знакомые с кораблями патриоты" — имхо, флуд.
        Ответить
  • N
    13 май 10
    Тех. проект бородатого 74 года. Без модернизации это чудо не продавит ПВО и 1 штатовского эсминца. А значит или бесполезный плавучий гроб или дорогущая модернизация и достройка еще лет 5. И то если повезет...
    Ответить
  • 3
    13 май 10
    а в чем заключается «убийство авианосцев» и кто видел в ЧМ авианосец?
    или он с рейда "...отсель грозить мы будем шведу"?
    Ответить
  • G
    13 май 10
    Почитал комментарии... стало грустно. От тупого национализма, захлёбывающегося в собственной злобе, до откровенно животного мировоззрения... Вот что бывает, когда народам с одним менталитетом, складывающегося веками, навязывают чуждый... Не ценят ни истории, ни страну свою, ни труд свой... а потом ещё удивляются почему так плохо живётся... Да потому что вам, прежде всего, наплевать на всех кроме самих себя. Жрать, срать, трахаться — вот уровень. не учат и сами учиться не хотим, а зачем, за это ведь не платят... а потом, кто-то из молодых, которые здесь митингуют, попадёт во власть, станет чиновником и будут опять думать только о себе, о том как бы получше всё вышеперечисленное сделать. Когда человеку каждый день говорят что он свинья, говорят что рано или поздно он захрюкает... интересно как скоро захрюкает человек, который сам себе изо дня в день внушает что он свинья...
    Ответить
  • A
    13 май 10
    Если рассуждать адекватно (надеюсь некоторые знают значение этого слова), то продажа ВЗАИМОвыгодна, Украина не сможет в ближайшие 10 лет даже заикнутся о "доведении до ума" МЕГА крейсера (хотя жаль), в случае продажи Украина получит деньги на восстановление судна, а это значит -рабочие места\зарплата\налоги\пополнение бюджета\местами взятки и откаты, Россия -Крутой КоРаБлЕг! Который Украину на шару охранять с тылу будет.
    Понимаю, что ситуация неприятна Россиянам (нахрена хохлов кормить, и западенцев — граблять ридну неньку)
    Ответить
    • defender7
      >>Россия -Крутой КоРаБлЕг! Который Украину на шару охранять с тылу будет.
      Это от кого вы будете нас охранять, интересно? Прям басня, медведь мед охранять будет...
      Ответить
  • S
    13 май 10
    Вместо того, чтобы развивать военку, они смотрят где че купить можно по дешевке из Б/У... Очень жаль.
    Я надеюсь, хоть в Китае ничего покупать не будем?. А то я себе представляю эти китайские танки — один танкист держит отвалившееся дуло, второй внутри ногами по траве перебирает.
    Ответить
    • nashon
      sez 13 май 10
      Я вот лично сейчас жрать хочу, не успев поужинать.
      И счет за комуналку лежит на столе, хз чего они там насчитали, но по сравнению с прошлым годом сейчас посчитал, на 55% выше чем в прошлом году, с НГ не так сразу взлетело, вроде с апреля они там чего-то повышали гады опять вроде, вроде не сразу с НГ всё повысили, а часть с апреля.
      Хочу жрать, деньги улетают, инфляция мать её, так что до ваших кораблей мне как-то абсолютно насрать.
      Ответить
      • S
        nashon 13 май 10
        Та ладно, жизнь наладится, не хандри.
        Ответить
        • nashon
          sez 13 май 10
          Ага, "жизнь наладится", типа "мечты сбываются", как тут:
          Ответить
      • N
        Как это "насрать" ? Такую страну развалили, такие корабли строили, а ракеты а танки, да дохрена чего. Надо восстановить былую мощь державы ! Потрепи малеха, счета туда-сюда, все образумится. Но много не трать, детям на школу отложи, мало ли. А вдруг завтра налог на ращмер обуви введут. У тебя, кстати какой ? А прикинь сколько платит Абрамович за яхту, а метраж его квартиры поди поболее, вот кому надо журиться.
        Ответить
        • nashon
          Тебе это зачем, танки, корабли, ракеты?
          "былую мощь державы". Держава и её мощь складывается из совсем других составляющих. Я как-то больше в человека верю и смотрю, что и как, как жизнь.
          Всё что вы тут пытаетесь выдернуть и притянуть за уши — является нормальной составляющей, продолжением, нормальной страны.
          У нас всё это больше на показуху похоже, "точечные" проекты, это всё не системно.
          Часто слышали от французов например, наши танки, наши самолёты, наши корабли, мол мы в нато всех в бараний рог согнём потому что новый корабль построили и он самый крутой, и вообще по количеству военной техники — всех порвём?
          Для них, подозреваю, боевая мощь является нормальным продолжением, а не заменой всего остального.
          А так, ну Иран например — это великая мощь державы Иран?
          А там, для примера, то же самое массам в очко втирают, про великую мощь державы и славе оружия. Это из публикаций про их учения вспомнилось.
          Ответить
      • R
        nashon 13 май 10
        Работать умеешь?
        Иди и работай, а не воняй.
        Ответить
        • nashon
          Rodio 13 май 10
          Могу, "не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти" (это, для особо одаренных, так посылают в печатной форме.)
          Ответить
        • lexssa
          Rodio 13 май 10
          +1 плюсанул бы в личку, но .... за подобные твоим комменты — минусят мну (
          Ответить
      • lexssa
        nashon 13 май 10
        Ну ведь и ты стал больше получать? И вообще тот кто работает он не "плачется"
        Ответить
      • turist80
        nashon 13 май 10
        щас заплачу млять...я в 11 лет начал газеты в метро продавать после школы и детство у меня было...иди работай есть ему нечего в инете сидеть бабло есть и время я смотрю тоже.
        Ответить
    • G
      sez 13 май 10
      Этот строился СССР для СССР. Не успели. Вопрос о его доделки мне казался бы спорным. если бы не плачевное состояние флота (плакать не надо, но и гордиться можно только тому, что не флот выстоял за последние двадцать лет вообще). "Военку" нужно развивать и начало вот такое: покупки вертолетоносцев, достройка недостроенного... Хорошо, что что-то делается. Молодцы...
      Ответить
  • kirk
    13 май 10
    Просто опять какая то бл@дь навариться хочет. Ну скажите у кого есть авианосцы, и кого топить, мать их.Ясно о ком речь? :)). У них кроме авианосцев есть еще кое что (как впрочем и у нас) и если начнется война никто никого потопить не успеет. Сдохнем ВСЕ!!!! и даже бедные пигмеи (боже, как мне их жаль)
    Ответить
    • N
      kirk 13 май 10
      Да и еще скоро выборы ! А кто-то пришел к власти борясь с "террористами". А сейчас их ох развелось... Вот как раз такой баркасик не помешает для борьбы с оными. И вообще врагов на границе тьма, надо из бюджета денюжку выделить. "Все о России думаешь, отдохнуть бы тебе..." На ВАЗ "выделили", на Булаву тоже, про беспилотник не забыли, дрогу вокруг столицы новуу хотят замутить (километр под 150 лямов). Чеж еще такого ? И что бы себе и никто не подумал, что для себя...
      Ответить
  • kromr
    13 май 10
    Я бы имя коробля не менял. Так и оставить "Крейсер Российского Черноморского флота "Украина".
    И чтоб стоял Крейсер "Украина" в Севастополе под Российским Флагом.
    Ответить
    • N
      Если купите так и флаг повесят какой скажите, хоть Берега Слоновой Кости. Можете ставить его на своей базе и разукрашивать флажками на годовщины.
      Ответить
      • baloolaser
        система + — нужна для отключения людей с "неправильными убеждениями"
        Ответить
    • N
      Можно даже назвать "Курск-убийца" и в Баренцево торпеды возить ;)
      Ответить
    • nashon
      kromr 13 май 10
      Ключевое здесь — стоял? В смысле Украина продаст недвижимость?
      Ответить
      • dejavu
        nashon 13 май 10
        Суда в пору, как это не странно — стоЯт. На приколе. И тяжелые наркотики — не при чем. ;))
        Ответить
        • R
          dejavu 13 май 10
          Украинские стоят.
          Хорошо хоть не тонут!
          Ответить
      • kromr
        nashon 13 май 10
        хм... по большому счету на украине ничего ценного окромя девок и недвижимости-то и нету. Даже Крейсер в недвижимость превратили :)))
        Ответить
  • ibfantom2
    13 май 10
    Demi сегодня, 17:25 #
    50-60 лет. Потом — в резерв или в учебное судно.
    Пример из любимых Вами США:
    USS Wisconsin
    заложен в 1941м, спущен на воду в 1943м.
    В 1991м ещё активно воевал в Заливе.
    в 2006м выведен в резерв.
    1. Ну США не любимы мною особо — тем более слово "любовь" и "симпатия" с моей точки зрения неправильны — я оцениваю страну с точки зрения ее эффективност. И эффективность у США выше чем у стран СНГ в разы.
    2. Ну линкоры Миссури, Висконсин — это все же корабли другого класса, меня интересует проектный ресурс советских кораблей (крейсера, БПК если известна информация то и по ПЛ) + коэффициент оперативного напряжения, периодичность ремонтов (по советским нормам)
    Ответить
    • Demi
      ibfantom2 13 май 10
      Ну я ж сказал уже. 50-60 лет для кораблей такого водоизмещения — это нормально.
      Ответить
      • N
        Demi 13 май 10
        Америкосы вон делают со списанных авианосцев кораловые рифы для дайверов. ХЗ, может им тоже надо в Сочи к чемпионату туристов завлечь ;)
        Ответить
      • ibfantom2
        Demi 13 май 10
        А почему тогда собираются списать Очаков и Керчь — не дешевле ли их отремонтировать? Да уже только с ЧФ списали 3 крейсера — почему их списали?
        Ответить
    • G
      Я вот это читаю тебя читаю и всё думаю... когда же ты устанешь... Самое смешное, что то, что ты тут рассказываешь абсолютно не волнует тех, кто собирается купить или продать данный корабль, уверен среди них хватает специалистов не хуже тебя. и выкидывать на ветер деньги просто так никто не будет. Может ты сейчас завалишь всё ссылками о том, что Россия занимается благотворительностью? Я очень в этом сомневаюсь. Так что, при всё уважении к твоему познанию тонкостей морского боя и караблестроения, напомню тебе, что ты вряд ли знаешь всех тонкостей.
      Ответить
  • B
    13 май 10
    Вот интересно, какие авианосцы мы собираемся уничтожать? Опять к войне с Америкой готовимся? Если такая война начнется, будет совершенно пофигу, потонут авианосцы или останутся на плаву. Они в войне поучаствовать не успеют. Или мы грузинский флот устрашать будем суперракетами? Так для этого достаточно одного ракетного катера. Или может по надувным пиратским лодкам будем залповый огонь крылатыми ракетами вести? Так для этого быстроходного катера с крупнокалиберным пулеметом хватит.
    С кем воевать будем?
    Ответить
    • X0MYT
      bagir 13 май 10
      Пока у нас будет подобное оружее, воевать с нами никто не будет. Если мы ослабним — вот тогда найдется много желающих. Так, что оружее нужно скорее чтобы не воевать, чем воевать.
      Парадокс, бл...
      Ответить
    • Demi
      bagir 13 май 10
      "Москва" — близнец этого корабля, накрывает почти целиком Чёрное море своими системами слежения и огнём. Если в строй войдёт систершип, то это "почти" — уйдёт, и можно будет считать, что на Чёрном море — паритет с НАТО. Кроме того уже можно будет говорить и о Средиземном.
      Убийца авианосцев — это просто красивые слова. Не обязательно же авианосцы бить. Корабли ПВО, электронной разведки, да и плавбазы — тоже хорошие цели.
      Ответить
      • D
        Demi 13 май 10
        каким огнём это недоавионосец покрывает? ем миг 29?))) кого он покрывает? кто его впустит-выпустит через босфор?)))) нато?)))
        Ответить
      • D
        Demi 13 май 10
        на чёрном море — паритет с нато)))) наверно с грузией)))
        Ответить
    • G
      bagir 13 май 10
      Хочешь мира — готовься к войне.
      Ответить
    • kuusama
      bagir 13 май 10
      Да хотя бы того же "Принца Астурийского" упокоить. Или французика какого припугнуть. США однозначно побоятся сами на рожон лезть, а вот союзничков своих подговорить могут. А у союзничков тех всяких калош побольше, чем у нас в Черноморском Флоте — так что чем больше шансов пустить их на дно, тем лучше.
      И потом, одна "Москва" служить флагманом и везде поспевать долго не сможет — её и по мелочи ремонтировать надо, и в док на профилактику ставить — корабль всё-таки не новый. Поэтому ещё один такой будет очень кстати.
      Ответить
      • D
        наш замполит такую же муйню говаривал в конце 80х... если не выпустят через Босфор, док, ремонт и т.д. может лучше наземного базирования ракеты?))) черное море не самое удобное место базировать ракеты против противника в европе))) но прекрасная возможность показать свою мощь своему народу)))
        Ответить
  • Demi
    13 май 10
    Я хочу заступиться за ibfantom2. Как украинец за украинца. :)
    Жаль, что его комментарии скринятся. Он хоть пытается думать. Я считаю главным достижением Ющенко — появление огромной массы украинцев ( в основном на западе Украины), которых инстинктивно трясёт от ненависти при слове "Россия", и столь же инстинктивно у них сладко подгибаются коленки при слове "Америка".
    А думающие ещё люди с подобным поведением — это довольно тонкая прослойка. Их еще возможно переубедить, и надо это делать. Спорить и доказывать, пока это возможно. А не минусовать до того, что исчезают комменты и спорить становится не о чем.
    Во всяком случае в споре про Николаев мне показалось, что его можно переубедить.
    Ответить
    • X0MYT
      Demi 13 май 10
      Какие думающие люди? Помилуйте, батенька. Украину покупают по случаю, почти даром. А они раздувают гордо щеки и твердят "не лезте к нам". Так мы и не лезем. Мы вас приобретаем. И это к обоюдной пользе. И не нужно строить из себя гордую девушку. Всё оплачено.
      Ответить
      • Demi
        X0MYT 13 май 10
        Ваши слова — бальзам на душу ющенковцам, увы.
        Ответить
        • X0MYT
          Demi 13 май 10
          Может я и резковато сказал, но по сути так и есть. В данный момент у Украины было два пути: крах или сближение с Россией. Но оранжеиды сделали все, чтобы не допустить братской помощи со стороны России. Всё. Больше халявной помощи не будет. Все только за деньги. (Хвала Ющенке) А вкладываться в Украину кроме России никто не будет. Поэтому интеграция с Россией будет идти через экономику. И как бы тут не кричали: "Москали — не лезте к нам", а де факто все наиболее значимые активы будут куплены. И это во благо Украине. Поэтому оранжеиды так нервничают. Украина может подняться только вместе с Россией.
          Ответить
      • N
        Да. конечно. Именно ВЫ покупаете НАС. Да й Бог, чтобы ВАМ хоть что-то перепало от покупки, как и нам от продажи :)
        Ответить
        • nashon
          Нам перепадет очередная инфляция издержек, повышения внутри страны цен на газ до европейских (расчет цены по европейской схеме) уже с будущего года, отсюда вся коммуналка и прочее взлетает, на газе много что вертится, от комуналки до стоимости товаров (увеличение издержек производства)
          Ответить
        • X0MYT
          Вам от продажи достанется загрузка предприятий и рабочие места. Нам — производственный потенциал.
          Ответить
    • N
      Demi 13 май 10
      Какой ты украинец ? :) Если такую бредятину пишешь. Внучек НКВДиста, который приехал раскулачивать или загонять в колохозы.
      Кто приходил в 41 ? Немцы или фашисты ? Может быть фашисты и не все немцы были такими ? Но почему же были тогла врагами ВСЕ немцы ? Может быть особо и не вникали кто они по национальности, а по немецкому языку отождествляли с врагом ? Дальше продожать или намек понял? Вот и дедам моего "раскулачили" и в Сибирь не факт, что русские, а русскоговорящие. И никто тут не трясется, поверь, и к америкосам безразличны. И перестань смотреть ОРТ с Интером.
      Ответить
      • Demi
        noname1231 13 май 10
        Нормальный украинец. Не зашореный вышиванками.
        Насчёт деда — понимаю. Но ведь Россия то тут не при чём. Сама преизрядно пострадала.
        Зачем Вы говорите про Войну? Тогда мы были одной страной. Я пытаюсь про сейчас говорить, когда мы оставшись одним народом вдруг стали жить в разных странах.
        Путь Ющенко — разрушение всего до чего дотянулся, если там хоть что-то напоминает про Россию. А что на Украине не напоминает о России!? Пасеки да вышиванки.
        Ответить
        • N
          Demi 13 май 10
          Не надо крайностей ни в лице Ющенко ни в лице "проффесора". Номальный УКРАИНЕЦ не писал бы бреда постами выше о дрожании колен и присмыкании пере США. Не путай, "украинец" лозунги политиков и отношение людей. Откуда такая обознанность о западной украине ? И чем вышиванки не угодили ?
          Ответить
      • ibfantom2
        Ты не совсем прав .... (как мне кажется).
        Demi — украинец и хотя сейчас он насколько я понял живет в другой стране — но все равно переживает за судьбу Украины.
        У него немного другой политический взгляд — но он ценит свою страну и свой город (и даже если у него другие взгляды — к нему все равно можно относится уважительно).
        Мы один народ — да с несколько разными взглядами — я уважаю Бандеру и являюсь патриотом (являюсь ли я националистом — я не могу сказать — я не собираюсь оперировать стандартными штампами — но я являюсь патриотом), и я легко нахожу общий язык и с Югом и с Востоком — нам надо объединять страну.
        А вот различие во взглядах всегда было только плюсом — плохо думать всем как сказал партия + я всегда говорю что в любой системе должны быть механизмы противовесов (которые были даже в СССР — КГБ и КПСС).
        И русские мне не враги — врагом нужно гордиться и его уважать — и для того чтоб он был врагом нужен серьезный повод. Пока Россия сама не выбрала свою путь и мечется из стороны в сторону в поисках своего пути — это ее путь ... и пока она не лезет в наши дела — пусть делает что хочет
        ... ну а то что было раньше — надо просто помнить
        Ответить
      • ibfantom2
        К каждому нужен свой подход.
        Хама нужно резко осадить чтоб у него и мысли небыло больше вставлять свои 5 копеек.
        А вот с людьми думающими надо искать общий язык...
        А очень часто можно поступать по принципу: улыбаясь — вы раздражайте своего противника
        Ответить
    • ibfantom2
      Demi 13 май 10
      Спасибо за заботу (искренне). Правда я не лыком шит — так что на выступления в свой адрес не очень обращаю внимания.
      По поводу России — так лично у меня в последнее время (последних года 4) к ней отношение только улучшается (но я думаю русским будет не приятно слышать по чему — Россия сдает позиции), у меня априори нет ненависти к русским — но когда идут тупые выступления — то тут уж будьте готовы услышать что я думаю о вас.
      Если вы ведете себя достойно — то вы не услышите от меня ничего плохого (разве что небольшая ирония, ирония но не сарказм)
      Лично у меня есть друзья которые и хорошо и плохо относятся к России — но это не мешает нам общаться. Ну получили соседа с занадто большими понтами — ну чтож можно и указать ему на его место — особенно на выкрики ура-патриотов
      Америку — да никогда я не молился на нее. Я ценю свою Родину — да конечно я могу покинуть Украину и при этом не будут ностальгировать и рефлексировать по поводу уезда — но свою страну я буду ценить всегда. И в любом случае Родина у меня одна.
      По поводу споров — я всегда готов выслушать оппонента — а если он что-то больше знает то с удовольствием его послушаю.
      А вот про то что меня можно переубедить радикально — то боюсь эти цели я преследую тут сам .... но только по отношению в первую очередь в своим соотечественникам которые предаются мечтам (...кто о былом кто о том как хорошо было бы с Россией) ...
      Ответить
      • G
        Агов! Ты о каких мечтах тут разглагольствуешь? Шановний, четыре последних года, наше демократическое правительство занималось тем, что имело президента, а президент имел его — итоги мы все знаем. Меня больше всего смешит, когда обиженные "национал-демократы" начинают корчить из себя эдаких носителей истины!
        Ответить
    • R
      Demi 13 май 10
      Он пытается думать?
      Он пытается тут срать.
      Ответить
  • P
    13 май 10
    корпус корабля, как планер для самолета — он "долго" устаревает
    а вот ситемы вооружения главное, а впихнуть их — тут понадобятся переделки
    Ответить
  • D
    13 май 10
    "убийцо авионосцев" ))) много наубивало?)))) про атолл Бикини слышали? — сколько нужно таких "убийц" что бы потопить хотя бы один авионосец?)))
    Ответить
    • Demi
      djakaranda 13 май 10
      Одного залпа "Москвы" достаточно.
      Ответить
      • D
        Demi 13 май 10
        )))) атолл Бикини — авианосец Саратога... москва-как много в этом звуке для сердца русского слилось.........недостаточно даже по беззащитному авианосцу)))... а что у эрэфии основная цель в войне уничтожить авианосцы?)))- прекрасная индея- сразу национальный виват)))
        Ответить
        • G
          ещё раз повторюсь — нужен один такой корабль, это для России, у которой есть возможность комплектовать их ядерным оружием.
          Ответить
    • G
      нужен один.
      Ответить
      • D
        есть опыт как топили Саратогу и есть "масква" которая сама еле на плаву держится))) -хорошо если после залпа 4 ракет сама не развалиться))) служившие на этом "корыте"(кто служил тот поймёт) говорят о весьма неудовлетворительном состоянии корабля))))
        Ответить
        • G
          Да ты шо!? Может потому и решили этот купить?)))))) Ох уж мне эти служившие... Как послушаешь так всё плохо, куда ни плюнь... )))
          Ответить
        • G
          Я вот служил в артиллерии, так посмотришь, к примеру, на эти смерчи — ну фигня какая-то... что-то поржавело, что-то облущилось... но когда дивизион проводил бобевые стрельбы, ты знаешь... все сомнения как рукой сняло.
          Ответить
    • kuusama
      Такой "убийца" накрывает не один авианосец, а целую АУГ разом. Это и авианосец, и крейсер УРО, и эсминцы охранения, и что ещё там рядом с авианосцем плавает. Причём есил используется "специальная" боевая часть, то даже и целится особо не надо — накроет всё равно.
      Ответить
  • mtk75
    13 май 10
    "Украинские националисты, в свою очередь, требовали ввести крейсер в строй, чтобы показать «кузькину мать» российскому флоту." — он хоть представлял это перед тем как вписать в статью. Идиотизм. Скоро будут писать, что львовские бандеровцы хотят восстановить ядерное оружие, чтобы расхерачить Россию.
    Ответить
  • gagarin77
    gagarin77 АВТОР
    13 май 10
    Ответить
    • ibfantom2
      1. Меня всегда удивляла любовь русских подтверждать истинность своих слов лубковой живописью ( я вот все жду когда вы на мультики начнете ссылаться — доказывая свою правоту) .....
      2. Бабская психология: не можешь опровергнуть — облей грязью.
      ----
      Жаль что других аргументов не нашлось ..... Хотя картинка "веселая" ....
      Ответить
      • gagarin77
        gagarin77 АВТОР
        ibfantom2 13 май 10
        -Про тебя же, по-этому и веселая, ты же у нас весельчак:))) Кстати, с чего ты взял что я русский, откуда такое изощренное чутье?:) И почему ты о русских говоришь от третьего лица?:)
        Ответить
        • ibfantom2
          1. Я троллингом занимаюсь? Не надо принимать мой сарказм за троллинг — когда находится оппонент я могу привести сразу ссылки и аргуменитровать свою позицию — чего не скажешь про ваш док — вбросите новость и тишина (не скажу про всех докеров — но частенько такое наблюдалось)
          2. Не надо воспринимать мой комментарий как обращенный лично к вам — даже в этой новости не вы первый размещаете картину — поэтому я обобщаю.
          3. Лучше бы вам быть русским, а не украинцем
          4. "В третьем лице" — я украинец, так что в первом лице никак не могу говорить
          5. Вижу по первым двум тезисам моего предыдущего поста у вас не нашлось ответов — кстати попытка сменить тему разговора один из женским методов уйти от неудобной темы
          Ответить
  • N
    13 май 10
    Вот такая она, "дружба". Хочется дружить — плати. Французу, немцу, белорусу, чеченцу, терь украинцу. А перестанете платить, так и "друзья" разбегутся. Не дают батьке навара с трубы и дружить не будет ;)
    Интересно, когда упадет цена на газ в мире (а тенденция имееется), чем дружбу покупать будете ? То-то же. Покупайте металлоломчек, гопода, мы в НАТО не будем вступать, или памятники накроем простыней, другие поштукатурим. "Фоть пусьтой, фоть пусьтой, фоть арэшик залатёй, патхади угатыфай..."
    Ответить
    • ibfantom2
      А так ради интереса считая что доллар в результате кризиса упал раза в 1,5-2 — посчитай сколько стоят сейчас углеводороды в ценах 2008 года
      Ответить
      • N
        США перестали импотировать газ ! Предложение на рынке выросло и зашкаливает спрос, добыча сланцевого будет рости. При чем тут батарейки ? В 2008 не было промышленной добычи сланцевого газа.
        Ответить
        • ibfantom2
          У них в ГП и так не все Ок. раньше был хороший сайт ГП gazpromquestions.ru
          там можно было получить краткую информацию по состоянию ГП — но с 2008 года он фактически перестал обновляться. Можно кое-что почитать и на сайте ГП — а главное почитать их бух. отчет тем более что он публикуется в открытом виде — но это требует много времени — и пока ГП меня не настролько интересует
          У ГП делал не очень хорошо идут... Штокман заморожен, с запуском новых месторождений туго, а тут еще новые потоки собрались строить (а где газ будут брать ГП пока не думал — рано еще ... )))))
          Ответить
  • D
    13 май 10
    посмешило))) фантасмагорическое алаверды за севастополь)))) ещё бы путин чернобыль выкупил у украины)))
    Ответить
  • weewer
    13 май 10
    хочешь мира, готовься к войне
    Ответить
  • lokomoskow
    13 май 10
    Думая просто завуалированный подарок лояльному правительству Украины. Металлолом однако !
    Ответить
    • B
      К сожалению, современная Россия ничего лучше создать с нуля не сможет, так что лучше купить старое доброе советское.
      Ответить
      • 7
        ну я бы не сказал что не могут
        в принципе могли бы, но не сейчас
        не с нынешним правительством
        Ответить
      • V
        чтоб его потопили современным,не советским
        Ответить
Сделано с NoNaMe