-
7 май 10portal-slovo.ru
не знаю насколько исторически точно,но достаточно интересно и познавательно,не только по этому вопросу,а вообще взгляд на национальную(и не только )политику в СССР,возможно здесь и кроются те маленькие зачатки огромных бед,которые мы видели в 80-90-х,да и до сих пор еще не прекращающаяся национальная рознь,прежде братских народов,обидно,такие воины вместе выигрывали-Отечественная 1812,Вторая Мировая,и так постыдно и трагически для многих людей все закончилось,обидно...((( -
6 май 10То что Крым Русский-ни каких сомнений,от Всех вышеперечисленных, якобы, хозяев,не осталось в веках ни следа,в то время когда Русская армия не только захватила,но и смогла удержать в своих руках, на протяжении столетий, Государство Российское окультурело и возвело производство на данной территории,что в свою очередь достаточно сильно подняло жизненный уровень населения включая тех же татар,греков и т.д ,и все то что было вложено в Малороссию,сначала Государством Российским,потом Россиискои Империей,позже Советским Союзом за 20 лет низалижности было просрано,несколькими не совсем хорошеми человеками,так что большая часть народа осталась просто ни с чем(это по поводу гастробаитеров по всему миру на равне с китаицами,турками и т.д,живои товар,то бишь проститутки-большинство из украины и молдовы,хотя россиянок было тоже порядком,но в последнее время спало)),вот и осталось независимому народу независимого государства,огрызаться и кричать,что все вокруг нехорошие а они все в белом,с подачки конечно бывшего правительства,что бы не задумывались о чем либо другом,а то может и дымом запахнуть.....
и все это из-за парочки придурков,которые в в Советскую бытность делали подарки не предусмотренные Конституцией,а вторые просрали Великую Страну(ИМХО)-
6 май 10Флот и так проявил себя в боях, а то что затопили в городе так это была оборона города а не флота. После того как Русские умирали и боролись, то город уже достоин вечно славы.
Развиваться он начал до этого и его передали что бы проще было управлять развитием.
Аляску даром ? её честно продали. Ибо она действительно не нужна была России.-
6 май 102. Крым русским давать нельзя — они там проигрывали все битвы — того гляди опять флот топить начнут.-
— Но,как ни странно,Крым удержали
3. Это что русские окультурили — опять надо потемкинские деревни и потемкинский флот вспомнить...-
-Вот это уже интересно,с каких источников данные по поводу деревень,не из англииского ли доноса в европу ,завистников Фаворита Екатерины 2?
.. или вспомнить какой дырой был Крым до присоединения к Украине.
— до присоединения к России,Вы наверное имели ввиду,-с этим согласен на все 100%-
7 май 10krym.sarov.info
это по поводу состояния Крыма на начало века, как и везде не конфетка,ни и извините не .....
по поводу флота (побед и поражении-
ru.wikipedia.org
это первое что попадается в google,не выбирал,но вполне опровергает Ваши высказывания,,возможно не все,но уже многие(ИМХО)-
7 май 10ru.wikipedia.org
это по поводу князя Потемкина, конечно не весь в белом,но то что был достаточно важнои историческои фигурои своего времени и многие его начинания нашли своих наследников на протяжении столетии,и сыграли важную роль в становлении Росиискои империи(и как ее части Украины)-отрицать может только или не совсем грамотныи,или человек с достаточно промытыми мозгами,южная граница России всегда была ее головнои болью,и с помощью Потемкина эта боль намного уменьшилась за счет создания флота ,городов,и освоения земель-
7 май 10просто не хочу доказывать очевидные факты,если Вы их не видите,-у Вас имеется серьезная проблема или с информацией или с логикой
хотя как и говорил точка зрения сложившаяся под влиянием уроков истории в школе и немалого количества литературы прочитанной по жизни, переубедить меня в обратном Вам не под силу, даже Вашими не приведенными (то бишь голословными фактами\читай высказываниями),я хотя бы привел источники откуда можно подчерпнуть информацию(возможно не всегда достоверную на 100% но все же),Вы же голословно ,не привели ни одного примера или факта,за сим доказывать что либо я считаю просто ненужным-
-
7 май 10Там не надо анализировать,а просто пробежаться глазами,только перечисления достижений Черноморского флота,ну а такие командующие как Ушаков,Нахимов,Синявин-говорят сами за себя.
А в принципе каждый останется при своем и спор безсмысленнен,просто голословно охаивать что либо — не совсем умныи подход,который не выдерживает ни какои мало-мальской критики при вникании в проблему (даже не глубоко) ,а вопрос Крыма -для меня достаточно неприятен,-сколько людеи погибло отвоевывая,защищая эту территорию, и если бы еще отношения между Россиеи и Украинои были дружеские -то можно было бы смолчать,но когда в правительстве одной из стран командуют бандеро-шухевичи и настраивают одних против других ради сиеминутной выгоды-здесь уж извините-можно и по шапке получить(ИМХО)
-
-
-
-
-
-
-
6 май 10Что, серьезно? Ну тогда я готов признать, что круг круглый, а квадрат — квадратный. :-) -
6 май 101. Крым основали греки в 500 году до н.э. — Херсонес, Херсон, Сарсона, в русских летописях — Корсунь.
2. Екатерина переосновала город в 1783 году
3. Забудьте про исконно русский город (или греки уже русские, на пару с татарами (а стоп последние точно русские (если потереть русского — покажется татарин, не дословно но смысл передан). -
-
6 май 10shura_b5 сегодня, 11:13 #
для тупых повторяю — ...плохо изучал всемирную историю, а там можете увидеть, что русские всегда давали пи....ей всем тем, кто был против них... , так что насчет рака это из области фантазии
Я может и не очень хорошо знаю историю — но потихонькую изучаю материал. Буду раз пообщаться с Историком.
Давайте начнем в самой крупной битвы до первой мировой войны. Ну опишите почему русские проиграли (а ну да — вы ведь даже не знаете где это было) ...
Сделано с
NoNaMe