-
6 май 10А я бы не стал никого убивать за такие зарплаты.
Лучше добиваться для себя такой зарплаты, а не опускать людей до своей нищенской.
В конце концов, такая зарплата, у средних менеджеров западных банков. Чем наши хуже.
И поймите, это Мы, народ России ему такую зарплату назначили. 51% Сбербанка, принадлежит государству. -
-
-
-
-
-
6 май 10Если в список включить глав всех банков, то Греф окажется в низу, так как в сбербанке проценты самые низкие.
К примеру у меня знакомый экономист хотел взять кредит в банке "N" 50 000р. Ему сказали, что дают минимум 200 000р и что он через (кажется) 8 месяцев должен будет вернуть 600 000р.
Так что в сбербанке кредиты нормальные, хотя в принципе процентная станка по кредиту должна быть не более 1%, иначе конкурентоспособного производства у нас быть не может.
-
-
-
-
6 май 10Наивный или как (" Вы лучше заставьте Сбербанк снизить ставки по кредиту до 4-7% годовых, это будет полезнее.")? Да ради толго, чтобы себе зара.... простите, захапать лишнюю копейку, Герман готов фактически обобрать население на кругленькую сумму. При этом комиссия, являющаяся по сути навязанной услугой, как-то не согласуется с законодательством. И вообще, действия Грефа, да и свей "голубой крови" России очень напоминает психологию жуликов, которые, отбирая у потерпевшего, ну там, мобильник, например(пость за 10.000руб) или снимая латуниевые контакты с Ж/Д и получая за это копеечную (относительно!) прибыль, несопаставимую!!! с причиненным ущербом, делают круглые глазки и говорят: "А я чё, я ничё! другие вон чё, и то ничё!!! А я Чё?!!!!" Другими словами, Греф &Со раби собственного благополучия готовы старну продать, сами-то с паташютами :-(((((( Не видать тебе снижения ставок по кредитам, как своих ушей! Дебая тебе благо на 1.000.000 руб Греф потеряет в прибыли 0,01 руб, что для него НЕДОПУСТИМО!!! Понял? -
-
6 май 10За зарплату, сопоставимую с бюджетом с небольшим городом? А что он (Греф) такого полезного сделал, чтобы получать такую зряплату? Угробил нафиг потребкредитование(сьтавки по кредитам для разумных людей просто неподъемные), после чего, поняв что на этом не заработать, пролоббировал другой "честный способ отъема денег": комиссии за необходимые платежи. Законы сохранения, вообще-то никто не отменял. Буквально: если кто-то денюшку приобретает, то кто-то ее теряет. Другими словами он, жируя по-жизни, тянет из кармана простого россиянина. Тогда чем он отличается от банального карманника-кидалы-другого жулика (ну кроме иммунитета, естесственно)?
-
-
Сделано с
NoNaMe