-
B5 май 10Еще раз перечитал. У меня такое впечатление, что комментаторы просто соревнуются в своего рода остроумии. Потому что всерьез думать про зоофилию в данном случае может только двинутый — как в общем, так и в частности на сексе. Кроме того, никто из высказавшихся здесь не представляет, что значит домашнее животное для одинокого пожилого человека. И церемония бракосочетания здесь говорит всего лишь о том, что человек обещает не предать животное. Обещает сам себе и окружающим. А многие ли из насмешников на это способны? Слова "мы в ответе за тех, кого приручили" вам ничего не говорят?
-
-
B5 май 10Конечно, было бы интересно узнать, от чьих рассуждений он бы сильнее ворочался... (пусть он меня простит за то, что его беспокоят по такому поводу)...
А вообще, похоже, причина споров в различном трактовании слова "бракосочетание". Для кого-то это означает "узаконенный секс" (если не сказать грубее). А для меня это прежде всего ритуал, примерно такого же свойства как ритуал "клятва", который уже давно или забыт, или опошлен. Но в одном, как мне кажется, надо сойтись: об "интимной" составляющей здесь речи быть не может. А если все же по-другому — тогда я в общем согласен с большинством выступивших — но кто может поручиться, что было так, а не иначе? Может, кто-либо у их постели со свечкой стоял?
-
-
Сделано с
NoNaMe