Исчезающие леса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spliner
    5 май 10
    А где наши Российские леса? Они, между прочим, имеют поболее чем национальный парк в Австралии..:))

    И кислороду выделяют не меньше.
    Ответить
  • spliner
    5 май 10
    Человек может навредить только самому себе. Природа скушает и его. На удобрение сойдет.

    Через 1000000 лет от человека не останется и следа. А через 50 миллионов весь его "культурный слой" затащится в разлом на глубину 5 километров. И не останется ни единого напоминания о человеке.

    И потом опять встанет вопрос — что же привело к такому массовому вымиранию видов? Метеорит или вулкан? Человек!.
    Ответить
  • aleks47
    5 май 10
    nnmbuster вы всё-таки пишете на русскоязычный сайт, так что возможно лучше считать не в "микроволновках" и "футбольных полях", тем более что там размерчик несколько другой, как и футбол :), а в метрической системе.
    Ответить
  • N
    5 май 10
    "Каждые две секунды вырубается площадь леса размером с футбольное поле."

    площадь футбольного поля:

    100м * 64м = 6400 = 6,4 км в квадрате

    вырубка в год:

    6,4 * 365 (дни) * 24 (часы) * 60 (минуты) * 60/2 (каждые две секунды) = 100 915 200 км в квадрате

    общая площадь лесов 27% от суши:

    149 000 000 (площадь суши) /100 * 27 = 40 230 000 км в квадрате

    Я наверное ошибся где то, поправте меня пожалуйста :)
    Ответить
    • N
      в квадратных километрах ошибся

      площадь футбольного поля:

      6400 = 0.0064 км в квадрате

      вырубка в год:

      0.0064 * 365 (дни) * 24 (часы) * 60 (минуты) * 60/2 (каждые две секунды) = 100 915.2 км в квадрате
      Ответить
  • NeverMore
    4 май 10
    Блин, там хоть что-то сажают взамен, а у нас остаются только пеньки. :(
    Ответить
  • daemonv
    4 май 10
    Во-первых, Greenpeace признал, что ошибся в подсчётах размеров вырубки лесов. Причём неслабо ошибся. На порядок. А, во-вторых, в мире развелось слишком много бездельников, которые в рамках всяческих программ катаются по всему миру по всяким конференциям, живут ОЧЕНЬ неплохо и призывают на с любить природу, мать нашу. ИМХО, Гринпис — исключительно коммерческая организация. Есть деньги — есть Гринпис. Нет денег — и не слыхать. Вспомните хотя бы о том, как прихватили за руку борцов против глобального потепления. Они там тоже страшилки рисовали, а оказалось — махлюют. А передачку про активистов я смотрел — неплохо бабло осваивают. Я бы поучаствовал, только места заняты. Ещё и Альберт Гор, аццкий борец за природу, на порядок увеличил скорость глобального потепления (про вероятность которого ещё писями по воде виляно), после чего был схвачен за руку.

    А природу беречь надо. Начать хотя бы с того, чтобы за собой дерьмо убирать после поездок на природу. А на государственном уровне прижимать производства, засирающие всё вокруг.
    Ответить
    • vve2010
      Альберт Гор, кстати еще Нобелевскую премию мира отхватил за свою пургу... Похоже в Нобелевском комитете в последнее время заседают только британские ученые...
      Ответить
    • Delerium
      согласен про дерьмо после поездок на природу, сам всё увожу в пакетах
      Ответить
    • N
      На 2,5 порядков ошибся :)
      Ответить
full image