Вообще-то мы не давали разрешения на репост нашего интервью, делать так мерзко и убого.
И почему люди думают, что если украсть статью с указанием источника и авторства, то это уже нормально.. Не поверите, но даже сами фотографы, у которых мы брали интервью спрашивали прежде чем взять часть интервью для публикации у себя.
Мерзко всё таки от такого отношения и чувствую в России оно не изменится.
Все очень просто. Я не могу просматривать десятки ресурсов с целью прочтения чего то интересного, поэтому не вижу ничего фатального в том, что если кто то прочтет интересную статью и захочет поделиться прочитанным с другими, просто выложит ее сюда. Он ее не украл, нет. Он честно указал, что автор не он, а Юлия Чебакова. Он не запостил ее куда то на платный сервис и не нажился чужим умом. А если бы у вас все спрашивали разрешение на публикацию, то 99% из тех, кто ее прочел тут, ее не прочел бы никогда
Во-первых я не говорил, что мы запретили бы это. Просто это как-бы цивилизованно спросить, прежде чем брать чужое. Хотя бы формально.
Другое дело, что можно опубликовать вступление, несколько фотографий и ссылку с продолжением на первоисточник. Как делают на всех(!) западных блогах. И тогда все в выиграше — и автор поделился со всеми и ресурс не в обиде.
«Он ее не украл, нет.» — попробуйте в точности тоже самое сделайте с печатным изданием и точно увидите, что именно считается воровством.
но мы глубокоуважаемый criticom все таки для приличия пали вниц пару раз и я даже наколку сделал на груди вашего аватарчика (кстати ваш заяц несомненно гимн защиты авторской мысли)
Очень надеюсь, на то, что в России "такое отношение" действительно не изменится. И будут еще авторы способные поделиться сокровенным не только за бабло, но и просто так — от души.
...А вообще, что тебе не нравится? Ссылку на источник дали? Дали. Что супер-новость жалко? Да на Нонейме каждый день таких новостей публикуют десятки. И твоя, поверь — не выглядит на их фоне как ромашка среди кактусов. Хорошая новость, но не брильянт "граф Орлов".
...
sigala, огромное тебе спасибо за все научно-популярные новости, которые выкладываешь. :-)
текст я взял действительно без спросу (вы на своём сайте порядок наведите чтоб все ссылки работа чтоб с вами связаться можно было бы), но на все фотографии и будущие статьи право имю, лично от автора
вы бы еще на гууглуком обиделись, он всё без спросу себе к кеш ташит
Комментарии
И почему люди думают, что если украсть статью с указанием источника и авторства, то это уже нормально.. Не поверите, но даже сами фотографы, у которых мы брали интервью спрашивали прежде чем взять часть интервью для публикации у себя.
Мерзко всё таки от такого отношения и чувствую в России оно не изменится.
Другое дело, что можно опубликовать вступление, несколько фотографий и ссылку с продолжением на первоисточник. Как делают на всех(!) западных блогах. И тогда все в выиграше — и автор поделился со всеми и ресурс не в обиде.
«Он ее не украл, нет.» — попробуйте в точности тоже самое сделайте с печатным изданием и точно увидите, что именно считается воровством.
информация должна быть свободной!
но мы глубокоуважаемый criticom все таки для приличия пали вниц пару раз и я даже наколку сделал на груди вашего аватарчика (кстати ваш заяц несомненно гимн защиты авторской мысли)
...А вообще, что тебе не нравится? Ссылку на источник дали? Дали. Что супер-новость жалко? Да на Нонейме каждый день таких новостей публикуют десятки. И твоя, поверь — не выглядит на их фоне как ромашка среди кактусов. Хорошая новость, но не брильянт "граф Орлов".
...
sigala, огромное тебе спасибо за все научно-популярные новости, которые выкладываешь. :-)
вы бы еще на гууглуком обиделись, он всё без спросу себе к кеш ташит
Нырял на Белом, некоторых видел))))
С медузами лично знакомился, знакомство неприятное))))