-
11 июн 10Наивные! Русским же языком написано, что фото принадлежат немецкому журналисту для немецкого же журнала. Это банальная фашистская пропаганда — ничего более.
А что он должен был, по-вашему, щелкать? Может, то, как немцы разграбляли и насиловали?? Наивные вы дети, ох наивные! Запретить выставку немецкой пропаганды — благоразумное праведное дело. -
-
P4 май 10Фотки интересные, но автор явно загибает. Уж настолько быть наивным человек не может, чтобы задавать вопрос за что городские власти осуждали выставку. Попытайтесь заглянуть в дырку деревянного сортира и все сразу проясниться — оглядываться на дерьмо никому не хочется.
Если бы по России кто-нить с выставкой подобранных фоток неприятных моментов времен Второй Мировой проехать попытался, им бы не только администрация мешала бы. Линчивали бы нафиг.-
U4 май 10судя по последним событиям ничего бы ти в россии не было. наоборот героя бы дали. и еще школьников за свои деньги заставили бы ходить
-
-
3 май 10Таки да — Франция сдалась на милость Германии(причем на неплохих условиях). И судя по снимкам не сильно французов и прижимали(вроде бы Гитлер не планировал уничтожать французов). Сдается мне далеко не все французы были в восторге от оккупации, но многие были не сильно и против.
Франция должна признать эти факты и в открытую покаяться, а не прятать голову в песок. -
A3 май 10Щаз меня заплюют, но я все равно напишу. Не согласна с заголовком новости. Оккупация — это черная страница, но почему ее называют именно позором???? Наш город оккупировали дважды, люди в старых районах жили с осознанием, что в любой момент войдут фашисты и застрелят. И места сборов евреев для отправки на коллективное место казни известны. Да, люди жили в оккупированном городе. Всем ли нравилось -нет. Многие прогибались, но никто не знает, как бы автор себя повел в подобной ситуации. Это на диване в тапках все хороши. И не надо называть оккупацию позором!!!
-
3 май 10Позор — потому, что Франция утверждает, что отчаянно боролась в оккупантами. А судя по снимкам получается, что не очень отчаянно, и не очень боролась.
-
L4 май 10Я, Я, Я в тапках.
Все это вы правильно говорите, только в России, Белорусии и Украине у немцев такой спокойной жизни не было.
Были по телеку воспоминания эмигранта этакий старичек-силовичек при де Голе, кажется фамилия Мельник. Во время войны он был еще подростком и регулярно бегал на вокзал выменивал у немцев сигареты и прочую ерунду на другие мелочи.
И вот приходит эшелон с восточного фронта и добродушные немцы меняют сигареты до того момента пока не узнают что подростки русские, после чего схватились за оружие и перестали быть "добродушными". "Первое что меня обуяло — страх, затем, когда успокоился, гордость за то что я русский и меня боятся эти хозяева жизни как огня." (не ручаюсь за дословность)
Я не про себя говорю — я в тех условиях не был, но я тоже горжусь — этой историей.
ЗЫ Промазал почему-то коммент
-
-
-
S3 май 10На пропагандистских снимках и в жизни разница большая. Но и в нас окупация была не такой как о ней расказывают в кино и ветераны. Впрочем, Французам сильно не повезло что Красная Армия их не освободила. Не довелось испытать светлого коммунистического счастья, только исключительно ужасти нацизма. А какие бы были картинки, какие мемориалы, какое братство народов!
-
U3 май 10Финляндия, Норвегия, Австрия (союзники Германии ). Это те страны куда вошли советские войска и был сохранен политический строй. Теперь назови страны — воевавшие с Германией, куда вошли немцы и сделали тоже самое. Кстати этим же отличились и американцы. Они нигде не сохраняют политический строй. Нигде и никогда. Так что сынок, не факт, что советские войска не оставили бы тот политический строй который был до них. Учи историю. Только глубже. Или молчи. За умного сойдешь.
-
R3 май 10ну сталин был благодарен маннергейму по гроб за то, что тот не напал на питер несмотря на явные приказы фашистов впрочем как и норги. а австрия просто не попала в сферу интересов сталина во время дележки европы (или скорее прогибания спокойной капиталистической восточной ее части на светлое социалистическое русло). а америкосы вроде ничей строй не поменяли после войны на занятых землях, как жили страны в мармеладе до войны так и остались и после в ущербном загнивающем капитализме, братьям славянам повезло меньше. так что, батяня, помимо фактов надо еще знать мотивацию ее творцов)
-
U3 май 10На вскидку Вьетнам, Корея, Куба — страны которые выбрали не капитализм. (Плохо это или хорошо оставим за рамками темы. Это были выбор. Ну да хрен с ними сами бы и мучились...) Что там был бы за строй в случае победы американцев? Ну да ... представь что они оставили у власти клан Кастро. Смешно. По поводу Финляндии — в Союзе видели возможность возвращения финнов под крыло могучего и нерушимого. Ведь западную Украину не вернули в лоно Польши. Но Финнов оставили в покое. А по поводу Австрии — посмотри на карту. С военной точки зрения прекрасный плацдарм при военном конфликте. Но ведь убрали войска. Так вот теперь и изложи спокойно про мотивацию творцов. Мне (подозреваю что и Вам) — она неведома. Я говорю только о фактах. (см. выше), а Вы мне о некой мотивации. Факты — это объективно, всё остальное — у кого язык подвешен лучше тот и прав.
-
-
-
-
3 май 10в тегеране,в 43м рузвельтом был поднят вопрос о франции в контексте вопроса о странах-победительницах.и черчиль и рузвельт были против включения франции в этот список.дядюшка Джо настоял.и вот теперь и франция уже 65 лет праздник празднует.(а про французский батальон под Сталинградом молчит.)
Сделано с
NoNaMe