-
G1 май 10Что же такое «советский человек»? Самый точный ответ дали блатные: раб КПСС. Имеются и более ранние варианты, но идея та же: «раб ВКПб», «раб НКВД». Блатные имели ввиду обычное рабство, которое в СССР осуществлялось в лагерях и колхозах. Но, кроме обычного, большевики создали новый и небывалый феномен: рабство идеологическое. Советские люди стали рабами коммунистической идеологии. Их мировоззрение состояло из набора идеологических штампов, которые утверждались в их сознании как математические аксиомы типа «дважды два четыре». Такая же истинность придавалась утверждениям «марксизм-ленинизм — единственно правильное мировоззрение»; «коммунизм — светлое будущее всего человечества»; «партия и народ едины»; «СССР — первое в мире государство рабочих и крестьян» и т.д. Несколько сотен таких догматических положений и составляли мировоззрение советских людей, периодически обновлявшееся новыми постулатами, например, «социализм и капитализм могут сосуществовать мирно». Рабы прошлых эпох знали, что они рабы, и мечтали стать свободными. Если бы советскому человеку сказали, что он раб, он бы искренно возмутился. Эту черту советских людей отметил Синявский: «Перед нами очередной парадокс: раб не только не чувствует своего рабства, но считает себя самым свободным человеком на свете». Главную роль в этом процессе играло так называемое коммунистическое воспитание. «Партия воспитывает нового человека», сказано в программных документах КПСС. Воспитывать своих поданных партия начинала с детского возраста, но основной процесс осовечивания происходил в школе. На протяжении десяти лет сознание школьников подвергалось непрерывной идеологической обработке, особенно на уроках истории, литературы, обществоведения, а также в пионерской и комсомольской организациях.
-
-
7 май 10"блатные" — это у кого блат есть (от этого и слово произошло); рабы понятий — это оторванные от жизни свихнувшиеся ученые-атеисты; воры в законе, если по сути разбираться, рабов иметь не могут, равно как и прочего имущества; рабы "бабла" — люди буржуйской психологии"; а "красноперым" и вовсе с их специфичным менталитетом рабы не нужны)))
-
-
-
-
-
-
-
-
1 май 10здесь три момента. Во-первых Курёхин стебалса не над Лениным, а над обывательским восприятием Ленина. Разыграл обывателя. Во-вторых стёб как таковой Курёхин сделал фактом искусства. В-третьих он был в этом талантлив, если не гениален. В этом же посте нет ни первого, ни второго, ни третьего.
-
-
-
-
1 май 10Почему автор трусливо умалчивает тот важнейший для всех коммунистов факт, что есть еще одно косвенное доказательство, что Ленин существовал. Это наличие тела Ленина на Красной площади. Понятно, что это может быть тело Крупской, или Сталина. Но, почему об этом в статье ни слова?-
1 май 10Это что бы не повторяться. Если бы коммунисты заявили о втором пришествии Ленина, это было бы пиратство по отношению к Иисусу. Дешевый плагиат. По этому решили, зачем ему еще раз приходить, если сделать типа, что он и не уходил. Ну и без всяких дешевых трюков, типа воскрешения на 3 сутки. Народ бы в начале 20 века на это не повелся.
-
Сделано с
NoNaMe