НЕНУЖНЫЕ ДЕТИ ИЛИ ПОЧЕМ НЫНЧЕ "ЦВЕТЫ ЖИЗНИ"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    1 май 10
    Примут ювинальную юстицию — будут детей забирать из более-менее НОРМАЛЬНЫХ семей!!!!!!!!

    ЛЮДИ, ЧЕЛОВЕКИ! НЕ ДАДИМ ЭТО СДЕЛАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • afterstep
      поддерживаю, мы все знаем, как чудовищно у нас работают законы, и как у нас до сих пор любят стучать на тех,кому завидуют
      Ответить
  • I
    1 май 10
    Если пообщаться с этими детьми, то и литр водки не спасёт от душевных мук
    Ответить
  • net6
    1 май 10
    Ура нашему государству ... ура нашим чиновникам .... это их во многом заслуга .... ура МедвеПуту и ЕдоРасам :(
    Ответить
    • X
      net6 2 май 10
      А также заслуга всяких чубайсов гайдаров и нынешних депутатов всех партий
      Ответить
  • silvercord
    1 май 10
    Автору плюс+)))

    *Когда Фрадков М.Е. отчитывался за проделанную работу будучи председателем правительства России в прямом эфире он озвучил цифры: детей сирот — около 3 млн., беспризорных- столько же, буквально через несколько часов, по другому каналу его статистические цифры были вырезаны.

    После ВОВ детей сирот вместе с беспризорными, было всего около 600 тысяч. Сейчас войны нет, но никому не нужных детей становится всё больше. Известный правозащитник Павел Астахов, вместо того чтобы помогать нашим брошенным детям, мотается по загранице, отстаивая единичные интересы родителей переехавших за границу и не поделивших ребёнка.

    Нужна президентская глобальная программа, разработанная научными институтами для решения этой крайне важной задачи > (Хотел добавить рассмотренная думой и утверждённая правительством, но в правительстве имхо сидят одни дураки, нормальные люди там вряд ли будут работать)
    Ответить
  • kibitzer17
    1 май 10
    Пост очень тронул.

    Спасибо автору.

    Моей дочери сегодня, 1 мая, исполнилось 7 месяцев.

    И я абсолютно не могу понять, как можно отдать СВОЁ?!

    Я очень ответственно подходил к моменту зачатия.

    Прочитал много книг о воспитании и детской психологии.

    И в свои 26 осознано подошел к рождению и воспитанию мальнькой лялечки.

    И в современном обществе, при огномном (и доступном финансово!) разнообразии контрацепции грех допускать нежелательных детей.
    Ответить
  • P
    1 май 10
    что!? что!? что!? — заставляет мать, бросить самое дорогое

    вопреки инстинкту

    да всем наплевать, на это "что", и на мать, и на ребенка

    все сразу — сука, наркоманка, и т.п.

    но не дай бог случится это "что" с нами, такое вполне возможно

    или вы считаете себя лучше этих матерей
    Ответить
    • Apelt
      ppvesna 1 май 10
      это что то называется нищета
      Ответить
      • Apelt
        Apelt 1 май 10
        во время блокады был голод, нищета это другое. см. словарь
        Ответить
        • afterstep
          вы в курсе, что китайцы гонятся за сыном, а ели родилась девочка, сдают в приюты, где их складывают на полки, пока они не умрут от голода?
          Ответить
          • Apelt
            Нищета это когда труд не способен обеспечить базовые потребности человека, жильё, безопасность и.т.д. Естественная реакция – фрустрация, при этом рушатся основные моральные принципы. Не будем относить материнство к инстинктам, это не так, забота о детях это социальная установка, трансформировавшаяся в мораль. Ещё пару сотен лет назад, дети вообще не имели для матери какой либо ценности, кроме, исключительно материальной поддержки в старости. Вот здесь мы плавно перейдём на обсуждения ситуации в Китае. По большрму счёту она мало отличается от Африки. Высокая рождаемость – следствие отсутствия пенсионной системы. Рожают много, чтобы обеспечить себе безбедную старость. Плюс огромные успехи в медицине 20 века. Победа над заболеваниями, которые когда то выкашивали народы почти под корень. Но заметьте, нищеты нет. Есть хижина, как у всех, есть зарплата 200 баксов в месяц, как у всех и. т. д. Соответственно отношение к детям как к товару. Если раньше родившихся девочек мать просто убивала, потому что мальчик это выгодное вложение. То сегодня с развитием техники определения пола будущего ребёнка, предпочитают делать цивилизованный аборт. Отчего и дикий дисбаланс, нехватка женщин фертильного возраста. От этого у китайских мужичков съезжает крыша и они регулярно нападают с ножами на школы и детские сады. От зависти и отчаяния, должно быть, что у них никогда не может быть семьи и детей. Китай кстати, единственная страна, в которой законодательно, под страхом тюремного заключения, врачам запрещено сообщать родителям пол будущего ребёнка. Да, по нашим меркам 95% Китайцев – нищие, но для них это нормально. В России 80% населения не способно обеспечить себя жильём. Народ ютится как тараканы, по 5-6 человек в совдеповской двушке и нет перспектив.
            Ответить
  • evgeniy13
    1 май 10
    Представим что Злой Гений по мановению волшебной палочки поместил на каждый квадратный метр нашей 1/6 части суши по головалому ребенку, причем со всеми современными генетическими дефектами, дурными наклонностями — этаких Климов Чугункиных. Они теплые и пушистые, инстинкт заставляет нас их всех удочерить или усыновить и мы бежим к ним, удочеряя и усыновляя, но на каждого принятого ребеночка появляется двое еще таких же лупающих лгупенькими глазками тепленьких кавайных комочка. Кожа у всех этих детей становится красная, за спиной вырастают маленькие зазубренные крылыши, и они впиваются своими острыми зубками в наши вены. Тут же начинается град из милых щенят и котят а затем из глубин океана всплыывает Кхулху и сжирает все что ещё двигается.
    Ответить
    • A
      Мудак ты! Видимо нет у тебя детей и не будет ни когда. Пустой человек...
      Ответить
  • afterstep
    1 май 10
    я понимаю, что многие меня тут осудят, но чем так вот бросить, лучше аборт, если нет другого выхода
    Ответить
    • P
      При чем тут МедвеПутин? Или это они бросают своих детей в мусорное ведро и сдают в детдома? Если ты выбрасываешь своего ребенка, то при чем тут какие-то патриоты?
      Ответить
      • net6
        pwalenok 1 май 10
        Они создают условия для этого .....
        Ответить
        • T
          net6 1 май 10
          Они не создают условия. Плохому танцору всегда ноги мешают. Думать надо головой перед тем как раскидывать ноги или всовываешь какие последствия после этого наступят или так уж нужен малыш или нет.
          Ответить
          • net6
            takomi 1 май 10
            это понятно ... но что предшествует деградации ? кому такие люди выгодны ... кто до такого довёл, не дал "раскрыться", они виноваты что выросли в таких условиях ... кто может повлиять на ситуацию в стране дворник Вася или президент ?
            Ответить
      • M
        pwalenok 1 май 10
        Может быть стоит быть объективными? Во-первых, дети возраста 10 лет не при Медведеве и Путине были зачаты — и брошенные и беспризорники — не младенцы. И именно при Путине и Медведеве не стало задолжностей по детским пособиям, стали действовать программы поощряющие рождение детей, в то.ч материнский капиталл. Почему тут Горбачева никто не вспоминает, Ельцина, которые довели страну до полного обнищания, раздав и распродав все верным людям? Хотя многие из здесь присутствующих этого просто не могут помнить по причине своих молодых лет. Дальше писать даже не хочется, потому что толку нет. Брошенные дети, это последствия излишней сексуализации общества — куда ни зайди — одни си***ки и п***ки. Дети вступают в половые отношения слишком рано, и считают что это круто. Тем кто на Запад кивает, могу сказать, что здесь (я живу в США) — вы не найдете на каналах передачи типа Дом-2 и т.д. — это есть но только на платных каналах, которые можно "закрыть от просмотра" детей паролем. И тем не менее здесь тоже находят младенцев в мусорных контейнерах, в основном в районах с низкой культурой (где проживают цветные). Может, в России больше внимания надо посвящать культурному развитию новых поколений, а не пропагандировать курс — все в путаны и замуж за алигархов любой ценой?! В какой стране мира еще могут пригласить на уважаемый канал и прослявлять ублюдка типа Листермана? Спрос рождает предложение? Ну а раз все озабочены самодебилизацией, лишь бы поржать, то о последствиях можно даже не гадать. Мне очень жаль.
        Ответить
        • M
          mstn 1 май 10
          Ну а тем, кто все время говорит про "нормальные" страны очень хочется спросить — а что вы про это знаете? Вы жили хоть в одной из них? В качестве туриста вряд ли можно увидеть многое. Знаю точно Россия — совсем не такая ужасная, как всем стараются внушить.
          Ответить
    • net6
      ну иногда поздно его делать ....
      Ответить
      • afterstep
        думать надо, всегда надо думать, и предже всего, предохраняться, чтобы потом не встать перед таким жутким выбором
        Ответить
    • L
      угу. лучше убить, чем мучатся с ним. это сарказм. извините.. если все-таки такое со мной произойдет я не брошу своего сына или дочь.
      Ответить
      • afterstep
        я имела в виду, что лучше аборт, чем бросить, я бы тоже не бросила ребенка, как бы трудно не было
        Ответить
    • neommx
      Выход есть всегда. А если родить тебе судьба определила, то неси свой крест... Бог дал, радуйся, больше чем дети нет радости в жизни, все другие стереотипы привиты и не естесственны. Да тяжело, но всё окупается и помощь приходит когда руки опускаются, всё можно вынести и быть счастливым. Надо рожать и воспитывать, любить и заботится, в этом смысл жизни, в этом счастье...
      Ответить
  • A
    1 май 10
    Тяжелая тема... Детские глаза и проблемы которые детям самим не потянуть... со временем это заставит уничтожит чистоту этого взгляда...

    знаю что написал невпопад, но получилось подобрать слова, а сразу слов не нашел...

    ...просто тяжелая тема...
    Ответить
  • B
    1 май 10
    вот такой он парадокс цивилизации, чем она богаче, чем больше у человека возможностей, тем детей либо меньше, либо они не кому не нужны !

    и наоборот, если посмотреть на бедные страны, чем ниже соц. уровень, чем менее образованы люди, чем меньше женщины знают о контрацепции и что просто можно кинуть ребенка, тем рождаемость выше и дети более здоровые

    основная причина считаю не в правительстве, а в нас, у многих сложился стереотип причем жестко и глубоко, что дети — это проблема, дети это обуза, дети это отсутствие свободного времени, дети напрягают, дети мешают... и т.д. плюс еще ненавязчивая пропаганда современного образа жизни, это легкие деньги, это халява, это жить в свое удовольствие... все живут только с одной целью обогатится, работают на трех работах и то не для детей, а чтобы купить машину получше, чтобы подняться "на голову выше" соседа и т.д....
    Ответить
    • B
      bigint 1 май 10
      не секрет, что символом богатой, беззаботной жизни стала Москва, не помню, но ктото из наших местных сказал, побывав в Москве — собак везде много, а детей почти не видно...

      на счет "беззаботной" жизни в Москве, работяги наверно возмущенно скажут — да как так, мы тут вкалываем на пяти работах.... а мы тут в провинции не редко слышим по новостям — в ДТП столкнулись два лехуса 1й под управлением не где ! неработающего... и 2й под управлением не где не работающей...
      Ответить
    • afterstep
      в бедных странах многодетные семьи еще и потому, что там далеко не все родившиеся дети выживают, это ни для кого не секрет
      Ответить
      • hallo_banan
        Всё относительно: Нет бедных или богатых, а есть бедные или богатые по сравнению с другими. Если Вы сравниваете Россию с некоторыми наиболее нищими странами мира, то Вы можете смотреть с позиции богатых на бедных, а если Вы начнёте сравнивать уровень медицины и качество лекарств в России и например в Германии, то увы Рожать в России покажется не безопасно и окажется что как раз в России не все родившиеся дети выживают, как и не все родившие матери выживают. Думаю, что мало детей в странах, которые по сути бедные, но с замашками и с самомнением на то что они богатые ибо уверенности в будущем из-за бедности и разрухи у них нет, а бездумно плодиться и не думать о будущем своём и своих детей они уже не могут.
        Ответить
        • hallo_banan
          P.S. Исключение Китай, где государство не платит пенсии, а содержать родителей в старости должен их сын. Вот они и размножаются пока не родят себе каждый хотя-бы по одному сыну, что-бы тупо обеспечить старость.
          Ответить
        • afterstep
          не могу я смотреть с позиции богатых, и как рожать в России я тоже знаю, мне не один год лечить второго из близнецов только потому, что, видимо, моя врач не любит делать кесарево
          Ответить
    • L
      bigint 1 май 10
      Это не парадокс. Это следствие цивилизации

      Каждый нормальный человек хочет чтобы его дети жили лучше, чем он сам.

      В бедных странах низкий уровень образования. Подавляющее большинство живет очень бедно и не имеет возможности протолкнуть своих детей выше по социальной лестнице. В сельском хозяйстве используется детский труд, чем больше детей, тем больше рабочих рук в семье. Рис растить — работа тяжелая.

      В развитых странах жизнь дорогая, примеры хорошей жизни рядом, большинство людей стремятся дать ребенку образование, лучше — высшее. Это дорогое удовольствие, даже при бесплатном образовании, ведь ребенка, а потом студента, надо кормить, одевать, покупать учебники

      Потому и рождаемость ниже
      Ответить
      • nogylam
        Ещё большую роль играет уверенность в завтрашнем дне.

        Там может живут бедно, но знают что хуже не будет, а только лучше потому и не боятся рожать.
        Ответить
full image