Собачий БРЕД! Богохульность налицо у нынешней власти,вот её поборники и ищут "сатанистов" среди коммунистов. Чтобы, значит, нынешняя отупевшая от сериалов Российская Педерация сглотнула это дерьмо с причмокиванием. Это ж привычно!
"Сталин же изо всех сил старался вести вторую мировую войну так, чтобы погубить как можно больше людей, прежде всего своих граждан, но при этом суметь, все-таки, остаться еще у власти."
Именно эта фраза просто восхищает!!! Апофеоз бесстыдства и глупости.
Статью писал не христианин и совсем не православный. Любви и понимания происходившего и происходящего нет никакого. Обличительная калька. Поставь вместо коммунистов кого другого, будет такая же полуправдивая "достоверность". Извлекать уроки из нашей истории никто не хочет, хотят отдельные её периоды обливать грязью и вычёркивать совсем. Это вещь не новая и совсем не верная. История неразрывна, это жизнь нашей с вами страны. По поводу ВОВ написан полный зомбо-бред. Вспоминаются разговоры 90-х: "Лучше бы нас немцы завоевали". Точно под видом православных скрываются недостойные личности. Чем не личина дьявола?
Совершенно согласен. И чем же сейчас не сатанизм? Коммунистов нет, а сатанизм остался в лице демократов. Поэтому я и говорю, что проблема в каждом из нас, а не в том какого цвета флаг. Какую пользу принес например фильм "Царь" псевдоправославного Лунгина?
Однобокий предвзятый взгляд на неординарную личность русского царя. Благодаря таким "шедеврам", у многих людей сложится определённо неправильное мнение о России вообще. Та же самая опасность кроется и в этой статье. Да и всегда раздражает, когда попы начинают лить грязь на 70 лет бездуховности, умалчивая о сегодняшнем дне. А он не менее страшен и опасен как раз именно для души, а не живота.
"текст не об истории, а о жизненных предпочтениях" — этот текст никому ничего не объясняет и не наталкивает на мысли. Однобокая констатация спорных фактов.
"В Успенском соборе Троице-Сергивой лавры находится труп для поклонения греческого ж/да и международного преступника в розыске "Максима Грека" en.wikipedia.org — лучшего агента междунардного диверсанта и бандита Савонаролы, учинившего геноцид во Флоренции и поэтому казнённого там же. Ж/Д Савонарола сам не был флорентийцем, а был откомандирован во Флоренцию со спецзаданием. Вот учитель"Максима Грека" — Мойши Триволиса — военный преступник и бандит с большой дороги Иероним Савонарола. : en.wikipedia.org Но лучший иудейский диверсант и агент иудаизма и лучший ученик Савонаролы, Мойша Триволис — более известный под кличкой "Максим Грек", избежал возмездия флорентийцев, но ему пришлось бежать подальше — в Россию, потому что за его совместные преступления с Савонаролой его тоже бы флорентийцы линчевали; и тогда кровавый преступник и садист Мойша Триволис, прикинулся овечкой и скрылся в лесной России, где продолжил свою иудейскую диверсию среди местных доверчивых аборигенов, а насквозь иудейская правослабная церковь прославляет его как святого. Скажи мне кто твой друг, тем более святой, и я скажу, кто ты".
Лживый ты.Какой мойша? Какой "ж/да"? Мойша это Моисей. Он (Максим Грек) Maximus (Максим). Опять подтасовками занимаешься? Тебе 47 лет а ты такой дегенерат.....
"Мавзолей – та же пирамида, в нижней части которой помещен В.И.Л"
И чем отличаются синагоги от православнутых церквей:
"Православные церкви внутри повторяют композицию храма Соломона с его аркой, алтарём и делением зала. При этом православные священники со своими чёрными рясами и бородами и вид имеют как у иудеййских жрецов храма Соломона и постоянно талдычат об Абраме и Якове"
"Экскурсоводы, водя нас по православным церквям обясняли, что алтари в православных церквях всегда построены на восток. — Так вот это не так. Смотрите сами. Алтари в православных, равно как и католических церквях строятся конкретно на Иерусалим. Но если вы возьмёте глобус и посмотрите взаиморасположение Москвы и вообще России и Иерусалима, то Иерусалим будет строго на юг, но никак не на восток. Таким образом, российские экскурсоводы говорят или преднамеренную ложь, или это пример, когда люди говорят сами не знают чего. Они должны говорить, если уж они предпочитают выражаться в терминах сторон света, что алтари, то есть места сиволических жертвоприношений, православных церквей ориетированы строго на юг. Символ такой ориентации православных алтарей достаточно прозрачен, что, все жертвы, которые приносятся в России и где быто ни было в христианской церкви, приносятся в жертву не России и ей народу, а Иерусалиму — Чистая Каббала и Чёрная магия.
Сторож, вам самим то не противно? Или у вас как у хоукаста весной и осенью активность проявляется?
Вы пишите об идеальных христианах, какими были апостолы и о неидеальных коммунистах. Но православные, которые по крайней мере здесь, совсем несъедаемы огнем любви и подобные статейки так и дышат ненавистью.(см. живой откли ниже). Вы этого хотите?
"Я, конечно, понимаю, что широко распространенное по сию пору и,
возможно, пребудущее во веки веков отвращение к слову коммунизм является
здравой реакцией на жестокости и идиотизм советских диктаторов, которые
называли себя — как-как? — коммунистами, видимо, по примеру Гитлера,
который называл себя — как-как? — христианином.
Однако мне, как и всем тем, чье детство пришлось на Великую депрессию,
все еще кажется очень несправедливым объявлять это слово неприличным только
из-за того, что те, кто называл себя коммунистами, были кровавыми
преступниками. Для нас это слово означало только лишь возможный достойный
ответ на зверства людей с Уолл-стрит." (К. Воннегут)
Хотя если ваша цель посеять вражду и ненависть и отвращение к православным, то вы прекрасно справляетесь.
В АПОЛОГЕТЕ бы защищали веру, а не занимались НАПАДКАМИ на инакомыслящих! Вас, что все в современной жизни устраивает, что вы пытаетесь все время пнуть дохлого льва или это тяга к провокациям?
Почему попы с приставами ходят только к беднейшим должникам банков, а не к потаниным с прохоровами? Почему патриарх не призывает перестать их блудить в Куршавелях? Однобокое какое-то христианство...
Расстрел рабочих на Ленском прииске святым Николаем, Кровавое Воскресенье, подготовленное провокатором попом Гапоном и исполненное по приказу того же святого Николая, спаивание и скуривание русского народа РПЦ...
С другой стороны:
Положен конец беспризорности, безграмотности, эксплуатации человека человеком, победа в Великой Отечественной войне советским народом под руководством КПСС и лично коммунистов Сталина и Жукова...
Мы росли с детского садика в духе коллективизма, альтруизма, нестяжательства, готовые прийти на помощь человеку в беде.
"Положен конец беспризорности, безграмотности, эксплуатации человека человеком..."
Откуда взялась та беспризорность, которой "положен конец"?
Была предпринята попытка (под пыткой — 58 статья) положить конец классовой безграмотности. Да, отчасти удалось: до сих пор пожинаем плоды "классовой грамотности".
Отсутствие "эксплуатации человека человеком" есть признак "рая на земле", но разве он был построен?
какие плоды грамотности вы теперь пожинаете? я получил в Советском Союзе высшее образование и в капиталистической России. могу сказать, что это две большие разницы и не в пользу капитализма
а с эксплуатацией все просто, все работали не на дядю Васю, владельца заводов, газет, пароходов, а на государство
"просто, все работали не на дядю Васю, владельца заводов, газет, пароходов, а на государство"
Во-первых, у государства 2 составляющих: общество и политическая, идеологическая система. Если Вы забыли, то люди не против были работать на общество, но не хотели работать на утопическую идею.
Эта идея есть прорва, мартышкин труд.
Т.о., "эксплуатировало" народ, людей государство как идеалогия.
Но не волнуйтесь: ничего в этом плане не изменилось.
Эксплуатация продолжается и не закончится в мире сем.
Кровавое Воскресенье — ничего, что царя, якобы по приказу которого убили рабочих вообще не было в Питере?
Положен конец беспризорности — интересно, откуда она возникла? Может быть после гражданской войны? А кто ее затеял?
безграмотности — кто хотел, ходил в земские или приходские школы, нет? Или в то время только в России не 100% были грамотными?
эксплуатации человека человеком — это когда "тех, кот не снами — тот против нас" заставляли работать и умирать на других приисках, каналах и проч?
победа в Великой Отечественной войне советским народом под руководством КПСС и лично коммунистов Сталина и Жукова — Не было бы КПСС, Россия победила бы с другими полководцами
Мы росли с детского садика в духе коллективизма, альтруизма, нестяжательства, готовые прийти на помощь человеку в беде — а христианство внушает человеку прямо противоположные взгляды?
-ничего, что он продолжал танцевать на балу, когда его подданых расстреливали и рубили шашками, а телеграммы по этому поводу его вы читали?
-да, кто затеял Гражданскую войну?
-а в СССР в довольно короткий срок 100% стали грамотными (стоило только захотеть)
-меня никто не заставлял работать и умирать на приисках и еще "отвращение к слову коммунизм является здравой реакцией на жестокости и идиотизм советских диктаторов, которые называли себя — как-как? — коммунистами"
-это разве не ваш Кирилл говорил, что нападение Гитлера на Советский Союз является справедливой карой за коммунизм (как это по-христиански)
-это вы пытаетесь утверждать, что коммунисты человеконенавистники
«Надеюсь, повешены?»; «Патронов не жалеть!»; «Молодцы конвойные: не растерялись!»; «В народ надо всегда стрелять, генерал!» — достойные резолюции на документах для святого...
Да была статейка уже в Апологете по поводу христианства Гитлера. К тому же вы всегда можете сказать, что помимо Гитлера остальные фашисты в основном были католиками, что с вашей точке зрения — "некошерно"
не спорю, возможно и католики не под знаменем Христа воюют, естественно православные считают себя самыми правильными христианами, так же как и адвентисты — себя
Если Вы это уже заметили, то осталось выяснить, кто прав,
а не отмахиваться релятивистски, по-коммунистически.
Если всё более-менее истинно, то истины не существует —
это вывод из релятивизма. Этот же вывод говорит о том, что и коммунизм может нравиться\не нравиться, но истинным быть не может. Перестаньте считать всё относительным, и Вам откроется Истина.
Быть материалистом значит признавать объективную истину, открываемую нам органами чувств. Признавать объективную, т.е. не зависящую от человека и от человечества истину, значит так или иначе признавать абсолютную истину.
"Быть материалистом значит признавать объективную истину, открываемую нам органами чувств".
Тем самым отказывать человеку в способности воспринимать не только при помощи ощущений.
Разве тот человек, у кого есть способность пощупать, посмотреть, послушать? Вы сами-то себя не унижайте.
Православные о вас более высокого мнения. Гораздо более высокого.
У вас есть ещё и душа, которая болит, когда все ваши чувства в порядке, и которая радуется, когда ощущений уже — никаких. Должен быть и дух, как у всех человеков, по образу Божиему сотворённых.
Та способность человеков, которая влечёт нас к Богу.
Вы были в Крыму? Если нет, то там есть церковь, в которую ходил этот самый Павлов ни смотря ни на что, и благодаря которому эту самую церковь не закрыли и не разрушили.
Больше таких статей, проливающих свет на камуняцкое мракобесие, полонившее Россию. Пока всех камуняк не уничтожить, Россия будет прозябать в нищенстве, злобе и рабстве.
Поставил бы 500 +, но местная камуняцкая кодла "заминусовала", что для меня особая гордость, сколько шакалов желают на меня броситься, да все втихую минусовали, сучьё. Диктатурки захотелось гадам.
А сейчас к Победе русского народа вся камуняцкая погань примазывается, да не просто, а желает себе её присвоить. Не выйдет, Россия всё равно сбросит с себя камуняцкие цепи. И сказал Он, что это хорошо.
Комментарии
Именно эта фраза просто восхищает!!! Апофеоз бесстыдства и глупости.
Козьма Прутков.
Именно для того, чтобы "извлекать уроки", всё это и написано.
Разговоры 90-х: "Лучше бы нас немцы завоевали", — вели те, для кого,
как говаривал один киноперсонаж, хотелось бы "поменьше работать и побольше жрать".
И текст не об истории, а о жизненных предпочтениях:
хотели всеобщей сытости как раз коммунисты, но за счёт души.
Человек за сытость всегда душой платит. Церковь неустанно повторяет, напоминает об этом.
Когда церковь православная учила, что главное вкусно есть и сладко спать?
Совершенно согласен. И чем же сейчас не сатанизм? Коммунистов нет, а сатанизм остался в лице демократов. Поэтому я и говорю, что проблема в каждом из нас, а не в том какого цвета флаг. Какую пользу принес например фильм "Царь" псевдоправославного Лунгина?
Однобокий предвзятый взгляд на неординарную личность русского царя. Благодаря таким "шедеврам", у многих людей сложится определённо неправильное мнение о России вообще. Та же самая опасность кроется и в этой статье. Да и всегда раздражает, когда попы начинают лить грязь на 70 лет бездуховности, умалчивая о сегодняшнем дне. А он не менее страшен и опасен как раз именно для души, а не живота.
"раздражает, когда попы начинают лить грязь на 70 лет бездуховности, умалчивая о сегодняшнем дне"
Зря раздражает. Грязи никакой не замечено.
Если говорить сразу обо всём, то это всё равно, что ни о чём.
Не так уж и трудно прочитать в одном посте о "советах", а в другом, напр., о демократах, в третьем — о "Царе".
Ваш совет писать сразу обо сём и один раз не продукнивен.
К сожалению, и на одну и ту же тему приходится писать не один раз.
Начинаем узнавать:
"В Успенском соборе Троице-Сергивой лавры находится труп для поклонения греческого ж/да и международного преступника в розыске "Максима Грека" en.wikipedia.org — лучшего агента междунардного диверсанта и бандита Савонаролы, учинившего геноцид во Флоренции и поэтому казнённого там же. Ж/Д Савонарола сам не был флорентийцем, а был откомандирован во Флоренцию со спецзаданием. Вот учитель"Максима Грека" — Мойши Триволиса — военный преступник и бандит с большой дороги Иероним Савонарола. : en.wikipedia.org Но лучший иудейский диверсант и агент иудаизма и лучший ученик Савонаролы, Мойша Триволис — более известный под кличкой "Максим Грек", избежал возмездия флорентийцев, но ему пришлось бежать подальше — в Россию, потому что за его совместные преступления с Савонаролой его тоже бы флорентийцы линчевали; и тогда кровавый преступник и садист Мойша Триволис, прикинулся овечкой и скрылся в лесной России, где продолжил свою иудейскую диверсию среди местных доверчивых аборигенов, а насквозь иудейская правослабная церковь прославляет его как святого. Скажи мне кто твой друг, тем более святой, и я скажу, кто ты".
"Мавзолей – та же пирамида, в нижней части которой помещен В.И.Л"
И чем отличаются синагоги от православнутых церквей:
"Православные церкви внутри повторяют композицию храма Соломона с его аркой, алтарём и делением зала. При этом православные священники со своими чёрными рясами и бородами и вид имеют как у иудеййских жрецов храма Соломона и постоянно талдычат об Абраме и Якове"
оккультистскими-сатанистскими капищами
и ветхозаветной и новозаветной церковью Божией?
А разница на поверхности, если не знаете.
Сатана — обезьяна Бога.
Это он главный имитатор, фокусник, подражатель.
Это он хочет, чтобы у него было всё, как у Бога.
Потому что это его вопрос: "А чем я хуже Бога?"
А тем, что Бог — это Жизнь жизни.
А сатана — это смерть смерти.
Не заметили?
Тоже выкладовались для того, чтобы не было потом таких вопросов.
Вы пишите об идеальных христианах, какими были апостолы и о неидеальных коммунистах. Но православные, которые по крайней мере здесь, совсем несъедаемы огнем любви и подобные статейки так и дышат ненавистью.(см. живой откли ниже). Вы этого хотите?
"Я, конечно, понимаю, что широко распространенное по сию пору и,
возможно, пребудущее во веки веков отвращение к слову коммунизм является
здравой реакцией на жестокости и идиотизм советских диктаторов, которые
называли себя — как-как? — коммунистами, видимо, по примеру Гитлера,
который называл себя — как-как? — христианином.
Однако мне, как и всем тем, чье детство пришлось на Великую депрессию,
все еще кажется очень несправедливым объявлять это слово неприличным только
из-за того, что те, кто называл себя коммунистами, были кровавыми
преступниками. Для нас это слово означало только лишь возможный достойный
ответ на зверства людей с Уолл-стрит." (К. Воннегут)
Хотя если ваша цель посеять вражду и ненависть и отвращение к православным, то вы прекрасно справляетесь.
Это тема для другого поста. Тема не трудная,
кто-нибудь осветит. И Вам самому прежде
разобраться надо, был ли Гитлер христианином.
"подобные статейки так и дышат ненавистью"
Эта небольшая "статейка" — фрагмент немаленькой книги.
Ненавистью она не "дышит". Автор всего лишь
запараллелил пророчества об антихристе и его признаках
с тем, что мы недавно наблюдали в нашей истории.
Для православного экзегета такой подход никак не связан
с "личной неприязнью", из-за которой он "кушать не может".
Не согласны с ткой трактовкой — покажите, в чём автор не прав.
Объясните, в чём несоответствие приведённых цитат и
всем известных фактов, если у вас, конечно, есть представление об
экзегетике. В противном случае, начинайте свои оценки со слов:
мне не нравится следующее...
Баптисты тоже обиделись.
А у Вас какой резон сочувствовать баптистам?
Или Вы только на словах невер,
а на самом деле тайный баптист?
бывшео православного, ставшего коммунистом,
на АПОЛОГЕТЕ выкладывать бы не стали.
А это не так.
Потому Вы неправильно понимаете смысл текстов апологетических, что не признаёте существования АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ вообще никакой.
Православие и коммунизм не сравниваются, потому что конечное = нулю в сравнении с бесконечным.
Ещё придумаем какую-нибудь дикость?
Вы вместе с ними блудите?
Уйдите, наконец, с этого базарного уровня!
Для тех, кто кричит: " Спартак — параша! Победа будет наша!", в этих глубоких словах есть смысл.
Давайте видеть не только такие "смыслы".
Давайте пробовать.
"Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом". — Максим Подберёзовиков, следователь, фильм "Берегись автомобиля".
Ссылку дал уже.
Теперь от Вас требуется прочитать ту книгу, которая
предложена по ссылке и высказаться по поводу прочитанного.
А иначе для чего столько шума?
Лишили Вас информации?
Берите, сколько унесёте!
Вот только нужна ли Вам эта книга?
Похоже на претензию ради претензии...
Да, я её прочитаю безусловно. В ближайшее время.
Да, кстати, Вы знаете, где сейчас этот Кобзарь и чем занимается?
Никак спился?
Или торгует сигаретами?
Можете не волноваться. С ним всё в порядке.
Что истина, что не истина, лишь бы не
трогали наше болото — оценивают книгу
С. Кобзаря быптисты.
Хорошая ссылка. Читано по ней года 2 назад.
Остальные как бы те, но не совсем те.
Или, как бы сказал Максим Подберёзовиков — Это нога — чья надо нога.
"православие" и "христианство".
Это одно и то же.
Сектология — мой любимый предмет.
А уж если по делам судить...:
Расстрел рабочих на Ленском прииске святым Николаем, Кровавое Воскресенье, подготовленное провокатором попом Гапоном и исполненное по приказу того же святого Николая, спаивание и скуривание русского народа РПЦ...
С другой стороны:
Положен конец беспризорности, безграмотности, эксплуатации человека человеком, победа в Великой Отечественной войне советским народом под руководством КПСС и лично коммунистов Сталина и Жукова...
Мы росли с детского садика в духе коллективизма, альтруизма, нестяжательства, готовые прийти на помощь человеку в беде.
Откуда взялась та беспризорность, которой "положен конец"?
Была предпринята попытка (под пыткой — 58 статья) положить конец классовой безграмотности. Да, отчасти удалось: до сих пор пожинаем плоды "классовой грамотности".
Отсутствие "эксплуатации человека человеком" есть признак "рая на земле", но разве он был построен?
Как в пестне поётся:
"Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Для собственных грядущих поколений".
а с эксплуатацией все просто, все работали не на дядю Васю, владельца заводов, газет, пароходов, а на государство
Безбожие.
"просто, все работали не на дядю Васю, владельца заводов, газет, пароходов, а на государство"
Во-первых, у государства 2 составляющих: общество и политическая, идеологическая система. Если Вы забыли, то люди не против были работать на общество, но не хотели работать на утопическую идею.
Эта идея есть прорва, мартышкин труд.
Т.о., "эксплуатировало" народ, людей государство как идеалогия.
Но не волнуйтесь: ничего в этом плане не изменилось.
Эксплуатация продолжается и не закончится в мире сем.
Вы не поверите, но и очень бедные с очень богатыми
тоже будут жить в одном мире.
И всегда будет так: бедные не любят богатых,
а те, соответственно, — бедных.
Вот только ключевое слово тут — "не любят",
а "бедные", "богатые" только как следствие.
Пока есть те, для кого главное "пощупать",
и чтобы можно было многое "пощупать"
(будь то коммунисты или капиталисты,
хрен редьки не слаще), — ничего не изменится.
Нам надо стать людьми!
А без любви какие же мы люди?
makeevdon.narod.ru
Здесь можете ознакомиться с автором (есть и фото),
можете скачать и прочитать его книгу о его пути в православие.
Кому интересно — потрудится, ознакомится.
Короткого резюме не будет.
Положен конец беспризорности — интересно, откуда она возникла? Может быть после гражданской войны? А кто ее затеял?
безграмотности — кто хотел, ходил в земские или приходские школы, нет? Или в то время только в России не 100% были грамотными?
эксплуатации человека человеком — это когда "тех, кот не снами — тот против нас" заставляли работать и умирать на других приисках, каналах и проч?
победа в Великой Отечественной войне советским народом под руководством КПСС и лично коммунистов Сталина и Жукова — Не было бы КПСС, Россия победила бы с другими полководцами
Мы росли с детского садика в духе коллективизма, альтруизма, нестяжательства, готовые прийти на помощь человеку в беде — а христианство внушает человеку прямо противоположные взгляды?
-да, кто затеял Гражданскую войну?
-а в СССР в довольно короткий срок 100% стали грамотными (стоило только захотеть)
-меня никто не заставлял работать и умирать на приисках и еще "отвращение к слову коммунизм является здравой реакцией на жестокости и идиотизм советских диктаторов, которые называли себя — как-как? — коммунистами"
-это разве не ваш Кирилл говорил, что нападение Гитлера на Советский Союз является справедливой карой за коммунизм (как это по-христиански)
-это вы пытаетесь утверждать, что коммунисты человеконенавистники
повествует книга Деяний Апостольских.
Есть указания на неё. Поэтому тут приведена не моя
оценка первых христиан, и не оценка автора книги.
Но вот только как эксперт по христианству он не авторитет.
потому что он вообще не оценщик христианства.
А тех, кто "имеет мнение", — пруд пруди.
2. Навешивание на православие папства давно уже д.б. читателями дока усвоено как некорректное. Само православие не соотносит себя с католицизмом.
3. Сам католицизм не кошерен, а принадлежали ли к нему фашисты номинально, православных совсем не интересует.
4. То, что католики с лёгкостью становятся оккультистами — проблема католицизма, а не православия.
а не отмахиваться релятивистски, по-коммунистически.
Если всё более-менее истинно, то истины не существует —
это вывод из релятивизма. Этот же вывод говорит о том, что и коммунизм может нравиться\не нравиться, но истинным быть не может. Перестаньте считать всё относительным, и Вам откроется Истина.
Тем самым отказывать человеку в способности воспринимать не только при помощи ощущений.
Разве тот человек, у кого есть способность пощупать, посмотреть, послушать? Вы сами-то себя не унижайте.
Православные о вас более высокого мнения. Гораздо более высокого.
У вас есть ещё и душа, которая болит, когда все ваши чувства в порядке, и которая радуется, когда ощущений уже — никаких. Должен быть и дух, как у всех человеков, по образу Божиему сотворённых.
Та способность человеков, которая влечёт нас к Богу.
Должен быть. Ищите.
все тексты, здесь выкладываемые,
обращены не к Вашим способностям "пощупать".
Есть у человеков способности
собственно человеческие, к ним и обращаются тексты.
Больше таких статей, проливающих свет на камуняцкое мракобесие, полонившее Россию. Пока всех камуняк не уничтожить, Россия будет прозябать в нищенстве, злобе и рабстве.
Поставил бы 500 +, но местная камуняцкая кодла "заминусовала", что для меня особая гордость, сколько шакалов желают на меня броситься, да все втихую минусовали, сучьё. Диктатурки захотелось гадам.
А сейчас к Победе русского народа вся камуняцкая погань примазывается, да не просто, а желает себе её присвоить. Не выйдет, Россия всё равно сбросит с себя камуняцкие цепи. И сказал Он, что это хорошо.
Тут вопрос жизни: со Христом жить или с нехристями.
Мы МОЖЕМ жить по-разному.
Всё нам позволено, но не всё полезно.