Доказательств вины немцев все больше

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Leugene
    2 май 10
    Какое-то неумное, недальновидное правительство поляки себе выбрали. Ведь Россия тоже вполне законно может потребовать возмещения затрат за: Геноцид пленных красноармейцев в 20-х гг, За освобождение в 44-45 годах, За создание, вооружение и поддержку искусственной польской армии, За помощь в послевоенном восстановлении страны. Уверен — сумма получится НАМНОГО больше польских претензий.
    Ответить
  • S
    30 апр 10
    Интересно а почему вся эта жидофигня с взыманием денег з апреступления, не натыкается на то что бы получить деньги за освобождения от фашиского ига?

    Почему бы не потребовать с той же польши деньги за освобождения? Или это не так важно было для них как растрел пленных в катыни?
    Ответить
  • L
    30 апр 10
    медведепутины и единопидарасы жопу обаме оближут и у поляков отсосут, лишь бы остаться у кормушки
    Ответить
  • K
    30 апр 10
    Автор, срочно звони Путину... А то он в Катыни на колени стает, бедненький, не зная, что таки немцы расстреляли :-)
    Ответить
    • Ognejar
      kipish5 30 апр 10
      Всё он знает. Работа у него такая, на коленях перед западными варварами стоять. Ельцин его сам туда назначил
      Ответить
      • dgin
        Ognejar 30 апр 10
        ... ну так для вас выпрашивает варварскую машину, варварский сотовый телефон, варварский компьютеры, короче все варварское за что они варвары готовы отсыпать за нефть и газ..

        а по теме уже опубликованы все документы кто и почему и главное зачем.. а с немцев поляки и так уже давно "тресут" за то что они с них начали вторую мировую, а не с других..
        Ответить
        • U
          dgin 30 апр 10
          За машины, телефоны и прочее барахло мы, лично каждый покупатель, платим деньги, и причем не малые. Нам на халяву или в обмен на нефть и газ этого не дадут, т.к. нефть и газ у кого находится, или вы считаете, что ходорковские, абрамовичи и другие готовы с вами поделиться? Забугорные без выгоды для конкретной компании черта с два что-то будут делать.
          Ответить
  • Dmitry68
    30 апр 10
    На самом деле пока не будут найдены (представлены) документы о произведенных расстрелах все остальные "доказательства" вины Сталина и НКВД не более чем ПШИК. Т.к. представленные записки и протокол носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, а решение о необходимости производить или не производить расстрел должно было приниматься указанной тройкой. Хоть я и знаю, что ежовские "тройки" были ликвидированы с 1938г, но допускаю, что аналогичная тройка могла быть создана для решения той или иной проблемы.

    PS: И записка Шелепина тоже ПШИК, т.к. только из нее мы узнали о "предполагаемом числе расстреленных", а ничего другого НЕТ. И надо проводить более тщательное расследование.
    Ответить
    • G
      Вы это серьезно ? Или вы считаете что у Сталина можно было что-то не выполнить? Можно было, но это означало только одно — расстрел в ускоренном порядке.
      Ответить
      • F
        giacynt 30 апр 10
        Это тебе Сванидзе рассказал или Солженицына начитался?
        Ответить
      • Dmitry68
        Не знаю, я тогда не жил и со Сталиным (м.б. в отличии от вас) знаком не был. Но я знаю, что бюрократия в отношении бумажек была тогда развита очень хорошо. Да и потом. Неужели вы думаете, что если в "деле" (конверте) есть записка Берии о РЕКОМЕНДАЦИИ расстрела, то о ВЫПОЛНЕНИИ данного расстрела нет никаких документов и Берию удовлетворил-бы телефонный звонок с отчетом, что приказ мол выполнен. Что-то мне в это верится даже меньше, чем в ваше личное знакомство со Сталиным.
        Ответить
      • L
        giacynt 30 апр 10
        жертва свинидзе, резуна, солженицина -пидора...
        Ответить
  • bypassing
    30 апр 10
    ""Доказательств вины немцев всё больше...""

    А ясности в "катынском расстреле" — всё меньше.

    И любая фальсификация уничтожает и без того невысокое доверие к властей предержащим.

    И наших и польских и немецких.
    Ответить
  • lexaship
    30 апр 10
    Че жопу-то рвать теперь? Медвепут сказал — мы их грохнули (он же "патриот" своей страны), щас отсосет еще у поляков и пендосов, выплатит ...дцать миллиардов за "моральный ущерб", и все останутся довольны...
    Ответить
    • D
      lexaship 30 апр 10
      Зачем платить то?? Всех кто вякал о геноциде катыни, недавно уронили на самолете. Появятся еще дебилы с большим ртом и маленким мозгом, лягут рядом.

      P.S. Надо искать историческую правду, а не покупать ее. Жалко что отечественных "торговцев историей" не пасадили в тот самолет!
      Ответить
  • S
    30 апр 10
    Вы посмотрите на сами рассекреченные "документы".

    Например на письмо-выписку Шелепину.

    spounge-bob.dyndns.org

    1. Напечатано в 59 году (шелепин рулит кгб)

    2. Напечатано на бланке ВКПб (хотя в 59 году партия уже семь лет как зовется кпсс)

    3. Содержит упоминание решения от марта 40 года и машинописную подпись сталина

    Что же это на самом деле?

    У меня варианты:

    1. Это выписка 59 года, (перепечатка протокола 40 года), но сделанная почему-то на бланке вкпб (7 лет как протухшем)

    2. Это оригинальный бланк 40 года с оригинальным решением политбюро 40 года, адресованное шелепину в будущее (59 год)

    3. Это оригинальный бланк 40 года с оригинальным решением политбюро 40 года,

    на котором в 40 году было спецом оставлено пустое место,

    для того, чтобы в 59 году туда впечатали слова "тов. Шелепину" и дату 59 года

    4. Это полная херня, состряпанная неучем.

    Кто предложит свой вариант?
    Ответить
    • S
      И еще один очень примечательный момент

      В подвале документа.

      Смотрите на круглую красную печать "ЦК КПСС"

      Машинописная подпись сталина сделана поверх печати.

      Стало быть сам бланк этот датируется никак не раньше чем 52 годом и сам документ сделан в 59 году.
      Ответить
    • trepanator2000
      В тексте — "решения возложить на тройку..." Решение в документе датировано мартом 40г. Тройки были отменены в ноябре 1938г. см. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № П 4387 от 17.11.38 «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия»
      Ответить
    • karlgerat
      это попытка какого-то тела показать, что оно начинает осваивать фотожоп
      Ответить
      • S
        Это копия "рассекреченных" документов с росархива.

        На самом росархиве щас не пробится к этим сканам.

        Никакого фотошопа там нет.

        Оригинальный подлинный скан фальшивого документа.
        Ответить
  • glutton
    30 апр 10
    Я вобще ни хрена не понял: какие польские пленные в 1940, на фига расстреливали? Немцы и финны вон полсоюза после войны построили. Как к/ф "Брат-2": "Не понимаю я по вашему ни хера!" И обратите внимание, господа, как пишется история — круглый стол КПРФ решил, что поляков расстреливали немцы, а давайте решим путем всенародного голосования, что Христофор Колумб — русский и Америка — наша.
    Ответить
  • komtur
    30 апр 10
    Так где же доказательства того, что это работа немцев? Одни домыслы ---и только!
    Ответить
    • 6yhtapb
      komtur 30 апр 10
      так где же докозательства того, что это работа наших? одни домыслы — и только!
      Ответить
      • torpedomoscow
        В который уже раз пишу.

        Ну, например, есть массовое захоронение 6311 польских пленных в районе селения Медное Тверской области. Под оккупацией оно не было, немцы физически не могли закопать расстрелянных поляков там. Соответственно, немцы этих поляков не расстреливали. А кто тогда? Ответ очевиден. Но можно помалкивать о Медном и продолжать до хрипоты спорить о печатях, датах и подписях на документах.
        Ответить
        • 6yhtapb
          вообще-то, первая информация ою этих захоронениях исходила именно от немцев. а еще скажите, куда в польском плену подевалась наша армия в 30х? целая армия! будут какие-то домыслы? немцев там небыло. они физически не могли уничтожить пленных красноармейцев. ответ очевиден...

          "В который уже раз пишу."

          не пишите больше
          Ответить
          • torpedomoscow
            1. А при чем тут наши пленные? Речь-то идет о Катыни.

            2.Катынь — это на Смоленщине, а Медное — в Тверской области. Захоронения в Катыни вскрыли немцы в 1943 г., о чем и раструбили на весь мир, а в Медном — наши, в 1991 г.

            В огороде бузина, а в Киеве дядька, — вот Ваш камент.
            Ответить
            • 6yhtapb
              так причем тут Медное, если речь идет о Катыни?
              Ответить
              • torpedomoscow
                При том, что Катынь — это не одна только могила; Катынью называется вся трагедия расстрела польских пленных. Их захоронения и в Катыни, и в Медном.
                Ответить
full image