Россия и Украина мешают США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexshe
    3 май 10
    У пендосов впереди много огорчений и украинчеги это только первые ласточки перемен...
    Ответить
  • G
    30 апр 10
    америкосам не нужна вменяемая Украина,так же как и сильная Россия,5-10 лет назад америкосы делали на всеи планете,то что хотели,(поэтому и получили две попы-Афганистан и Ирак),а при усилении позиций Росии можно и по ушам получить или регионы влияния потерять,а это ой как обидно и не хорошо))))
    Ответить
  • abv369
    30 апр 10
    Америкосы — поборники демократии...

    "Представители оппозиции в украинской Раде" — поборники демократии...

    Смешно до слез..! демократы... бля!

    Да и вообще интересно, существует ли хоть где-нибудь эта самая настоящая ДЕМОКРАТИЯ?
    Ответить
    • 6yhtapb
      abv369 30 апр 10
      вообще-то еще Платон (а может быть и не он) сказал, что демократия возможна только в теории. сейчас уже любому зеваке понятно, то все эти благородные демократии лишь пыль в глаза
      Ответить
  • deemager
    29 апр 10
    Дэвид Крамер, бывший чиновник администрации Буша-младшего, сейчас работающий на Фонд Маршалла, говорит, что договор о Черноморском флоте будет "питать самые низменные инстинкты в русской психологии, касающиеся стран бывшего СССР, в особенности на фоне недавнего переворота в Киргизии, где было свергнуто правительство, оппозиционное Кремлю".

    Как перекрутило от злобы и беспомощности ублюдка пиндосского...
    Ответить
  • I
    29 апр 10
    у амеров как всегда два мнения — их собственное и неправильное!
    Ответить
  • N
    29 апр 10
    казлы...
    Ответить
  • supremator
    29 апр 10
    пиндосам нефиг вообще соваться в наш регион.

    у них што тут,госграница недалече пролегает?
    Ответить
  • M
    29 апр 10
    1)Любое мало-мальски самостоятельное деяние кого бы то ни было в мире — это уже прямая и явная угроза США. И они, и их подпевалы это так и воспринимают.

    2) Можно подумать в Верховной раде никогда дотоле не рукоприкладствовали.
    Ответить
  • Mangusta
    29 апр 10
    Если тебя ругает враг — значит ты всё сделал правильно!
    Ответить
    • F
      Я то же так думаю....где появится дядя СЕМ, там обязательно будет гнойник, они хорошие ученики англичан- разделяй и властвуй, ну конечно под песни про демократию....
      Ответить
  • C
    29 апр 10
    Альтернативный взгляд в историю:

    2017 год, договор аренды базы не продлен, черноморский флот России перебазирован в новую базу.

    Севастополь: пол-города без работы, строения базы после поспешного демонтажа коммуникаций требуют капитальных вложений, потихоньку разваливаются от их отсутствия и никому на... не нужны. Город Украины пустеет, символ исторической славы России растворяется в тумане.
    Ответить
    • K
      Альтернативный взгляд на альтернативный взгляд в истории:

      2017 год, проукраинское правительство — российский флот покидает Севастополь, освобождающиеся площади переводятся под торговый порт, что позволяет получить работу жителям Севастополя, "освободившимся" от работ на Черноморский флот России. Удобное расположение Севастополя делает доставку по морю грузов в Севастополь, а потом более дешевым железнодорожным транспортом в Украину и Россию, более выгодным, чем доставка в российские порты, что приводит к их ...м-м-м не процветанию. Семьи российских военнослужащих, как резиденты другой страны, освобождают жилплощадь в Севастополе, которая, в свою выделяется "украинским" севастопольцам. Новороссийск испытывает "жилищный" коллапс (который усиленный "неправильным" перераспределением участком после Сочи-2014), вбухиваются миллиарды долларов в инфраструктуру новороссийской базы морально устаревшего флота.
      Ответить
      • M
        kopayev 29 апр 10
        Да там и так бухты полупустые. О каком торговом флоте идет речь? Его нет. Что бы что-то перевозить через порты, надо что-бы это что-было в наличии. С морским грузооборотом Украины вполне справляются работающие в пол-силы остальные порты. А инфраструктура города была всегда заточена на обеспечение базирования военного флота. Она никакому торговому флоту не нужна даром, как не нужны тысячи людей занятых в этой сфере. Уйдет флот — и Севастополю неминуемый экономический и социальный капут. "Украинским" Севастопольцам просто нечего будет есть.
        Ответить
        • voljanin
          mr310 29 апр 10
          Самый удобный порт — это Одесса, под этим названием ассоциируется Ильичевск и Южный. Подведены все коммуникации, но они уже не переваливают того груза, который могли бы.Какой на\хрен из Севастополя торговый флот. Где те пароходы, которые будут что то и куда то возить. А вывозим мы только продукцию металлургов, в чем сам участвовал, как бывший моряк. И не смешите людей с торговым портом Севастополь.
          Ответить
    • K
      Альтернативный взгляд на альтернативный взгляд в истории:

      2017 год, проНАТОвсое правительство — российский флот покидает Севастополь, природа не терпит пустоты, и его место занимают НАТОвские корабли (в обмен на безвизовый режим или -надцать миллиардов долларов "кредита" МВФ для "молодой неокрепшей украинской демократии"). Результат — под боком России турецкие корабли, фактически Черное море — турецкое. Российский флот "заперт" на базах, потому как выйти против современных НАТОвских кораблей — так лучше не выходить. "Абхазский" вариант для Крыма не пройдет, Крым утерян безвозвратно... Население Севастополя поднимает благосостояние за счет обслуживания "валютных" клиентов НАТОвского флота...
      Ответить
full image