"система противоракетной обороны защищала не только одну страну или группу стран, а чтобы она была в интересах всех ответственных участников мирового сообщества" — эммм... а на кой она тогда вообще нужна? И кто эти ответственные участники?
"текущая ситуация в стране стабильна, а большая часть населения поддерживает курс действующей власти" — тут было очень смешно.
Нужна она для того, чтобы если кто-нить где-нить (в России) спер боеголовку, то защищены от нее были бы все. А так же для того, чтобы не возникло дурное желание затеять массовую бойню ядерным оружием у любой страны участницы (США).
ситуация действительно стабильна. И поддерживает больше, чем не поддерживает. Не вижу ничего смешного. Да, в каких-то конкретных шагах — противостояния больше (Ср. образование и т.д.) а с общим курсом особых противоречий нет... ну если не считать разных троллей.
" Кроме того, по его мнению, демократия должна отвечать уровню развития общества и экономических институтов, поэтому Россия не будет «перепрыгивать» через различные этапы или внедрять институты, которые не были проверены исторической практикой. " ---- ну че уж там , давайте начнем распространять демократию по всему миру . начнем с ирака афганистана европы и тэдэ
-Дмитрий Анатольевич дело говорит, Обамыч еще не понял, что его русские раскусили:) Они опять хотят 2:0 , и рынки вооружений под себя забрать, и силовое влияние расширить. Сомневаюсь, мы уже не в 90-х живем. Америка сейчас в более проигрышном положении, а Анатольевич ему еще и хорошо предложил — Америка в плюсах выйдет. Короче, Обама блефует, Дима тактично предлагает ему очень выгодный союз, инструменты силового воздействия Америка уже исчерпала, Россия не поддалась. Барак Обамыч, хватит нам яйца морочить:) За новость +
Комментарии
> стабильна, а большая часть населения поддерживает курс действующей власти.
Список населения на 2-х листах — прилагается...
"текущая ситуация в стране стабильна, а большая часть населения поддерживает курс действующей власти" — тут было очень смешно.
ситуация действительно стабильна. И поддерживает больше, чем не поддерживает. Не вижу ничего смешного. Да, в каких-то конкретных шагах — противостояния больше (Ср. образование и т.д.) а с общим курсом особых противоречий нет... ну если не считать разных троллей.